sjako

Maar hierin verschillen we niet van mening. Dat zei ik ook al. Al denk ik dat het niet om de hemel gaat maar om het herstelde paradijs. Eens. Maar dit kan ik nergens terugvinden in de Bijbel. Als de ziel dood is, dan krijgt die ziel een opstanding en idd afhankelijk hoe hij heeft geleefd een opstanding tot leven of een opstanding tot een oordeel.

Ja, het is wat het al zegt de tweede dood, dwz. een dood ná de eerste dood, die we allemaal ondergaan. Maar ook bij de tweede dood, zijn we dus dood, onbewust. Heel even zullen we het voelen, maar het is alsof we in een verterend vuur komen dat alles tot as verbrand. Gooi iets in het vuur en het vergaat. Het is een goede symboliek van een eeuwigdurende dood. Dat het symbolisch is zie je al dat Hades in het meer van vuur wordt gegooid. Hades kan dus nooit hetzelfde zijn als het meer van vuur. Daarom is Hades ook het gemeenschappelijke graf. Die wordt leeg. Je leeft voor eeuwig of je bent eeuwig

Dat is het nu juist, het is geen piederpiep klein deeltje. Er zijn tientallen teksten die aangeven dat er geen activiteit is bij de dood (doden kunnen U niet loven, stilte van het graf enz enz.) Je kan er niet omheen. Daarom zegt Jezus dat Lazarus slaapt. De dood wordt vergeleken met een slaap. En Jezus gaf duidelijk aan dat de opstanding op de LAATSTE DAG de hoop is. Nergens in het OT staat er dat mensen naar de hemel toe gaan, geen één tekst. In het NT wordt dat nog eens bevestigd. David is niet in de hemel bijv. Handelingen 2:34 David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch ze

Daar is onderzoek naar geweest. Je kan een 'uittreding' opwekken. https://www.metronieuws.nl/extra/2011/07/bewezen-uit-je-lichaam-treden-kan-echt-niet-het-is-je-brein Ik haal enkel teksten, heel veel die hetzelfde zeggen, aan. Maar jij wilt ze niet zien omdat het niet klopt met jou visie. Moet je zelf weten natuurlijk, maar kom nou niet aan dat we het zelf verzinnen.

Nee. Zal het in mijn eigen woorden doen. Maar het WTG bepaalt niet wat waar is, dat doet Gods Woord zelf wel. Alleen moet je het zien. Nee, zie hiervoor bij een reactie op Plume, waarbij ik hier nader op inga. Prediker 12:7 Dan keert het stof terug naar de aarde, net zoals het was, en de geest (rouach/levensadem) keert terug naar de ware God, die hem gegeven heeft. Als de mens niet van de boom had gegeten dan was de mens niet gestorven. God waarschuwde: als je van die boom eet, zal je zeker sterven. Dus als ze niet van die boom hadden gegeten dan waren ze niet gestorve

Volgens Psalm 146:3 is de mens bewusteloos na zijn dood Vertrouw niet op mensen met macht,vertrouw niet op de mens, die niet redden kan. 4 Zijn geest (of levensadem) gaat uit, hij keert terug naar de grond.Op die dag vergaan zijn gedachten. Prediker 12:7 Dan keert het stof terug naar de aarde, net zoals het was, en de geest keert terug naar de ware God, die hem gegeven heeft. De levensadem werd door God in de neusgaten geblazen bij de eerste mens met de bedoeling dat die daar inbleef. Maar door de zondeval gaat die weer terug naar God. Vergeet niet dat de dood als een straf wor

Nee, de levensadem werd in de neusgaten geblazen bij Adam en hij WERD een levende ziel. Na de dood gaat die levensadem, een levensvonk, die onderhouden wordt door de ademhaling, weer terug naar God die hem gegeven heeft. Het is een niet bewuste kracht.

Dat is de leer van de meeste kerken, maar niet de christelijke. De christelijke leer is de opstanding, zoals gedemonstreerd met Lazarus. Johannes 11:23 Jezus zei: ‘Je broer zal opstaan.’24 Daarop zei Martha: ‘Ik weet dat hij zal opstaan in de opstanding op de laatste dag.’ 25 Jezus zei tegen haar: ‘Ik ben de opstanding en het leven. Wie in mij gelooft, zal, ook al sterft hij, weer tot leven komen. Bij Jezus tegenwoordigheid zullen mensen met een hemelse bestemming, de gezalfden, gelijk een opstanding krijgen in de hemel. Mensen met een aardse bestemming zullen een opstanding ontvange

Onder ziel versta ik lichaam + levensadem, geen spookachtig iets wat los van het lichaam kan leven. De ziel keerde dan ook niet terug, want dan zou Lazarus daar iets van gezegd moeten hebben. En waar zou de 'ziel' van Lazarus dan moeten zijn? Blijkbaar kreeg Lazarus dus een regeneratie van zijn cellen en kwam de levensadem weer in hem.

Maar dan vraag ik mij af, hoe kan je de hemel zien als je nog niet dood bent?? Volgens jullie leer zit de 'ziel' nog in het lichaam. Ik hoop het niet voor hem, maar hij is ongetwijfeld weer gestorven. Het ging om het bewijs dat een overleden persoon een nieuwe ziel kan krijgen, ook al is hij al vergaan.

Er wordt niet nagepraat. Het is een heel intense studie waarbij een heleboel verschillende teksten bij komen kijken. Dat de oudtestamentische mens bang was voor de dood is onzin. Job bijv verlangde er zelfs naar vanwege zijn ellende. Salamo bijv omschreef de dood als iets inactiefs, net als David en Mozes. Jezus gebruikt de heilige Geest van Zijn Vader. Dat zie je ook terug in het verslag van de opstanding van Lazarus. Hij dankte Zijn Vader dan ook omdat Hij Jezus verhoort had. Met de opstanding demonstreerde Hij dat mensen die langer dood waren (langer dan 4 dagen) ook echt een opstandin

Omdat Lazarus als voorbeeld is opgewekt. Zijn hele ziel (lichaam + levensadem) werd weer tot leven gebracht. Wat toen in het klein gebeurde gebeurd straks in het groot. Ik denk dat ik het Evangelie beter ken dan jij. Ik bestudeer het al meer dan 25 jaar.

En dat is in goed Nederlands vertaald? 'Voor Abraham was ik er al', lijkt me beter vertaald. Trouwens als je zoekt naar gelijke constructies in de Bijbel dan zie je bijv dat de blinde man die werd genezen door Jezus hetzelfde zei. En die blinde man was niet God. Maar goed, dat ter zijde... Ik denk dat de basis voor de mens al is opgesloten in de Tien geboden. Dit zijn universele regels.

Door zuurstofgebrek kan je dingen gaan zien zoals ze je voorstelt. Je hoort meerdere verhalen, iedereen ziet iets anders. Het zou bijv ook een soort van visioen kunnen zijn. De buurvrouw kan niet leven en tegelijkertijd de hemel zien. Mijn oom had iets dergelijks. Ik denk dat het een soort troost is van God. Want die tuin die mijn oom zag gaat hij ook idd zien straks in Gods Koninkrijk bij zijn opstanding.

Waar bewees Hij dat dan? Ik denk zelf dat Hij het tegendeel heeft bewezen. Hij wachtte expres dat Lazarus 4 dagen dood was met hem een opstanding te geven. Waarom 4 dagen? Omdat sommige Joden geloofden onder invloed van het Griekse denken dat de ziel na 4 dagen los van het lichaam was, en Jezus wilde die gedachte de das om doen. Bovendien zou Lazarus toch op zijn minst iets gezegd hebben van het leven na de dood. Maar niks, hij was blij dat hij een opstanding kreeg. De onsterfelijke ziel is pure Griekse filosofie. Dat is de boodschap niet. De boodschap is dat Gods Koninkrijk komt en da

Bij mij komt de hele pagina nogal sensationeel over, met al die reclames. Ik neem het niet serieus. Sterker nog, ik geloof het niet.

Vuur wilt zeggen volledig. God zal meer dingen gebruiken zoals natuurkrachten om het oordeel te vellen. De wereld blijft wel bestaan, want er is een grote menigte die de grote verdrukking zal overleven. Openbaring 7. Het hoort bij het verlossingswerk.

Ik bedoelde dat de wereld vernietigd zal worden zoals in de dagen van Noach, dus selectief. Een groep zal Armageddon overleven. Ik had misschien duidelijker moeten zijn. Het zal wel definitief een eind maken aan dit samenstel. God zal dmv Jezus het heft weer in handen nemen. Maar ook dit is een geleidelijk proces. De natiën zullen tot genezing komen staat er in Openbaring. Mt 24:37 De aanwezigheid van de Mensenzoon zal zijn als de tijd van Noach. 38 Want in de tijd vóór de vloed aten en dronken de mensen, mannen trouwden en vrouwen werden uitgehuwelijkt, tot de dag dat Noach de ark in

Dat is wat het WTG ook aangeeft. Het zal te vergelijken zijn met de dagen van Noach, toen werd er ook een wereld vernietigd. Maar een paar mensen overleefden dat. De tijd die eraan staat te komen is daar mee te vergelijken. Het gaat idd niet om een totaal vernietiging maar om het verwijderen van alle goddelozen. Daarna zal het Duizend jarige vredesrijk van Christus aanbreken op aarde en hemel.

Kan je misschien iets preciezer aangeven wat je niet begrijpt? Misschien met een voorbeeld? Misschien kunnen we dan hier een antwoord vinden.

Nou ja. Alles wijst erop dat de Grote verdrukking aanstaande is. Dit verhaal past daar goed bij. God zal niet toelaten dat de wereld met atoomwapens ten gronde gaat. Daarom zegt de Bijbel ook dat die tijd verkort zal worden omdat er anders geen vlees behouden zal worden. Dit geeft dus al aan dat het Gods bedoeling is dat mensen dit gaan overleven.

Geen idee, het gaat om de boodschap. Ik ben niet de enigste die denkt dat het 1 minuut voor 12 is. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-derde-wereldoorlog-kan-elk-moment-beginnen-en-ik-voorspel-het-al-jaren~bbebe909/ Verander je leven voordat het te laat is!

Ja, maar dat zijn nu de wereldmachten niet meer. Amerika is de grootste wereldmacht nu. Openbaring 17:11 gaat ook over de VN. En het wilde beest dat was maar niet is, is ook een achtste koning, maar het komt voort uit de zeven en het gaat de vernietiging tegemoet. Er wordt hier gezegd dat de VN als een achtste koning is (wereldmacht) en dat het voortkomt uit de andere zeven. Amerika, de huidige werldmacht, is de zevende kop. De andere koppen, wereldmachten, waren gevallen. In 1919 was de Angelo-Amerikaanse wereldmacht de dominerende macht. Deze zevende kop was de stuwende kracht achter

Nee, daarom is het ook zo bijzonder dat het nu wel uitkomt. De aarde wordt vernietigd en kan tich keer vernietigd worden door atoomwapens. Iets wat nog nooit is voorgekomen zolang de mensheid hier op aarde is. Johannes was geïnspireerd door Gods geest waardoor hij dit wist.

Amerika is het beest met lamshoorns. Het spreekt als een draak, maar doet zich voor als een weldoener, een lam. Lijkt me een goede omschrijving voor Amerika, die net als die andere beesten in Openbaring de wereldmachten voorstelt. Openbaring 13:11 Toen zag ik een ander wild beest uit de aarde opkomen. Het had net als een lam twee hoorns, maar het ging spreken als een draak. 12 Het oefent alle autoriteit van het eerste wilde beest voor zijn ogen uit. En het zorgt ervoor dat de aarde en de bewoners ervan het eerste wilde beest aanbidden, dat van zijn dodelijke wond was genezen.13 Het