sjako
-
Aantal bijdragen
10.745 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Gooi er nog een schepje bovenop joh. Je bent gewaarschuwd. Je denkt boven God te staan, maar daar zal je vreemd staan te kijken straks ben ik bang voor.
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Ben niet razend hoor. Waarom denk je dat? En dat satan een organisatie van binnenuit wilt kapotmaken is ook niet vreemd. Alleen gaat hem dat niet lukken. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Dat wil niet zeggen dat je je eigen evangelie mag verzinnen. Bovendien schrijft Paulus de vermaning, „het onderling vergaderen niet nalatend, zoals voor sommigen gebruikelijk is, maar elkaar aanmoedigend, EN DAT TEMEER NAARMATE GIJ DE DAG ZIET NADEREN”. Bovendien wordt de kerk vergeleken met een lichaam met ieder zijn eigen mogelijkheden. Het is niet individueel, alleen de relatie met God is persoonlijk, maar wel binnen een gemeente. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Alleen jammer dat veel mensen van die ark een roeibootje hebben gemaakt. Voor ieder een roeibootje naar hun keus.. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Ja precies, dus kunnen ze nooit de waarheid hebben. Maar ik kom met een goed onderbouwde redenatie. Ik krijg de indruk dat de kerken de mensen een overzichtelijk verhaal op de mouw wilt spelden. Naar de hemel of de hel. Lekker overzichtelijk en de mensen blijven komen, want ze willen niet naar de hel. Het zit gewoon een stuk ingewikkelder in elkaar en zonder dat te begrijpen zul je de waarheid nooit leren. Wat de gevolgen zijn is niet aan mij of de JG of wie dan ook. Tijdens de tijd van Noach was er ook maar één ark en ze wilden ook niet luisteren. Ik vraag me af wat je hier dan doet.- 294 antwoorden
-
- 1
-
-
- rijke man en lazarus
- hel
- (en 1 meer)
-
En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken?
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Het is weer net zoals altijd. Geen weerwoord dus maar JG baschen. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Dat is een leugen. We brengen hoop. Gods Koninkrijk is de enige hoop voor de mensheid. En er is een overgangsperiode. Daar zitten we midden in. Een christen hoeft niks te vrezen. En dan nog de leugen over de NWV. Hieronder staat waar de NWV op gebaseerd is. Is gewoon bekend. Ze zijn juist heel grondig te werk gegaan. De master tekst die wordt gebruikt voor de vertaling van het Oude Testament in het Engels was Kittel de Biblia Hebraica . De Hebreeuwse teksten, Biblia Hebraica Stuttgartensia en Biblia Hebraica Quinta , werden gebruikt voor het bereiden van de nieuwste versie van deze vertali -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Veel meer dan dat. Maar je wilt toch niet ontkennen dat we in de laatste dagen leven? Het is geen eind maar een begin. Jezus heeft het over barensweeën, maar uiteindelijk zal er kind worden geboren, niet? Dat laten we aan Jehovah over. Maar je kan slechter kiezen. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Zeer zeker wel. God wilt dat iedereen zich bekeert en leeft. Daarom moeten we naar mensen gaan om mensen het evangelie te vertellen. Maar helaas luistert niet iedereen. Maar gelukkig gaan wij daar niet over. Wij kunnen niet meer dan ons best doen. Vrees om niet te zondigen. Je wilt toch eeuwig leven hebben neem ik aan? Voor de meeste mensen betekent dat een eeuwig leven op een paradijsaarde en dat begint met het 1000-jarige Messiaanse Rijk van Christus. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Dus dat gaat om de opstanding aan het begin van het 1000 jarig Rijk van Christus, wanneer Jezus gaat regeren en terugkeert om deze verdorven wereld schoon te maken van alle onrecht en geweld. De meenste mensen denken dat ze gelijk naar een hemel gaan of een hel, maar dat is ronduit een foute leer. De Bijbel leert dat de dood het loon van de zonde is. Vergeet niet dat dood een straf is voor de hele mensheid, goed of slecht. Alle nakomelingen van Adam en Eva, dus ook jij en ik gaan dood. Alleen door het loskoopoffer van Christus kunnen we daar aan ontsnappen. Jezus liet het al tijdens zijn bedie -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Waar zeg ik dat God mensen eeuwig laat lijden? Ik draai helemaal niet. Het is onredelijk te geloven dat God mensen eeuwig wil laten branden voor een misstap in hun relatief korte leven. Dat is wat ik zeggen wil. Ik denk zelfs dat God het als een belediging ziet. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Wat versta je onder het hiernamaals? De Bijbel leert een opstanding, het zei op de aarde of in de hemel. En natuurlijk is er een verschil. De rechtvaardige persoon krijgt een opstanding tot leven en een onrechtvaardige tot een oordeel. Nu kun je wel discussiëren over wat een oordeel nu is. Ik zie het niet als een veroordeling. Je zou het zo kunnen zien, dat een onrechtvaardige nog een kans krijgt tijdens het 1000 jarige Rijk. Dat blijkt uit de context. Lukas 16:15 zegt Jezus dat duidelijk. ‘Jullie doen je bij de mensen rechtvaardig voor, maar God kent jullie hart. Wat bij mensen in h -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Dat is flauwekul natuurlijk. De Bijbel is harstikke duidelijk. Je geeft alleen een sneer zonder dat je het uitlegt. Je snap het dus niet. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Die begrijp ik niet. Ik zeg toch alle volken en families. Dus ook de Joden als je dat bedoelt. Via Israël is de Messias gekomen. Dus Abraham was een voorouder van Jezus. En op zijn beurt worden christenen weer geheiligd via Christus. En ook alle mensen voor Christus. Maar ook voor Joden is het nodig Christus aan te nemen voor redding. De Bijbel is niet in het Nederlands geschreven. Woorden kunnen verschillende betekenis hebben. God is geen sadist die mensen bewust eeuwig pijn laat lijden. Dat is geen God van liefde en de Bijbel leert het niet. Heel gevaarlijke gedachte, want dat dien j -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Juist helemaal geen omwegen. Mijn uitleg is 100% op de Schrift gebaseerd. Dat kan ik van de eeuwige hel niet zeggen. Je zult eerst een onsterfelijke ziel moeten hebben, iets wat de Bijbel NERGENS leert. Daniël 12:2 zegt Velen van hen die in het stof van de aarde slapen, zullen ontwaken, sommigen tot eeuwig leven en anderen tot schande en eeuwige verachting. Degenen die in het stof slapen, de doden, krijgen dus opstanding. Niet allemaal krijgen ze eeuwig leven. Dus sommigen worden sterfelijk opgewekt. Bij afkeuring door Rechter Jezus, komen die in het meer van vuur. Ik denk dat dit misschi -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
De doden worden opgewekt en zo kunnen ze luisteren naar Jezus stem. De onrechtvaardigen krijgen net als de rechtvaardigen een opstanding. De rechtvaardigen tot eeuwig leven, maar onrechtvaardigen tot een oordeel. Onrechtvaardigen krijgen dus geen eeuwig leven. De onrechtvaardigen, de slechte mensen, worden vernietigd. Dat oordeel zien ze aankomen, net als de Rijke man dat zag aankomen. Geestelijk hebben ze al figuurlijk pijn, ze knarsetanden. Als ze in het meer van vuur gegooid worden zullen ze korte tijd letterlijke pijn hebben. Maar dat zal hoogstens een paar minuten duren (als het a -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Het beeldde het lijden af van de farizeeën die door de 'vlam' = Gods oordeel, gebracht door Jezus. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Ja korte tijd. De farizeeën leden onder de prediking van Jezus en Zijn oordelen over hen. Als onrechtvaardige had hij GEEN eeuwig leven beërft. Hij wordt dus als sterfelijk persoon in het vuur gegooid. De tweede dood. Daarin brand hij op tot er alleen maar stof of stoppels over zijn. Het is geen eeuwig durende foltering. Je kan het zien als een gevangenschap in de dood, voor eeuwig. Wat betekent volgens jou 'van Christus zijt?'. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Culturele achtergrond Evenals de gelijkenis van de onrechtvaardige rentmeester werd er een bepaalde Joodse denktrent toegepast en was niet bedoeld om iets te leren van de toestand van de doden. Abraham antwoordde duidelijk: Indien zij naar Mozes en de profeten niet luisteren, zullen zij ook indien iemand uit de doden opstaat, zich niet laten gezeggen. (vers 31). Lijkt me duidelijke taal. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
De 5 broers De Rijke man weet nu dat hij tot ondergang gedoemd is. De kloof tot redding is te groot en Abraham had dat duidelijk gemaakt. Zijn laatste gedacht ging naar zijn 5 broers uit. Hij wilde hun dat lot besparen. Maar dat was natuurlijk al te laat. Ze hadden het kunnen weten, ze hadden ook de geschriften. "Als er iemand uit de doden tot hen komt, zullen ze zich bekeren'. De Rijke man wist dus dat hij een opstanding had gehad. De vijf broers (met de rijke mee zes, een symbool van de organisatie van de Duivel) vertegenwoordigden alle bewonderaars en ondersteuners van de religieuze re -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Ik leg de gelijkenis stap voor stap uit, anders is het gewoon moeilijk te begrijpen als ik stappen oversla. Maar nu ga ik in op het lot van de rijke man. Wie beeldde de Rijke man af? Dat waren de farizeeën. Ze hadden letterlijke rijkdom maar lijken ook geestelijke rijkdom te hebben. De purperen koninklijke kleding is daar een mooie afbeelding van. (Daniël 5:7) Het witte linnen illustreert hun zelfvoldane houding. Lukas 16:23 zegt dat ook de Rijke man stierf en begraven werd. De man ging net als Lazarus naar Hades (of Sjeool, dat is hetzelfde). Er staat dus niet dat de Rijke man op d -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Niet dus. Ik vraag me af of je m'n uitleg heb gelezen. Het gaat om alle volken. Dat was immers de belofte. Uit Abraham kwam later de Messias, Jezus. Via Jezus kunnen we allemaal verlossing krijgen van overgeërfde dood en zonde. Mattheus 22:31-32 staat het volgende: En wat de opstanding van de doden betreft, hebben jullie niet gelezen wat God tegen jullie heeft gezegd? Hij zei: 32 “Ik ben de God van Abraham, de God van Isaäk en de God van Jakob.”+ Hij is niet de God van de doden, maar van de levenden.’+ Jezus zei niet dat Abraham op dat moment leefde, maar dat de opstanding zo zeker -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Als er iemand geen inzicht heeft ben jij het wel. Maar voor oprechte mensen ga ik veder met uitleg. -
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Dat begint al verkeerd. Lazarus zou in de hemel zijn en de rijke man in de hel. Dat is niet wat de Bijbel zegt. Lees mijn stukje maar eens en zoek de teksten op.