sjako

Heb ik antwoord op gegeven. Zoek maar na. Ik zou dat filmpje wat ik gegeven heb maar eens bekijken. Wat ik zeer interessant vond dat er Grieks document is gevonden met de uitspraak van de naam Jehovah. Het was een heidens document. Waarschijnlijk door iemand die een genezing in de naam van Jehovah had gezien. Hij wilde dat ook maar kon alleen fonetisch de naam opschrijven. Een beetje als een toverspreuk. Probleem is de Grieks bepaalde klanken niet kent dus de naam op verschillende manieren had opgeschreven, maar het leek allemaal of uitspraak Yehovah

Waar gaat Hosea over? Over Jacob. Waar vocht hij mee volgens Hosea? Met een engel. En wat stond het vers daarvoor? Dat hij streed met God. Conclusie: die engel vertegenwoordigd God of God moet een engel zijn natuurlijk. Beter kan ik het niet uitleggen. Dus dit vers zou een leugen zijn volgens @WdG.

@WdG deze heb je vast over het hoofd gezien. Dus niet eens.

Volgens mij dezelfde makers?

Dat is toch hetzelfde. Mozes ging op naar God en hij ontmoette daar een engel. En met Jacob is dat precies hetzelfde. Leer eens theologisch denken ipv je gelijk willen halen. Dat was met Mozes ook. Exodus 31:18 Nadat hij dat op de berg Sinaï tegen Mozes had gezegd, gaf hij hem de twee platen van de getuigenis, stenen platen, beschreven door Gods vinger. Maar hij ontmoette dus een engel volgens Handelingen. Nog een voorbeeld dan Handelingen 7:30 Er ging 40 jaar voorbij. Toen verscheen er in de woestijn bij de berg Sinaï een engel aan hem in de vlam van een brandende doornstruik.

En met wie sprak Mozes op de berg? Volgens handelingen was dat een engel. Handelingen 7:38 Dit is de Mozes die tegen de Israëlieten zei: “God zal uit het midden van jullie broeders een profeet voor jullie laten opstaan zoals ik.” 38 Hij is degene die bij de gemeente in de woestijn was met de engel die op de berg Sinaï tegen hem sprak en met onze voorvaders, en hij ontving levende heilige uitspraken om die aan ons te geven. Exodus 19:3 Daarna ging Mozes de berg op, naar de ware God. Jehovah riep naar hem vanaf de berg: ‘Zeg tegen het huis van Jakob, laat de Israëlieten weten: Als je

Wat je wilt.

Heb je het filmpje gezien? Ja dat denk ik ook want die zaten niet in de ark.

Het was een vertegenwoordiger van God anders zou hij niet kunnen leven. Het is niet zo dat de ene tekst zegt dat je God niet kan zien en leven en in een andere tekst dat het wel kan. Een vertegenwoordiger is als God. Via Zijn Geest spreekt Hij door die vertegenwoordiger al was het God zelf. God niet, Jezus wel, al is Hij direct voortgebracht door God en de rest van de schepsels, hemelse en aardse, via Jezus.

Een ziel is een levend wezen. Dat Adam een levende ziel werd houdt dus in dat hij de levensadem ingeblazen kreeg. Levensadem is een ander woord voor geest rouach. Deze rouach hebben dieren ook en zijn dus ook zielen. Daarom wordt er in Genesis gesproken over alles waar de levensadem inzat vernietigd werd tijdens de vloed. Genesis 6:17 Wat mij betreft, ik ga een watervloed over de aarde brengen om alles onder de hemel dat de levensadem heeft te vernietigen. Alles op aarde zal vergaan. psalm 104:29 Als u uw gezicht verbergt, raken ze van slag.Als u hun geest (rouach) wegneemt, sterven ze en

Paulus was daar een onderdeel van en die bemoeide zich echt wel met het reilen en zijlen van de gemeenten. Maar wel onder directe aansturing door Jezus zelf via de Geest van Zijn Vader. Daar kan ik misschien eens mee zijn. Wij hebben dan ook weinig rituelen. Alleen de doop en het avondmaal. Geen wierook etc.

Wat een onzin. Als er geen tijd wordt afgesproken wordt het een chaos. Zal je niet veel broeders en zusters ontmoeten. In de tijd van Paulus kwamen er een keer op zondag ook broeders en zusters bij elkaar omdat Paulus maandag wegging. Hadden ze denk ik ook afgesproken? Daar denken wetenschappers tegenwoordig anders over. Ze weten vrijwel zeker dat het Yéhovah is. Dus Jehovah klopt vrijwel helemaal. Die wetenschapper is iemand die heeft meegewerkt aan de vertaling van de Dodezee rollen. Dus is niet de eerste de beste.

Als je er niet voor open staat. Er zijn zo veel heel heldere teksten die zeggen dat de Vader de enige ware God is. Er zijn ook teksten die voor meerdere uitleg vatbaar is, maar dan moet je die andere teksten wel vergeten. Dus die teksten moet je met elkaar in samenhang zien. Ik vind het logisch dat je als uitgangspunt de makkelijke teksten moet nemen die niet voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Nee, maar je kan het wel voorstellen. Als een wezen, klinkt beetje raar, het hele heelal kan schapen dan moet Hij onnoemelijk veel energie hebben. Iets wat ook in Jesaja staat. Jesaja 40:26 Sla je

In principe wel, maar God heeft in Zijn goedheid Zijn eigen Zoon gestuurd. Hemelse schepselen hebben geen (erf)zonde. Heb je wel enig idee hoe machtig God is en hoeveel energie Hij heeft? Hij heeft het hele heelal gemaakt met Zijn kracht. Als mens kunnen we Hem niet aanschouwen zonder te sterven. We kunnen het niet verdragen. Mensen hebben wel Jezus gezien, zonder te sterven. We kunnen niet eens naar de zon kijken in de ruimte zonder verbrand te worden en dat is nog maar een klein sterretje van de miljarden sterren die er zijn. Als God op aarde zou komen dan zou de aarde totaal verteren. He

Je zegt het precies goed. Bij Jezus draaide alles om Zijn Vader. ‘Ik heb Uw naam bekend gemaakt, en ik zal hem blijven bekendmaken’ zei Jezus. Johannes 14:6 Jezus antwoordde hem: ‘Ik ben de weg en de waarheid en het leven. Alleen via mij kun je bij de Vader komen. Alleen via Christus kan je tot de Vader komen. Ik heb al verschillende keren laten zien dat de Vader de God van Jezus is. Jezus is de Middelaar tussen God en mensen en onze Heer. Hij is Gods eerstgeborene. We moeten doen wat Jezus zegt om tot de Vader te kunnen komen. Door de zondeval konden we de Vader niet meer rechtstree

Eigenlijk wel vreemd dan omdat 2Kor 3:17 zegt dat Jehovah (de Heer) de Geest is. Hoe kan de Vader en Jezus dan overbodig zijn?? Jehovah (De Heer) is de Geest, en waar de geest van Jehovah is, daar is vrijheid. 18 Met ongesluierde gezichten weerkaatsen wij allemaal als spiegels de glans van Jehovah. We worden veranderd in hetzelfde beeld, met meer en meer glans, precies zoals dat wordt gedaan door Jehovah, de Geest.

Al die teksten heb ik al besproken, en allemaal blijken ze geen drieëenheid te ondersteunen. Maar het heeft geen zin. Makkelijk te begrijpen teksten weiger je te begrijpen.

@TTC heeft permanente ban gekregen vanwege het herhaaldelijk trollen en vanwege zware beledigingen. Mod sjako Na overleg met @Trajecto heeft de moderatie besloten @TTC weer toe te laten tot het forum.

Die oude is idd wat moeilijker te lezen. Zo kan je het ook zeggen. Het verloren gaan van het paradijs tot het herstel van het paradijs via Jezus.

Welke, de nieuwe versie of de oude versie? Ik moest ook wennen aan de nieuwe versie, maar ik vind hem niet stroef te lezen. Dat zie ik ook zo. Je draait het dus om. Jou vertaling moet jou interpretatie ondersteunen. Dat is niet zo, want het staat er niet in. Wel dat het de Zoon van God is. Jehovah is ook de God van Jezus. 2Kor 1:3 ‘Geloofd zij de God en Vader van onze Here Jezus Christus, de Vader der barmhartigheden en de God aller vertroosting,’ ‭‭2 Korinthiërs‬ ‭1:3‬ ‭NBG51‬‬ https://www.bible.com/328/2co.1.3.nbg51 Hoe kan Jezus nu de Almachtige God zi

Uit elke Bijbel kan je de waarheid halen, maar ga je in detail kijken dan zijn er wel degelijk verschillen. In sommige Bijbels staan verzen die er niet in thuishoren om bijv de drieeenheid te bewijzen, zoals 1Joh 5:7. Het is dus zaak om verschillende vertalingen naast elkaar te leggen en uit te zoeken waarom ze verschillen.

En waarom zouden ALLE organisaties tot menselijke vervallen? Dus volgens jou zit Christus zonder lichaam? Want Christus wordt als het hoofd van de gemeente omschreven. Efezeërs 5:21 bijv is toch duidelijk. Wees aan elkaar onderworpen uit ontzag voor Christus. 22 Laten vrouwen onderworpen zijn aan hun man als aan de Heer, 23 want de man is het hoofd van zijn vrouw, net zoals de Christus het hoofd is van de gemeente, het lichaam dat hij heeft gered. Efezeërs 1:22 Ook heeft hij alles onder zijn voeten onderworpen en hem hoofd gemaakt over alles wat te maken heeft met de gemeente, 23 die zij

Maar God heeft toch altijd dingen orderlijk georganiseerd. In Israël was dat ook een heel stelsel van sabbats , onderwijs, plaatsen voor bijeenkomsten enz. Dan is het ook niet zo verwonderlijk dat dit tegenwoordig ook zo is. En ik ben het met je eens dat al die overdadige versieringen van gebouwen niet nodig is. Maar er was al in de eerste eeuw een stelsel. Je had reizende opzieners zoals Paulus. Die onderhield contacten met diverse christelijke gemeenten. Die gemeente hadden ook weer opzieners, nu ouderlingen genoemd. In Jeruzalem was er ook sprake van een centrale aansturing van al die gemee

Ik snap jou redenatie. Maar het ligt niet zo simpel. Belangrijk is te beseffen dat je met enkel goede werken je niet behouden kan worden. Maar het is ook niet genoeg om te zeggen 'ik geloof in Jezus en Zijn loskoopoffer, dus ben ik behouden'. Je zult moeten nagaan wat dat loskoopoffer inhoudt. Een mens kan zichzelf niet loskopen. In Israël moesten de Joden regelmatig verschillende soorten offers brengen om in goede verhouding te komen met God. Die offers moest je voelen. Het moest het beste zijn wat je je kon veroorloven. Voor rijkere mensen was dat misschien een os of een geitje. Voor arme me

Om daar achter te komen moet je het stuk goed bestuderen. In Openbaar 14:8 horen we voor het eerst van haar. „En een andere, een tweede engel, volgde en zei: ’Ze is gevallen! Babylon de Grote is gevallen, zij die alle natiën van de wijn van de toorn van haar hoererij heeft doen drinken!’” (Openbaring 14:8) Babylon stond erom bekend veel (valse) religies te herbergen. Veel leerstellingen tegenwoordig komen daar nog steeds vandaan. Dus daarom is Babylon de Grote een goed gekozen naam voor valse religie. De reformatoren zagen in eerste instantie de RKK als Babylon de Grote. Ook wordt h