TTC

Het mag steeds duidelijker worden dat Jezus een gnosticus was, bizar genoeg wordt dit door een aantal als lasterlijk beschouwd. Johannes 10:34-36: 34 Jezus antwoordde hun: Is er niet geschreven in uw wet: Ik heb gezegd, gij zijt goden? 35 Indien de wet die goden genaamd heeft, tot welke het woord Gods geschied is, en de Schrift niet kan gebroken worden; 36 Zegt gijlieden tot Mij, Dien de Vader geheiligd en in de wereld gezonden heeft: Gij lastert God; omdat Ik gezegd heb: Ik ben Gods Zoon? Op basis hiervan lijkt er dus ook een waar en een vals christendom te bestaan,

Zo gaat het, eerst zorg je ervoor dat mensen niet anders meer kunnen denken dan ze denken en dan geef je keuzemogelijkheden die deze dominante ideologie vooral niet schaden. Zie verder de Bijbel waar het anders staat en christenen hebben geen idee waar het over gaat, vanaf dan wordt het hopen dat iemand uit de ruimte neerdaalt om uit te leggen wat er in de Bijbel staat. Werkelijk, het lijkt wel op een grap, zij het een bijzondere tragische die geenszins laat vermoeden dat het christendom nog ernstig genomen hoeft te worden. Niet ondanks maar net dankzij christenen die pretenderen de Bijbel te

Zo is dat, de Goddelozen hebben tegen de Goddelijken gezegd dat ze dat stuk uit de Bijbel niet hoeven te kennen voor hun examen. Amen.

Volledig met je eens, vandaag geeft men bijvoorbeeld drie verschillende opties en vijf andere laat men buiten beschouwing. Op deze manier ontstaan er collectief blinde vlekken met alle neveneffecten van dien, bij de cursus mindfulness halen we dat terug boven en schrikken ons verrot. Wat rest is het sociale drama waarbinnen niemand elkaar nog lijkt te begrijpen. Dan terug naar het onderwerp, tussen 0 en 2019 heeft men 288 keer vergeten dat er sociale correcties bestaan, een voetnootje in de menselijke geschiedenis voor een aantal. Welkom tot het christendom!

Het wordt steeds beter, het begint met iets dat we al 288 keer vergeten zijn en nu, door hiernaar te verwijzen, wordt het simpelweg afschaffen. Christenen hebben daar alle zaken in, ze ambiëren immers een vreedzame samenleving. Wat we nu zien heeft niets meer met het christendom te maken, het is een grote vlucht en kronkelshow geworden. Zowaar wonderbaarlijk, zeg A en men begint over B, en met C tracht men alles naar de zwijgspiraal te verdrijven. En dan wordt het bidden tot God, ook zeer begrijpelijk.

Zo gaat het tegenwoordig, begin over iets fundamenteel dat al 288 keer vergeten is en het eindigt met een jaartje verlof. Wie neemt nu wie in de maling, als we zeggen dat Jezus met de helikopter komt dan is het plots de antichrist. En voor alle duidelijkheid, dat helikoptergeld dient om een en ander te neutraliseren en herstellen, niet om olie op het vuur te gooien. We zijn niet utopisch bezig, het gaat om alledaagse normen, waarden en ethiek.

Mensen maken het verschrikkelijk moeilijk, een Sabbatsjaar heeft niets te maken met de muntsoort dan wel met het onderliggende principe. Hoe minder munten hoe makkelijker zoiets wordt. Overigens, die munten zijn slechts 3% van de geldhoeveelheid.

Het moet nog maar beginnen.

Elke psychodramatische expositie start met een beschrijving van een actuele toestand, dit kan herhaald worden tot iedereen in slaap valt.

Kan je die "keizer" ook bij naam noemen?

Een normale democratie dus, misschien zijn ze iets vergeten waardoor het nu iets anders is?

Daar gaat dit topic over, als je dat al 288 keer vergeten bent dan kom je uit tot de wereld van vandaag. Concreet?

Wat stel je dan voor, sustainocratie misschien?

Geld is een rekeneenheid waarmee inzicht verworven kan worden in het redelijke gebruik ervan, het faciliteert herstel en rechtvaardigheid. Er bestaat echter ook de optie om met een spijker een hamer in de muur te kloppen, doorgaans wordt dan de hamer verweten dat het niet zo goed meer lukt.

Wellicht zal een goed boek niet volstaan, zo zijn er immers al duizenden geschreven. Zeer interessante vraag Willempie, dergelijke processen worden allemaal vakkundig beschreven maar blijft dode letter als er niet meer dialoog over gevoerd wordt.

Volgens mij denk je dan dat Jezus met de helikopter gaat komen misschien? Is dat niet wat te eenvoudig om waar te kunnen zijn?

Ze gaan zich veel beter voelen, dat weten ze nu nog niet.

Het 'Westen vallen' betekent 'doorstarten', aangezien jij liever oorlog ziet zal het iets anders worden. Jij kiest dus wat wij ondergaan moeten.

Democratie is het beste dat we hebben, het is dan wel verstandig om alle opties mee op te nemen in het besluitvormingsproces. Verschillende aandachtspunten zijn hierin belangrijk, een aantal obstakels belemmeren immers dit proces. Onder ons kunnen we dat eens proberen in een eilandmodel, politici hebben toegang tot grote reken- en simulatiemodellen. Als echter alles naar de zwijgspiraal verdreven wordt dan is niets mogelijk, ook dat is logisch om te begrijpen.

Het is allemaal zo moeilijk niet Willempie, het vergt enkel wat motivatie en aandacht. En dat is het punt dan, het staat gewoon in de Bijbel maar blijkbaar horen een aantal dat niet graag. En ja, redelijk confronterend is het om dat te moeten (h)erkennen, aan vluchtwegen geen gebrek. Ergo, tussen 0 en 2019 zijn we al 288 keer vergeten te doen wat principieel morgen ook kan.

Het is altijd wel iets, als het wordt toegelicht dan krijg je plots hoofdpijn. We kunnen onderhand voorspellen wanneer je dezelfde zinsneden gaat herhalen.

Die automatiseringen zijn zeer handig, zo kan het vandaag allemaal veel sneller.

Dat is wat in de Bijbel staat, laat mensen vrij maar hou oog voor het redelijke evenwicht. Als het buitensporig wordt dan zijn er sociale correctiemaatregelen, principieel een eenvoudig verhaal maar dat zijn ze blijkbaar vergeten. Verhaaltjes over de Duivel in overvloed, daar kennen ze blijkbaar alles van. Het zijn christenen die het hier allemaal afstrijden, zijn zij dan diegenen die het geld beheren misschien? Hoop oprecht dat je een beetje ernstig wil blijven.

Er bestaan verschillende technieken, het valt bijzonder op dat zogeheten christenen daar kunstenaars in zijn.

Wat je zegt is dat je de mens in stukken gaat kappen om je verhaal aan vast te knopen. Kerk en staat zijn helemaal niet gescheiden, het gaat hier om sociale maatregelen die beiden aanbelangen. Het gaat om kennis die wel/niet aangewend wordt ten behoeve van het maatschappelijk welzijn.