TTC

Hangt van de doelstelling af, toch respect om het te blijven volhouden.

Dat is gnostiek inderdaad, een aantal horen dat niet graag om de redenen zoals in de tekst staan. Dat heb je goed gezien.

We denken niet dat het zomaar christendom noemt, zeer fascinerend is het.

Ik denk dat je verwijst naar iets anders, alleen lastig dat het niet zo goed lukt.

In vaktermen noemt zoiets elaboratie, zonder de bereidheid tot diepgaander reflectie zal een en ander betekenisloos blijven. Sowieso zijn dit onvoorspelbare processen, kan alle kanten op zoals de praktijk leert.

Straks WOIII en ander onheil, het staat zo geschreven. Why bother?

Zo, dat werd dan weer netjes afgeserveerd. Je maakt het ons wel heel makkelijk, dank.

We zoeken naar een neologisme voor het christendom, je mag zelfs een voorstel doen.

We schieten op, vierendelen blijkt niet meer van deze tijd.

Grapjas.

Het enige dat we zien is totale ontkenning, niet moeilijk dat steeds meer mensen zich hiervan afscheiden.

Hoe meer ik met christenen praat, hoe duidelijker het wordt. Het wekt steeds meer afschuw, zeker wat de vertaling betreft.

Die religie heeft al goed gewerkt, ze zijn (tussen 0 en 2019) al 288 keer vergeten te doen wat ze hadden kunnen doen. Maar zoals je zelf aangeeft, dit heeft niets met het christendom te maken. We zijn nu op zoek naar een neologisme, mensen willen hier niet mee geassocieerd worden.

Dat is wat Jezus wil zeggen, het wordt niet duidelijker door naar de woorden te kijken dan wel door zelfonderzoek. In het andere geval blijft het onbegrip zich opstapelen met in het verlengde steeds meer teksten die enkel de verwarring voeden. Ik denk dat hierdoor ook de zogeheten autistische religies ontstaan, hierover wordt gezegd dat het slechts om napraten gaat zonder essentieel begrip. Misschien is het zo bedoeld, kan ook natuurlijk.

Is er niet geschreven in uw wet: Ik heb gezegd, gij zijt goden?

Wellicht is het een verwijzing naar het ware en valse zelf, zonder het valse zelf is er geen reden om naar het ware zelf te zoeken. Jezus verwees hiermee naar het innerlijke, dat wat anderen buiten zichzelf projecteerden.

Misschien is minder tekst eenvoudiger, net zoals het aanleiding kan geven tot nog veel meer vragen. we kunnen kennis nemen van het spel van goed en kwaad en daarbinnen naar geluk streven. wie is er die kennis neemt van het spel van goed en kwaad? In praktijk loopt het altijd door elkaar heen waardoor steeds chaos en tumult ontstaat, als een mallemolen kan dit eeuwig blijven duren.

Je mag alles belachelijk maken, hierin ben je vrij.

Zo zie je maar hoe het werkt, alweer een mooi voorbeeld.

Wedergeboorten liggen altijd in de toekomst, de Duivel weet dit ook en maakt daar handig gebruik van.

Straks komt Jezus terug om alles terug in herinnering te brengen, ondertussen schrijven we verder in witte letters.

Het is niet zo dat we denken dat de Duivel z'n werk niet goed gedaan heeft, alle respect daarvoor. Het gaat echter wel een brug te ver om ook dat christendom te noemen, het is immers een schim die nu net aantoont waarom dat werk zo'n nefaste gevolgen heeft.

We lezen wat er staat, zonder allerhande bijvoegsels.

Christenen hoeven niets te doen met de Bijbel hoor, dat stuk mag je negeren. Het gaat om al de rest die dat vergeten is.

Het valt inderdaad moeilijk te ontkennen dat er veel gedaan wordt om te ontkennen wat er staat, het is vandaag immers een even actueel thema als destijds. Zou je dit willen toeschrijven aan de Duivel of gewoon menselijke domheid?