Spring naar bijdragen

TTC

Members
  • Aantal bijdragen

    26.474
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door TTC geplaatst

  1. Dit forum leent zich perfect om de schade op te meten, je kan het gewoon mee volgen.
  2. Kan te maken hebben met de paranoïde denkbeelden waar nogal wat pseudo-religieuzen mee te maken hebben, ze zien in alles en iedereen de Duivel waardoor ze ook geen oog meer hebben voor wat er zich eenvoudig aanbiedt. Zo gaat het al eeuwen, het verdringen wat ook al eeuwen geweten is. Voor jou is het al in orde, hoe ga je de rest overtuigen?
  3. Dat is mogelijk, hoe zou dat komen? Plotsklaps?
  4. Uiteindelijk komen we uit bij hetzelfde, we kunnen slechts hopen dat de schade beperkt blijft.
  5. Men had ook de bijbel kunnen lezen, men blijft zich maar in allerhande bochten wringen om niet door de mand te vallen. Misschien heb je je gewoon schromelijk vergist, kan gebeuren.
  6. Nu komt de aap uit de mouw, het wordt steeds ongeloofwaardiger.
  7. Er staat dat er überhaupt niemand is die gered kan worden, het is een illusie in het leven geroepen waardoor ook heel wat kwakzalverij in stand kan gehouden worden. Goddelijk wonderbaarlijk is het, ter getuigenis jouw vragen en andere tussenkomsten.
  8. God is transcendent en nooit ten volle kenbaar. Hij is androgyn, een voorstelling die in de Griekse cultuurwereld enkel voorkomt binnen het orfisme en oorspronkelijk Egyptisch is. Door zijn androgynie wordt hij voorgesteld als uit zichzelf geboren. Soms geldt hij als ongeboren of zonder oorsprong '. Tegelijk is hij een levende god en wordt haast altijd in persoonlijke termen genoemd of geadresseerd. Hij is de Verborgene en de Bron van het Al. Hij wordt ook het Ene of de Ene, het Goede of de Goede genoemd. De mens kan tot hem opstijgen, maar hij bemoeit zich niet rechtstreeks met aardse aangele
  9. Doden, slapenden, onwetenden ... het is allemaal hetzelfde, in contrast met wat je wel begrijpt voor de komma. Eigenlijk bizar dus.
  10. Niets is waar, dat wat rest.
  11. Sterven betekent binnen deze context ontwaken, zo zien we de doden beter ronddwalen.
  12. Vaak is het nog slechts cirkelen rondom een hete brij, zich angstig vastklampend aan woorden zonder die eeuwigheid toe te laten.
  13. Het samenspel zit perfect in elkaar, net zoals we dit kunnen overstijgen.
  14. Je verwijst naar een wraakzuchtige God, niet onze God.
  15. Vreemde vraag, God is immers schepper van alles. Het goede en het kwade.
  16. Niet mals wat je hier lijkt te zeggen, hoeveel mensen moeten hun visie dan niet bijstellen?
  17. Kunnen dit mi enkel nog vergoeilijken door het leven als een spel te zien, verlossing is dan enkel mogelijk door te sterven.
  18. Velen die gered zijn worden gemarginaliseerd, ze vormen immers een bedreiging voor malafide religieuzen die zich heimelijk in de kerk verschanst hebben. Staat ook op die website van je onderschrift, neem aan dat je daar geen reclame voor gaat maken wanneer je het daar niet mee eens bent. De traditie wil dat je daar ook paranoïde van kan worden, er is dan geen volwassen gesprek meer mogelijk. Die redding komt dus met een aantal neveneffecten, iets minder romantisch dan dat een aantal hoogmoedig pretendeert.
  19. Op basis van je bron kwamen we tot een kwantumtechnische benadering, de vraag welk deel van Jezus is opgestaan.
  20. Doe rustig verder, gelukkig dat mensen niet in een stolp leven.
  21. De rol die je hier speelt in het algemeen. "Dit komt voort uit mijn zorg over de enorme dwalingen die er zijn binnen het christendom waardoor er steeds meer mensen weggetrokken worden van de waarheid."
  22. Is dat jouw website in je onderschrift? Mijn naam is Jos Hobé, tot bekering gekomen in 2002. Sinds 2009 houd ik mij bezig met de website. Dit komt voort uit mijn zorg over de enorme dwalingen die er zijn binnen het christendom waardoor er steeds meer mensen weggetrokken worden van de waarheid. Niet dat ik denk dat ik alles weet, maar doordat ik zelf, na mijn bekering, ben ‘opgegroeid’ in een zeer charismatische gemeente wil ik mensen waarschuwen voor de dwalingen waar ik zelf door misleid ben geweest. (bron)
  23. Zo komen we eenvoudig tot de kwantumfysici. De vraag of zij dan in de opstanding daarbij weer beschikken over dezelfde materiedeeltjes als die hun aardse lichaam bezat bij hun geboorte, dan wel de stofdeeltjes waaruit hun lichaam bestond bij hun sterven, is daarbij van geen enkele betekenis. En zelfs áls het verstand werkelijk onoverkomelijke bezwaren zou weten op te werpen, dan nog rust de gelovige in de verzekering: “Wat onmogelijk is bij de mensen, is mogelijk bij God”. (bron)
  24. TTC

    Kan God ook verdrietig zijn?

    God blijkt ook blind te zijn, hebben al verwezen naar () eerder. Waarom laat je dat woord weg? Beetje angstig dat het wel eens zou kunnen kloppen? God niet, jij wel.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid