TTC

Wie heeft al die machtsdriften bedacht volgens jou?

Je vraagt prompt om heel de menselijke geschiedenis even weer te geven.

Die onderwerping is in ieder geval goed gelukt, het vermoeden ontstaat dat er verschillende interpretatiemogelijkheden zijn.

De magie begint zodra jij je hart kan openen.

Dat zeggen ze al meer dan 2000 jaar, het is de Duivel.

Ze wonen overal, niemand is nog veilig. Het is onderhand een nachtmerrie, schromelijk hebben we ons vergist.

Christenen die christenen vervolgen, het wordt verkocht als christendom.

Er blijken verschillende soorten mensen te bestaan, toch hebben ze allemaal dezelfde opties meegekregen.

Stel me alleen nog de vraag waarom dit alles zo lang moet duren.

Wat zoek je dan?

Vandaag vergaat het ons veel beter, het probleem nog steeds hetzelfde.

De luchtkastelen zijn nodig om te kunnen zoeken naar God, een aantal heeft het enkel nog maar over de luchtkastelen en vergeten te zoeken. Op die manier krijg je een dode religie, de luchtkastelen blijven bestaan voor wie wel wil zoeken.

Dat is wel duidelijk, het enige dat we hier nog zien gebeuren is het bouwen van luchtkastelen, als labyrinten waarin mensen naar God mogen zoeken. En dan zeggen ze dat ze Hem niet kunnen vinden maar Hij is wel EEN. En dat noemt religie, zeggen ze.

Het is niet mensen afdreigen en angst aanjagen in ieder geval, dat wat maar al te graag ingezet wordt wanneer het een beetje te moeilijk wordt.

We moeten alweer beginnen vrezen van je, het is de stereotiepe taal van een autoritair religieus regime waarin de verlevendiging ontbreekt. God mag niet uitgesproken worden in bepaalde kringen.

Next episode in hell, meer is het niet. Vorige keer was het niet anders maar toen hadden we nog geen forum.

Hier, de kindjes beginnen weer te dreigen, je bent met volwassen mensen bezig. Laat dit louter een dienstmededeling zijn, met dank voor uw aandacht.

Het antwoord werd net gegeven, dat blijft hetzelfde.

God, net zoals de zoeker het gezochte is. We zitten hier op dit forum in afwachting van WOIII, er is de optie om hier iets aan te verhelpen maar dat zal in deze hel moeilijk worden.

Zelfs niet wanneer het uitgelegd wordt, hiervoor dien je zelf iets te wijzigen in de manier van kijken. Succes. Hierom, het eerste stuk haal je uit een boek, het tweede stuk laat zien dat je het niet begrepen hebt. N : God is EEN T : Als God EEN is, wie ben jij dan? N : Een mens T : Je blijft het maar proberen

Je plaats God veraf waardoor het ver-af-goden wordt, tegelijk zeg je dat God EEN is waardoor je enkel jezelf om de tuin leidt. Daarom hopen we dat de schade beperkt mag blijven, door te blijven dwalen en van daaruit anderen te misleiden.

Je hebt de rest weggelaten, denk je dat we dat niet zien?

Wij volgen jou, we hopen oprecht dat de schade beperkt mag blijven.

Heel eenvoudig is dat: N : God is EEN T : Als God EEN is, wie ben jij dan? N : Een mens T : Je blijft het maar proberen In de eerste plaats waardeer je God in z'n volle potentie, na de vraag kieper je God buiten z'n eigen EEN. Met wiens voeten wil je nu spelen?

Ja, doe het zo, iemand spreekt je aan op de religieuze nonsens die je verkoopt en dan is de andere diegene die nonsens brengt. Heb je enig idee hoe stereotiep en transparant dergelijke strategieën zijn?