TTC

Straks gaat het weer over huichelaars wellicht, en het staat op Wikipedia.

Misschien wordt het makkelijker om te begrijpen wanneer we als een constante de essentie buitenspel plaatsen?

Kan je niet beter een normale handelaar worden?

Toen Columbus in 1492 Amerika ontdekte, ontstond al snel de theorie dat de Oude Grieken afwisten van deze ‘Nieuwe Wereld’, en dat Amerika het eigenlijke Atlantis was. Deze theorie werd samengevat met de slagzin 'Orbe novo non novo', of 'De Nieuwe Wereld is niet nieuw'.

De klassiekers doen het nog altijd wonderwel goed.

Was vorige keer niet anders, zelfs Hegel wist dat al te vertellen.

Tja, dat heb je wanneer de essentie alsmaar buitenspel geplaatst wordt, alsof er geen boek geschreven werd.

Daar zeg je wat, veel van wat je zegt dateert immers van na WOII, en bijgevolg nog veel vroeger.

Het goede nieuws is dat het simpele in het complexe niet verandert wanneer we er geen aandacht voor hebben, het slechte zoeken we nog uit.

Bizar om zeggen is dat wanneer we binnen de dualiteit gebruik maken van zowel these als antithese, de synthese in zekere zin buiten het parate aandachts- en/of kennisveld valt. Binnen strikt theoretische beschouwingen volgt dat de synthese voorafgaat, maar niets zegt over hoe we met de these dan wel antithese omgaan, en de variaties quasi ontelbaar.

Ja, wanneer we verschillende psychodramatische exposities naast elkaar leggen, resoneren ze zelden. Maar dat is nog iets anders dan deze of gene optie buitenspel plaatsen in de veronderstelling dat er geen andere zou zijn dan diegene die voor normaal genomen wordt, twee verschillende dingen.

Het is dan niet meer dan een poging om mensen te misleiden met een overvloed aan statistieken die zich in louter virtuele wolken bevinden?

In alle richtingen kunnen we steeds meer ontdekken, zodat helder wordt wat duister maakt.

Logorroe is de medische benaming voor het symptoom waarbij een patiënt vanwege een gestoord taalbegrip in een verhoogd tempo, in normale intonatie, allerlei woorden en zinsdelen aaneenschakelt, zonder dat daarin enig verband te vinden is. Dit is echter niet vergelijkbaar met linguistisch determinisme waarvan verondersteld wordt dat a-logische redeneringen diep ingeburgerd kunnen raken in de normaliteit, en in die zin eerder onbewust deze of gene cultuur karakteriserend.

Misschien dat we het filosofenprobleem in de informatica nog het best kunnen vergelijken met het bloemkooleffect, met als optie een fluweelzachte kentering.

De verzamelingenleer leert dat we af en toe ook een keertje van verzameling mogen veranderen, het zegt echter niet dat alle andere verzamelingen dan plots zouden verdwijnen.

Ja, dan hoor je beter wat niet gezegd wordt, wat eenvoud vermag.

Het zijn de rendementen van de prehistorie, dus er is nog niets daarbuiten opgevallen?

Al tot enig verruimender inzicht gekomen, of zwijgen de statistieken nooit?

Als het finaal altijd over dezelfde berg blijkt te gaan, zal wellicht veel ook wel herhaling zijn.

In het Nieuwe Testament wordt naar Jona verwezen met de uitdrukking "teken van Jona". Hiermee werd zijn verblijf in de grote vis gezien als een vooruitwijzing naar de drie dagen die Jezus in het graf zou verblijven voor zijn opstanding (Matteüs 12:39-41, 16:4). Ook werd een parallel gezien tussen Jona's en Jezus' prediking (Lucas 11:29,30,32).

De simplexmethode is een methode om een lineair optimaliseringsprobleem op te lossen, door George Dantzig ontwikkeld in 1947. De simplexmethode lost een probleem in een eindig aantal stappen op, of stelt de onoplosbaarheid van het probleem vast.

Binnen het AQAL-model zien we hoe die tendensen evolueren, voor wie het de gezonde interesse kan genieten althans.

En maar blijven proberen, ga je straks de achterkant van de voorkant laten zien misschien?

Ze blijven maar denken dat niemand dat kan zien, tegelijk wordt het voor anderen helder.