TTC

Dat gevecht kan je eenvoudig oplossen Devootje, maar misschien zal je de oplossing te eenvoudig en/of onbegrijpelijk vinden. Nochtans de logica zelve.

Omdat het hier dan toch over Noorwegen ging, in het verlengde Ijsland. Je mag blijkbaar vooral niet ruimer denken dan EU-fossielen in maatpak, creatieve zielen zien ook een verband met fossiele brandstof.

Dit is een mooie Willempie, die schok is voor rechtgeaarde economen helemaal geen schok, dat zou nu net het herstel betekenen. Er zijn ook veel scheefgeaarde economen, die halen elke dag het nieuws opdat we zouden beginnen nadenken over hun irrationele getuigenissen.

Het is gekkenwerk, wist je al dat je met negatieve rente nog meer monetaire winst kan genereren?

Hieronder bevestigend van wat je stelt, het antwoord ligt vooral in een verruimende visie en een mentaliteitswijziging. Het einde der tijden?

Zelfs de Euro is nog veel te kortzichtig HJW, het is allemaal geweten maar niet door iedereen. Dat verhaal van het langverwachte 'financiële omslagpunt' kent wellicht ook iedereen, het is nu bidden tot God dat het niet gebeurt of het hek is helemaal van de dam. Wat die kortzichtige Euro betreft:

Het idee van 'helikoptergeld' bevestigt slechts wat in de Bijbel staat geschreven Willempie, een aantal tracht hiermee het hedendaagse systeem te redden maar in werkelijkheid betekent dit de grote doorbraak voor de bevolking/mensheid. Uiteindelijk heeft dat iets van een tragische grap, alsof Satan - onwetend dat hij is - zichzelf in de voeten begint te schieten. Maar hier stopt het jammer genoeg niet, gedenk nog wat Bertolt Brecht daarover zei : "die Bürger werden eines Tages nicht nur die Worte und Taten der Politiker zu bereuen haben, sondern auch das furchtbare Schweigen der Mehrheit." (ve

Hebben daar veel aan Willempie, het bevestigt slechts wat we reeds wisten en ook de reden waarom de vraag werd gesteld. De maatschappelijke ellende wordt hiermee slechts bevestigd, de situatie is dan ook veel dramatischer dan we denken. Vervolgens staan we verbaasd en verongelijkt te kijken wanneer IS een bom gooit? Hoeveel tragischer kan een situatie nog worden, alsof er geen boek geschreven werd? Toch dank Willempie, gewaardeerd.

Misschien is het raadzaam om even onze visionaire verbeeldingskracht te gebruiken, in het andere geval blijven we verstrikt in wat nog niet is maar wel had moeten/kunnen zijn. Daarom, hoe zouden we de EU percipiëren in de veronderstelling dat alle landen op eenzelfde niveau (cfr koopkrachtpariteit) zouden opereren?

Mooi gezegd MN, het is een ratjetoe om de eenvoudige reden dat we de mens in het verhaal vergeten, en daarmee ook God. Ter getuigenis:

Schopenhauer zei ooit "Wat mensen hun noodlot noemen, is doorgaans het resultaat van hun eigen stommiteiten". Wellicht zijn er veel soorten engelen, we hoeven enkel elkaar te helpen om tot dat besef te komen. Het gaat om kleine dingen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Portugal Het is een debat dat veel gezichten kent Jacobus, een hogere leerplicht is geen garantie voor meer gezond verstand (al zouden we dat misschien wel verwachten). Onderwijs kan immers ook het averechtse effect creëren, op die manier kom je tot een EU die totaal indruist tegen wat de evolutie ons biedt. Kortzichtigheid zal daarbij niet helpen, ooit de EU al eens horen spreken over een eenvoudig idee zoals 'arbeidsdeling'? "In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn".

Heel eenvoudige dingen, het debat werd opgenomen om aan te tonen hoe weinig politici kennen van economie en aanverwanten. En alle economisch verantwoorde alternatieven kan iedereen gewoon terugvinden op internet, weet politiek dit dan niet? En dan zeggen dat de EU hier niets kan aan doen? Ben het volkomen met je eens HJW, het is geen EU probleem maar een veel fundamenteler probleem.

Simpele vraag HJW, weet jij waarom een toneelspeler naar de Nederlandse regering trekt om ze vriendelijk te vragen om aub wakker te worden. Weet je wat die toneelspeler zegt?

Ik kom nog terug op je vraag van eerder Gaitema, je weet nog wel.

Inderdaad Thorgrem, het is een probleem van wereldformaat, niet louter een Europees probleem.

Gewoon eenvoudig houden HJW, politici worden geacht de bevolking te dienen en dat gaat veel verder dan de grenzen van de EU. Ik neem aan dat jij en ik niet eventjes Obama en/of Poetin kunnen bellen om de alternatieven te bespreken, de EU kan dat wel. Dezelfde dialoog vinden we misschien terug in de VS met andere namen, ook daar kennen mensen de alternatieven waar politici maar bitter weinig over vertellen. Ondertussen weten we allemaal wel waar de klepel hangt, of niet soms?

Dit kunnen we nog honderd keer herhalen HJW, die analyses werden in veelvoud gemaakt maar men negeert dat simpelweg. Hoeveel moeten er nog geschreven worden? Of hebben een aantal een beetje last van agnosie misschien? Pro forma, het is quasi letterlijk strijden tegen een luchtkasteel dat een loopje neemt met de mensheid:

Die van de EU, hebben ze misschien angst om dat tegen de bevolking te vertellen? Kan ik me zeer goed voorstellen gezien de situatie.

De bevolking hoort er maar weinig over, waarom laten ze iedereen in de waan?

De EU is veel te bekrompen Thorgrem, het is alsof we te doen hebben met fossielen die vergeten zijn dat evolutie ook bestaat. Amper geloofwaardig anno 2016.

En dan spreek je wellicht enkel maar over de expliciete schulden, niet de impliciete schulden? Wat allemaal niet verteld wordt?

Dat mag gezegd.

Volgens de BMI staat Noorwegen bovenaan.

De EU had al lang werk kunnen maken om deze kloven in versneld tempo te dichten, het herstel en/of synchronisatie van de koopkrachtpariteit is een louter monetaire aangelegenheid. Aan middelen ontbreekt het niet, aan systemen ook niet.