Maison

Vraag me af of het nog goedgekomen is!

Meneer Hein, ik vind jouw een aardige vent maar waar gaat het nu over? wetenschapelijk bewijs van de wederopstanding bestaat niet. Bezoek eens een gebedshuis en stel jezelf open en wees eerlijk, kans is groot dat je een antwoord zal ontvangen op al jouw (moeilijke) vragen.

Tot welke god of geest zal ik me richten dan in gebed?

Heb gebedshuis genoemd zodat de keus die je maakt geheel aan jezelf is.

Meneer Hein, ik vind jouw een aardige vent maar waar gaat het nu over? wetenschapelijk bewijs van de wederopstanding bestaat niet. Bezoek eens een gebedshuis en stel jezelf open en wees eerlijk, kans is groot dat je een antwoord zal ontvangen op al jouw (moeilijke) vragen.

Je redeneert vrij warrig, dus ik weet niet of ik reageer op wat je probeert te zeggen, maar binnen die beperking denk ik dat je de verkeerde vraag stelt. Het is niet zo relevant of een wonder gebeurd is. Interessant is wat iemand wil zeggen door het een wonder te noemen

Ik vond er zelf weinig warrig aan en mijn bedoeling leek me overduidelijk.

Verder vind ik het juist wel relevant of een wonder gebeurd is. Ik heb dit ook eerder aangegeven. Ik wil niet weten wat goed voelt, ik wil weten wat waar is. En als je intellectueel integer bent zou dat ook voor jou moeten gelden.

Als JC is opgestaan, 3 dagen na zijn dood, is dit per definitie dus een wonder. En het gaat de christen er doorgaans niet om om dit symbolisch te duiden. De christen gelooft (weet) werkelijk dat JC is opgestaan. Dat is nl. het fundament van dit geloof.

En daarom wil ik weten of dit echt gebeurd is en hoe groot die kans is op dat superwonder.

Wees geduldig en alles zal je worden getoond.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/One_Million_Dollar_Paranormal_Challenge

Linktekst spreekt voor zich.

Het is in 1e instantie al vreemd dat mensen (of geboren baby's) ook sterven na gebed, of dat moslims of hindoes tot andere goden hun gebeden richten dan christenen (ook die gebeden worden soms verhoord)

Sommigen mensen zijn slecht maar hebben het goed in deze leven en sommigen goede mensen bidden de hele dag maar hun leven ligt in puin. Denk niet dat je gebed kan gaan mengen in deze discussie over wonderen. Gebed is dankbaarheid naar God.

Wat een moslim nu te doen staat is:

A: Aantonen dat het wonder waar hij in gelooft werkelijk heeft plaatsgevonden.

B: De wonderen van alle andere goden (de christelijke b.v) onaannemelijk maken.

Een voorbeeld dat ook in een ander topic ter sprake kwam was Jomanda. Hoe verklaart een gelovige dit? N.b. Ik geloof er niet in en denk dat de dame een frauduleus persoon was (wellicht goedbedoeld, doch frauduleus.)

Waarom splijten zeeën vandaag de dag niet meer?

Vraag: Aan welk wonder kunnen we waarde/betrouwbaarheid hechten en kun je dit onderbouwen?

Hi daar, ik zal je als moslim zijnde een antwoord geven:

A: ik ben geen getuige van welk wonder dan ook en geloof heilig in de wonderen van God. Waar ik wel getuige van ben is dat er leven is die ergens vandaan komt, aktie is reactie en bespaar je de moeite om hier in deze topic te gaan praten over toeval,evo crap of wat/wie het eerste leven was.

B: voor mij bestaat er geen andere God dan God en alle wonderen die beschreven staan in de Thora,bijbel of Koran zijn voor mij allen waar gebeurt en blijf er ook lekker heilig in geloven.

Jomanda de kwakzalver had wereldwijd mensen moeten gaan genezen zonder financiele bedoelingen als ze is wat ze zegt dan had zij respect en de status heilig gekregen. Verklaring dat er mensen zijn die haar geloven is de goedgelovigheid van deze mensen.

De zeeen splijten vandaag de dag niet meer: denk dat Gods boodschap nu wel duidelijk is of zou het gepast zijn om continue gewezen te moeten worden op onze gedrag en om continue in herhaling te treden...was er geen druppel water die de aard oppervlak nog kan raken en de zee moet weer gesplitst worden.

Een wonder waar we waarde/betrouwbaarheid aan kunnen hechten: wanneer ik slaap en weer opsta is voor mij een wonder.

Denk je b.v. dat het mogelijk is dat een engel (geheten Moroni) aan iemand kan verschijnen om gouden platen te tonen die vertaald kunnen worden met stenen? Ik moet erbij vertellen dat er 11 getuigen waren.

Wat is er mis met bovenstaande veronderstelling waar heel veel mensen in geloven?

Wat een kwelling zou het moeten zijn om op alles een logische antwoord te vinden. Ben ik blij dat ik in God geloof en overal een simpele antwoord zie.

Maison: Je bent gezakt.

Linea recta terug naar de logicaklas.

Logicaklas prachtig hoe divers de mensheid is. Mijn respect krijg je al vraag je rare vragen hier op een religie forum.

Is God m.a.w. verklaarbaar? Leef je uit zou ik zeggen. Ik ben 1 en al oor.

En Jomanda. Wat is er mis met Jomanda? Je wilt niet weten hoeveel mensen hierin geloofden/geloven....nee zeker wisten dat ze helende krachten bezat.

Waarom geloof jij dat niet dan? Wat is er mis met ingestraald water?

Hahaha het word steeds leuker...ingestraald water nodig! even Jomanda's 0900 bellen om genezende straling te ontvangen.

God verklaren?? Denk niet dat iemand dit nog kan, zelfs heer Jezus/Mozes hadden Gods hulp nodig om mensen te laten zien dat er meer is dan wat we weten. Vraag Jomanda maar mischien dat ze ergens een wondertje heeft in haar grabbel doosje.

Beste Magere Hein, denk dat je op een verkeerde forum zit als je blijft zeuren om bovennatuurlijke dingen. Mischien dat je bij hoe heet die tante ook alweer terecht kan voor dit soort vragen.

Wil je dan beweren dat een god niet bovennatuurlijk is? Ik dacht juist bij uitstek op het correcte forum terecht gekomen te zijn. Hier moeten mensen zitten die kennis hebben van het bovennatuurlijke...

Wanneer we het hebben over bovennatuurlijk dan duiden we iets aan wat onverklaarbaar is,God heeft ons genoeg verklaringen gegeven over zijn macht en hoeven ons dus niet druk te maken over hoe bepaalde dingen werken...en die tante heet Jomanda .

Beste Magere Hein, denk dat je op een verkeerde forum zit als je blijft zeuren om bovennatuurlijke dingen. Mischien dat je bij hoe heet die tante ook alweer terecht kan voor dit soort vragen.

Het is er voor de dieren nl niet beter op geworden. Sterker nog, de dieren hebben t veel slechter. Ze worden immers massaal gefokt, mishandeld en opgevreten, of massaal gemarteld voor de wetenschap, of massaal met uitsterven bedreigd etc etc. Wat niet wil zeggen dat ze t in de natuur ook niet zwaar hebben overigens.

EDIT: overigens gaat t maar n gedeelte van de mensheid nu beter af qua gezondheid, educatie etc.

Liever zwaar in de natuur voor de dieren dan dat er een antwoord freak aan de dieren zit.

by the way mischien een leuke weetje voor iedereen hier: de beste 100% dierproefvrije/milleu veilige shampoo voor je haar is gewoon water.

Ik vrees dat je geen idee hebt hoe de (oer)mens destijds leefde. Qua natuur (fris en fruitig) ben ik het met je eens, maar de omstandigheden waar alles behalve utopisch.

De gemiddelde levensverwachting in de steentijd was rond dertig jaar.

Vraag me af of de oermens benut van tijd had om zich zorgen te maken over een 30 jarige bestaan.

Milleu vervuiling in de oertijd? Uitstoot natuurlijke mensen gas???

hoe is dit of dat mogelijk en hoe zou de wereld eruit zien als we teveel inzage hadden in het onbekende.

Stel je een wereld voor waarin ze deze gedachte 1000 (500) jaar terug hadden bewerkstelligt.

Dan waren wij anno 2016 genoodzaakt om met gasmaskers te lopen...sorry het gebeurt al mondkapjes in China een grote stinkboel heeft de mens gecreeerd met zijn te veel inzage. Geef mij de oertijd maar lekker fris en natuurlijk.

Ja sorry maison, maar het onderwerp (topic) is toch echt serieus bedoeld. Als ik een niet serieus leuke mensen gesprek wil, zoek ik de koffiecorner wel op.

Er wordt nl. vaak nogal wat met stelligheid beweerd in naam van het bovennatuurlijke. Vandaar mijn topic.

Het is een serieus onderwerp maar af en toe mag er wel even adem genomen worden. Om terug te komen op het "bovennatuurlijke" is dit niet zomaar te verklaren via wetenschap vandaar de classificatie "bovennatuurlijk".

Je hoeft geen gelovige te zijn maar gewoon een eerlijk mens die even nadenkt en roept wtf...hoe is dit of dat mogelijk en hoe zou de wereld eruit zien als we teveel inzage hadden in het onbekende.

Ik geloof niet in het bestaan van een ziel, maar ik zou toch achter mijn oren gaan krabbelen als de as van mijn overleden opa ineens zou gaan spreken.

Toch zal zijn volledige lichaam weer opduiken in verschillende objecten mocht deze as in de natuur verspreid zijn (reincarnatie is toch wel ergens bewezen).

Als je doelt op "De levens van een atoom" van Lawrence Krauss, ben ik het met je eens. Maar reïncarnatie van atomen vind ik iets anders dan reïncarnatie van zielen (waar het begrip doorgaans op slaat). Overigens reïncarneert het atoom niet. Het gaat gewoon onderdeel uitmaken van iets anders dan van het lichaam van opa.

Als je een slok water neemt is de kans groot dat er een waterstofatoom in zit dat ooit deel uitmaakte van Napoleon. Hoe groot de kans is, kun je opzoeken op internet.

Niet te veel nadruk leggen op het woord reincarnatie (we zitten hier op een leuke mensen forum en het hoeft niet altijd serieus te zijn...by the way heb gezegd "ergens" bewezen.)

reincarnatie is toch wel ergens bewezen

Bron?

De wet van Lavoisier. Mijn bakkie koffie zal mogelijk ergens een deeltje Braziliaan bevatten met een deeltje Nederlander in het melk ,een deeltje Duitser in het water en een deeltje vogelpoep in het suiker... het lepeltje waarmee ik roer (nee ik roer niet met een zwaard) zal mogelijk wel een deeltje Neanthertaler bevatten(h)

Geniet van je koffie!

Bedankt.

Ik geloof niet in het bestaan van een ziel, maar ik zou toch achter mijn oren gaan krabbelen als de as van mijn overleden opa ineens zou gaan spreken.

Toch zal zijn volledige lichaam weer opduiken in verschillende objecten mocht deze as in de natuur verspreid zijn (reincarnatie is toch wel ergens bewezen).

Hoe gaan we met z'n allen wereldwijd ooit besluiten wat betrouwbare kennis is omtrent Jezus?

Afwachten tot De Dag der dagen zal komen en hopen dat je nog in leven bent en dat je veel goede daden hebt verricht.....op deze dag zal iedereen een dezelfde mening hebben omtrent Heer Jezus. Degene die deze dag niet zullen beleven hebben al een antwoord die helaas niet gedeeld kan worden met de levenden.

Maar dit klinkt nogal stellig. Hoe weet jij dit terwijl de moslim, christenen, hindoes iets totaal anders zeker weten en beweren? Zeggen: "Het staat in de bijbel/koran/veda's" vind ik niet erg overtuigend.

En nu heb ik Jezus of Mohammed niet aangenomen als laatste profeet/God. Betekent dit automatisch (volgens de leer) dat ik tandenknarsend in een gehenna verdwijn? In dat geval wordt ik Hindoe. Kom ik misschien in een lagere kaste terug, maar kan ik de fouten die ik gemaakt heb misschien rechtzetten. Nu wordt ik dus voor 1 mogelijke misstap (dat ik Jezus of Mohammed niet erken) voor eeuwig gestraft? Heel eerlijk klinkt me dat niet in de oren.

maar de belangrijkste vraag: Hoe weet je dit? Want je hebt blijkbaar bovennatuurlijke kennis.

Vraagje: kan je verliefdheid aanraken of aanwijzen? Bestaat het wel? Is degene waar je verliefd op bent wel goed voor je en kan je dit bewijzen?

.....er word veel stroom verspild door dit soort topics wat ten koste gaat van onze fragiele aardbolletje...peace en nu tijd voor een bakkie koffie.

Hoe gaan we met z'n allen wereldwijd ooit besluiten wat betrouwbare kennis is omtrent Jezus?

Afwachten tot De Dag der dagen zal komen en hopen dat je nog in leven bent en dat je veel goede daden hebt verricht.....op deze dag zal iedereen een dezelfde mening hebben omtrent Heer Jezus. Degene die deze dag niet zullen beleven hebben al een antwoord die helaas niet gedeeld kan worden met de levenden.

Voorbeeld van een ziek beleid: "Cosmetische producten die in China verkocht worden, moeten eerst getest worden op dieren"

Hier een lijst van bekende merken die geen respect hebben voor dieren:

http://naoki.nl/informatie-over-cosmetica-merken-die-op-dieren-testen/

@Maison

Ik heb een verlanglijstje en hoop dat God deze zal doen uitkomen:

Kkk

Isis

El Qaeda

Dierenmishandelaars/dierenlabs

Pedos

Pensioenrovers

Staatsdieven

Zal ik je het lijstje van de IS-strijder geven? Ook zij beroepen zich op hun vredelievende Allah.

En waarom grijpt God niet in? Ik wilde aan dit lijstje nog toevoegen:

Geamputeerde ledematen.

Kanker (bij kinderen b.v.)

boekgodsdiensten

natuurrampen

wreedheid in de natuur (dierenwereld)

Ik ben wel blij dat homo's niet in je lijstje staat!

Een leven zonder wreedheden!!! ondenkbaar.

Homo's zijn ook gewoon mens en ik heb er geen last van.

Met het verschil dat de Koran relatief gewelddadiger is en een andere manier van oorlog voert.

Van Allah weet ik het niet, maar ik weet wat de God uit de bijbel allemaal op Zijn geweten heeft:

http://dwindlinginunbelief.blogspot.nl/ ... bible.html

Het geschatte aantal komt op: 24,994,828 25 Miljoen doden, waarvan de meesten op gewelddadige gruwelijke wijze (waaronder veel vrouwen en kinderen).

Ik stel dus de tegenvraag: Is de bijbel wel zo vredelievend?

Ja, de Bijbel/Koran is vredelievend ondanks alle geweld die geteld en ongeteld is. Als God besluit om iets te doen heeft het een goede reden en mogelijk is het wel en reden waardoor jij en ik vandaag de dag lekker rustig kunnen leven.

Ik heb een verlanglijstje en hoop dat God deze zal doen uitkomen:

Kkk

Isis

El Qaeda

Dierenmishandelaars/dierenlabs

Pedos

Pensioenrovers

Staatsdieven

Heb er nog meer maar vind het wel genoeg ,anderen hebben ook nog hun voorkeuren die aan de beurt mogen komen.