Trajecto

4 uur geleden zei sjako:

(...)

Nogmaals Jezus was in Hades, niet in de Hemel. Hades is het equivalent van Sjeool. Zie hiervoor Handelingen 2:31 waar een aanhaling wordt gedaan van Psalm 16:10. Het betekent Graf met een hoofdletter.

De begrippen Hades, Sjeool en Gehenna laten staan is inderdaad wel een pre van de NWV. 

Al deze woorden vertalen met "hel" is niet juist.

1 minuut geleden zei Dwarrel:

@Trajecto, ik gok dat je de titel van het forum ziet  check die balk eens in een ander topic

Ja klopt, ik ontdekte dat al en heb het gedeelte van mijn vorige bericht dat daarover gaat weggehaald.

Ik vergiste me dus.

Als aanvullende vraag, ik zou graag weten:

• Waar kan ik een lijst zien van forummers die wel wil dat anderen kunnen zien dat hij of zij aanwezig is, als ze aanwezig zijn?

7 uur geleden zei Trajecto:

Ik heb ook nog een vraagje: Het laatste bericht daar, van Olorin, bevat ook een aantal van die weergavefouten en ook de handtekening van Olorin was een paar vreemde tekens. Om te proberen of het inderdaad de handtekening was, heb ik via de bediening ervoor rechts het tonen van die handtekening even uitgeschakeld en inderdaad verdwenen de vreemde tekens die een handtekening waren toen uit beeld. Maar..., hoe krijg ik de handtekening nu weer in beeld?

Ik kan nu het uit staat nergens meer een bediening om het weer aan te zetten vinden.

Ik heb inmiddels ontdekt hoe dit moet.

Bovenin het scherm is rechts een langwerpig vak waarin links achtereenvolgens je avatar en je username te zien zijn. Klikken op je username opent een menu waarin onder "VOORKEUREN" de mogelijkheid "Genegeerde gebruikers" te vinden is. Dit aanklikken brengt je naar de plek waar ook de mogelijkheid is om, als je de weergave van handtekening van één of meerdere forummers hebt uitgeschakeld, die weer in te schakelen.

4 uur geleden zei Rommel:

Het topic met een fout in de titel kan ik niet zo snel vinden, graag een linkje. Het kan inderdaad zijn dat in sommige topics de bijzondere tekens niet helemaal goed worden weergegeven. Dit heeft te maken met het omzetten van het oude forum naar het nieuwe.

Ik zelf zie op verschillende computers/browsers geen foutmelingen over een certificaat. Ik zou de cache legen en dan nogmaals proberen.

Het genoemde topic kan ik ook niet vinden maar wel een ander topic waarin ook de speciale tekens niet goed worden weergegeven:

Ik heb ook nog een vraagje: Het laatste bericht daar, van Olorin, bevat ook een aantal van die weergavefouten en ook de handtekening van Olorin was een paar vreemde tekens. Om te proberen of het inderdaad de handtekening was, heb ik via de bediening ervoor rechts het tonen van die handtekening even uitgeschakeld en inderdaad verdwenen de vreemde tekens die een handtekening waren toen uit beeld. Maar..., hoe krijg ik de handtekening nu weer in beeld?

Ik kan nu het uit staat nergens meer een bediening om het weer aan te zetten vinden.

Wat betreft wat je zei over het legen van de cache van de browser, dat helpt inderdaad. Ik heb dat gedaan en nu leidt de genoemde link inderdaad wel naar het forum zonder een probleemmelding. Bedankt!

3 uur geleden zei Hendrik-NG:

Heb de functie heel kort uitgetest... De optie maakt topics onleesbaar, heb ik gemerkt... Ik negeer dus maar de negeerlijst. Als er deelnemers zijn die het m.i. te bont maken, dan negeer ik maar gewoon een tijdje het forum (zoals ik in de afgelopen weken gedaan heb). Werkt beter!

Ja, dat vind ik ook.

Eerlijk gezegd ben ik er ook geen voorstander van dat zo'n negeerfunctie überhaupt ter beschikking wordt gesteld.

Ik weet niet wat in deze forumsoftware er door de moderators gezien kan worden, maar het is lastig voor moderators wanneer die niet kunnen weten wie wie in de negeerstand heeft staan. De gang van het gesprek in een draad kan een vreemd verloop krijgen wanneer verschillende forummers niet hetzelfde op hun scherm te zien krijgen door verschillend ingestelde negeerkeuzes die die forummers gemaakt hebben.

En ik vind bovenal ook dat eenieder die mee kan en mag doen op het forum het recht heeft om gehoord te worden in een gesprek (in feite dus dat zijn/haar berichten aan iedereen getoond worden die het gesprek bezoekt of er aan deelneemt).

Is iemand echt storend bezig in een gesprek -- wat natuurlijk kan voorkomen -- dan is het uiteraard zaak dat een moderator gaat ingrijpen.

3 uur geleden zei Rommel:

Ah ik zie het, had de redirect niet goed ingesteld... zo gaat het beter.

Ik weet niet...

De link die Bonjour geeft, en die voor de oude Actieve onderwerpen was, schakelt bij mij meteen over naar https en het scherm dat ik krijg vermeldt:

De eigenaar van forum.credible.nl heeft zijn of haar website niet juist geconfigureerd. Om uw gegevens tegen diefstal te beschermen, heeft Firefox geen verbinding met deze website gemaakt.

Meer info…

□ Fouten als deze rapporteren om Mozilla te helpen kwaadwillende websites te herkennen en te blokkeren

(dit dan bij Firefox, maar ook Google Chrome geeft een soortgelijke mededeling)

Misschien moet er hier en daar nog wat aan gebruiksaanwijzing komen?

Ik heb gemerkt dat de rode en groene knop rechtsonder bij een bericht op een waardering betrekking hebben.

Ik dacht eerst dat het een scrollen omhoog of omlaag was en ik drukte op het pijltje naar beneden en: hup daar stond er -1 bij het hartje rechts van de knoppen.

Oei, dat was niet de bedoeling en ik heb maar gauw op het andere knopje gedrukt en toen was de -1 weer weg.

Hopelijk valt daarmee het geheel ook weg en wordt er niet een vreemd draaigedrag genoteerd.

16 minuten geleden zei Robert Frans:

Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk radicaal, zeker omdat dit niet als zodanig is aangekondigd en deze verhuizing in elk geval voor mij vrij onverwacht kwam. Je kapt toch ineens veel discussies tegelijkertijd zomaar af, terwijl een nieuw topic aanmaken wel hoogdrempeliger is qua "discussieflow."
Ook moeten users nog wegwijs zien te worden hier, want het systeem is nu ineens totaal anders: geen "active topics" meer maar een totaal anders werkende tijdlijn, knoppen die heel anders zitten of werken, een andere indeling van subfora, een andere vormgeving... En binnen al die nieuwheid vraag je ons om direct nieuwe topics aan te maken. Dat is nogal wat, denk ik dan.
Het is dan helemaal niet gek om een paar topics die de week vóór de verbouwing nog vrij actief waren over te plaatsen, zodat we alvast uitgebreider kunnen snuffelen aan de nieuwheid hier en in elk geval nog iets vertrouwds hebben waarin we gemakkelijker kunnen wennen.

Nieuwe dingen kun je mijns inziens het beste altijd ondernemen vanuit het vertrouwde, het bekende. Dat geldt binnen organisaties, dat geldt binnen kerken en dus ook binnen fora.

Ja, daar ben ik het mee eens.

Een paar topics die recent aardig liepen in het actieve gedeelte plaatsen lijkt me de kansen dat het snel weer aardig op gang komt duidelijk te vergroten.

Gefeliciteerd met de nieuwe start!

Ik wil het team feliciteren met het weer online krijgen van Credible. Het lijkt me een hele klus waar veel tijd in gaat zitten, en dan ook nog in de vakantie periode.

Goed gedaan en ik hoop dat jullie dit nu heel lang bespaard blijft.

Mooi, Credible werkt weer!

Ja, lastig dat het net nu in de vakantietijd gebeurde; dan kan het extra moeilijk zijn om het forum binnen korte tijd weer in orde te krijgen.

Ik weet niet op wie jij wacht. Ik weet wel op Wie ik wacht.

Veel sterkte Kwispel, het is iedereen gegeven en gegund, hic et nunq.

en...

hic et nunc = hier en nu

(...)

Ik moet de eerste christen nog horen die zegt: ik ben bekeerd maar dat had helemaal niks met de Heilige Geest te maken hoor, dat deed ik echt helemaal zelf.

Die zijn er wel degelijk, en men noemt ze "Arminiaans"...

(...)

Hoe bedoel je?

De Vijf artikelen van de remonstranten (1610) stellen onder 3:

"zonder hulp van de Heilige Geest is geen mens in staat om te reageren op de wil van God"

Oerrock 2013 is op 9, 10 en 11 mei, maar dat verklaart op zich natuurlijk nog niet echt die keuze voor 4 mei voor het Festival316; toch niet echt een voor de hand liggende datum, zou ik zeggen.

Gezellig hier

Oei oei, jij hier?

Ben je niet ons forum aan het redden?

O héé, ik zit hier zelf ook

Hmmmm, tsja...

Al ben ik zelf niet GKv'er, ik moet ze kennelijk wel even tot de orde roepen.