Spring naar bijdragen

antoon

Members
  • Aantal bijdragen

    3.635
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door antoon geplaatst

  1. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Een van de gevallen waarbij de maanwaarnemingen beter passen bij het jaar 588 dan bij 568 is te zien op een gedeelte van VAT 4956 Op de derde regel staat wat de stand van de maan was in de „nacht van de 9de [Nisanu]”. Maar de wetenschappers die deze stand op 568 (astronomisch -567) dateerden, erkenden dat het in dat jaar de maanstand was op „de achtste en niet de negende Nisanu”. Om hun datering te ondersteunen beweerden ze dat de schrijver per ongeluk 9 in plaats van 8 opschreef.20 Maar de maanstand op de derde regel komt exact overeen met die van 9 Nisanu 588.21 https://www.jw.org/nl/bi
  2. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Ik heb het onderzocht, al die maanstanden van het vat bevestigen zonder omhaal 607, en verwijzen 587 naar het land der fabelen dan heb ik het over de modernste en recente wetenschap. lees de link die ik gegeven heb. Ik zoek geen bevestiging, helemaal niet, al kan ik er niets aandoen dat het natuurlijk inherent is aan de argumenten die ik breng op Bijbels gebied, heb weleens te doen met mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in hun eigen zienswijze tegen de Bijbelse waarheid, waar ook nog eens geleerden achter staan, zij denken daar vrede mee te hebben en onderzoeken niets, ook ik behoo
  3. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Tot nu toe staat de eclips die naar 607 verwijst meer in het zicht, voorgaande jaar was een schrikkeljaar en dat is meer in overeenstemming met de iets latere notering van de eclips die naar 607 verwijst, zal beslist niet zeggen dat het een bewijs is, daarvoor komt er nog meer, de overige astronomische waarnemingen op de kleitablet. een behoorlijk aantal.
  4. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Babylonian Eclipse Observations From 750 BC to 1 BC, door P.J. Huber en Salvo De Meis, uitgegeven in 2004, blz. 186. Belangrijk, volgens de beschrijving in VAT 4956 vond de bewuste maansverduistering plaats op de 15de van de 3e Babylonische maand. Simanu dus. Dit impliceert dat de maand Simanu 15 dagen daarvoor begonnen was, De eclips 15 juli 588 in aanmerking genomen zou de 1e dag van Simanu 1 juli 588 zijn. In dit geval zou het nieuwe jaar met de maand Nisanu, (1e Babylonische maand) twee maanden daarvoor zijn begonnen, op 2 a 3 mei. Dit lijkt niet te kloppen, een Babylonisch jaar b
  5. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Kom je zeer eens kijken al deze punten zijn door moderne wetenschap aangevochten en weerlegt ten voordele van 607. niet een ontbreekt, heb het in het verleden uiteengezet hier en elders, maar ik kom erop terug vriendelijk verzoek om niet weer hiet te zeuren over dingen die weerlegd zijn, vraag mij af of jij werkelijk onderzoek doet. DBI we gaan nader bekijken welke eclips meer zeggingskracht heeft Mullog even gekeken het is gewoon niet waar en profetie wordt uit zijn verband gehaald, zal verder kijken
  6. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Ik had het al eerder beschreven, hier volgens mij iets duidelijker VAT 4956. is een artefact dat heel wat inlichtingen geeft Het gaat daarin om het 37e jaar van Nebukadnezar, de koning die ongeveer de helft van de ballingschap heerser van Babylon was Er wordt ook een maansverduistering genoemd. 03460 -0567 Jul 04 15:54:22 18123 -31744 59 P t- -0.9025 1.2271 0.1774 298.4 99.5 - 25S 164W Bron NASA De huidige consensus is dat met de verduistering 567bc. bedoelt wordt, in dat geval zou het achttiende jaar van Nebukadnezar het jaar waarin hij Jeruzale
  7. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Je zwabbert een beetje in het rond, al die punten zijn weerlegt of minstens aanvechtbaar ook door kundige mensen die geen enkel belang hebben bij de waarheid van de Bijbel, zonder trots te zijn, ook ik heb mijn kleine steentje bijgedragen, ik betwijfel of jij alles wel leest, ik lees het wel en zeker de tegenwerpingen tegen de schrift met hun onderbouwing, niet een is overtuigend steekhoudend, maar niet getreurd ik ga in herhaling en verfijning van de argumenten. je schrijft Maar goed, daar gaan we. Laat ik dan maar inhoudelijk beginnen aangezien jij het niet doet Daarna zit
  8. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Als iemand met een echt overtuigend argument komt neem ik het echt wel mee, er zijn inderdaad enkele argumenten voor de wereldse zienswijze van 587 jaar dus 50 jaar ballingschap maar die staan in de schaduw van de meerdere en veel overtuigendere argumenten voor 607. Eerst wil ik een theologisch punt beschouwen in verband met de 70 jaar: De meeste wereldlijke historici zijn dus van van mening dat Jeruzalem in 587 werd verwoest, echter de Bijbelschrijvers Jeremia en Daniël zeggen zonder omhaal dat de Joden zeventig jaar, niet minder en ook geen geen vijftig jaar in ballingschap waren. Dan
  9. antoon

    Bijbels jaar 607 verfijning

    Ik kan mij totaal niet vinden in dat plaatje dat je over mij schetst, ik omzeil niets, eerder al heb ik argumenten gegeven of/ ook woordvoerder van mensen gefungeerd die het onderzocht hebben, archeologen, geschiedschrijvers en moderne deskundigen. 607 als jaar van de ballingschap staat als een huis, wel heb ik niet stil gezeten en meer argumenten kunnen ontwaren, daar kom ik mee, moet wel eerst de juiste invalshoek en woorden vinden om het voor iedereen duidelijk te maken, kan even duren maar het komt.
  10. Eerder al had ik argumenten gegeven die de 70 jarige ballingschap ondersteunen 607/ 537 voor de gewone telling, echter ik had in een topic de belofte gedaan er nog eens op terug te komen, dat beloof ik dus hier ben ik dan, ha ha. komende dagen meer.
  11. Ik weet zeker dat als ik geen bijbelkennis had rond mijn 65e jaar ik aan zelfmoord zou denken, niet toepassen maar wel behoorlijk depressief zijn, je hebt geen werk meer, de kinderen uit huis , sex op een laag pitje en noem maar op. mijn studie van de schrift en vertrouwen in de levengever geeft mij sturing
  12. antoon

    70 jaarweken verfijning

    De kalenders lopen gelijk op, ook voor hen die iets anders over de jaarweken profetie denken, zal het een opsteker zijn dat profetie jaren en telling ook aan de kalender van ons te relateren. is en niet amper uit maanden van 28 of 30 dagen bestaat Ook met de gegeven dagen in de Joodse kalender is het goed uit te rekenen 3790 Regulier (354 days).</option> 3791 Complete (355 days).</option> 3792 Complete (385 days).</option> 3793 Regulier (354 days).</option> 3794 Deficient (353 days).</option> 3795 Complete (385 days).</option> 3796 R
  13. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Is de komst van Jezus dan niet spectaculair, is het verloop en het einde van de profetie, de doop van Johannes en toegang voor heidenen het niet.
  14. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Dat heb ik dus ook gedaan, had je kunnen zien. je zwabber liever rond maar wat rond niet ik ben de weg kwijt maar jij Beste man, je begint zelf dit topic met een opmerking over 607. Je geeft ernstig de indruk dat je de weg kwijt bent zeg je Het enigste verweer is om op de man te spelen, geen enkel tegenargument , werkelijk kinderachtig. trollen doe je hier op grote schaal gewoonlijk ben je daarmee bezig om de Schrift in discrediet te brengen maar nu span je de kroon Ik vind het allemaal maar nietszeggende getalletjes, volgens CreduRoc. Dat is heel iets anders
  15. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Waar haal je dit nu weer vandaan, ik wordt niet onder druk gezet, door de enorme impact en juistheid van de profetie zowel theologisch als chronologisch ben ik en vele andere wel onder druk om het uit te dragen, maar dat is een gezonde druk wil je het niet horen, of sluit je je af met filosofie , dat moet je zelf weten, voor mij ben je er niet minder om, sterker nog ik kan het begrijpen, om de profetie op de juiste waarde te schatten heb je heel wat parate en achtergrond kennis en inzicht van de Schepper, schrift en historie nodig, die heb jij en de meeste anderen hier niet, vandaar.
  16. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Maar ik ga even over tot iets anders, ben je gefrustreerd door enkele toch wel belangrijke fouten van de slaafklasse, ik kan het begrijpen, maar dat geeft je geen recht om eigenwijs alles niet meer te onderzoeken en als het juist is zoals dit af te wijzen, in de rk kerk zijn door de eeuwen heen ook zeer veel veranderingen van zienswijze geweest, in de daaropvolgende reformatie is men het ook niet met elkaar in veel dingen eens. en zo blijft het tot op de dag van vandaag, De slaafklasse zijn mensen welliswaar met Gods geest maar de Schepper maakt geen supermensen van ze. Ik dwaal niet af
  17. antoon

    70 jaarweken verfijning

    "http://blogimages.bloggen.be/publiekelijk/3328428-7dfe5e85108fa5881ae950fe1cf69b58.png" 7 october 455 voor de gewone telling begin van jaarweken Onderstreept even aanlinken Zie je dat DBI, of heb je een leesbril nodig, met dit jaartal en Juliaans no. kan ik werken, Dit is het begin van de jaarweken. Doorberekend naar de doop van Cornelius is dus 490 jaar zo ik heb laten zien, jij kan dit nooit winnen hoe graag je ook zou willen of vergelijk met Joods jaartalimage Joods jaartal Dat is dus de basis, je hebt de keus 1 aannemen dat de kalenders parallel
  18. antoon

    70 jaarweken verfijning

    DBI Je hebt de klok horen luiden maar weet nog steeds niet waar de klepel hangt, noch 607 noch 1914 heeft iets met de jaarweken van doen, jaartallen die ermee te maken hebben zijn 455 voor de gewone telling 29 na de gewone telling doop van Jezus 33 dood van Jezus en de doop van Cornelius die vast te stellen is op 36 70 weken zijn vastgesteld op 490 jaar niet alleen door ons, die 490 jaar zouden ingaan wanneer het woord zou uitgaan om Jeruzalem te herstellen, dat gebeurde in 455 toen Nehemia toestemming van Artaxerxes kreeg om het werk terhand te nemen, in het najaar van 455 kwam hij in J
  19. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Ik benmet een tablet, gaat moeizaam zodra ik achter de computer zit, zal ik meer vertellen,
  20. antoon

    70 jaarweken verfijning

    De 70 jaarweken van Daniel ben jedaarmee bekend, zoniet dan zal ik je meer bijbelkundig laten zien hoe het in elkaar zit.
  21. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Wat de bedoeling is, is om aan te tonen dat de profetie chronologisch perfect in elkaar zit, dat moet geloofsversterkend zijn, en geeft vertouwen CreduCup.
  22. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Er is er maar een die de mist ingaat dat ben jij. The end DBI. Ik ben duidelijk genoeg geweest, wat jij wil is doelpalen verzetten , de berekeningen kloppen als een bus. Jij zoekt dingen diie er niet zijn, grondige onderzoekers en mensen met kennis denken er echt anders over, vriendelijk verzoek hou op met dat zieken en zuigen.
  23. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Dankje Sjako, ook buiten berekeningen weten we dat de schrift zuiver is, hiermee ook dank aan de slaafklasse die veel dingen theologisch voor ons uitgezocht heeft, de site die ik gegeven heb , heb ik een update gegeven hiermee verandert ook het adres, is nu Chrono Jaarweken De site die ik gemaakt heb gaat ut van de Gregoriaans berekening, zonder Juliaanse notering van dagen, korter mogelijk overzichtelijker, het is een mega klus maar het doet mij goed , mijn achting en eerbied voor de Schepper wordt groter.
  24. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Dit is maar een greep eruit 01 06-10-29 04-10-29 1731928.5 3790 10 Tishri Donderdag 02 07-10-29 05-10-29 1731929.5 3790 11 Tishri Vrijdag 03 08-10-29 06-10-29 1731930.5 3790 12 Tishri Zaterdag 04 09-10-29 07-10-29 1731931.5 3790 13 Tishri Zondag 05 10-10-29 08-10-29 1731932.5 3790 14 Tishri Maandag 06 11-10-29 09-10-29 1731933.5 3790 15 Tishri Dinsdag 07 12-10-29 10-10-29 1731934.5 3790 16 Tishri Woensdag 08 13-10-29 11-10-29 1731935.5 379
  25. antoon

    70 jaarweken verfijning

    Duidelijk ; je snapt het echt niet, het is zo goed als 7 , de doop kan ook enige dagen daarvoor plaats hebben gevonden, voorlopig om duidelijkheid te scheppen ga ik van 10 Thisri uit, 365,24 dagen is een gemiddelde voor een jaar 100 procent precies krijg je het niet. in dat verband moet je ook de overige 69 jaarweken meetellen, ik dacht dat jij intelligent genoeg was om dat te begrijpen, dus niet. Wat ik aantoon is dat je jouw mening over profetie in verband met Joodse jaren , en daardoor niet klopt met onze kalender ik definitief naar de prullenbak verwijs, dat is niet gering en je zou
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid