antoon

Inderdaad. Een boom stelt vaak heerschappij voor in de bijbel zoals de boom der kennis van goed en kwaad en lees Mattheüs: De bijl ligt reeds aan de wortel der bomen (de Natie Juda) die de ondergang tegemoet ging. We zien het ook terug in Jesaja: „Er zal nog een tiende in zijn, en het moet wederom iets ter verbranding worden, gelijk een grote boom en gelijk een statige boom waarin, wanneer ze worden omgehakt, een tronk is; een heilig zaad zal de tronk ervan zijn†(Jesaja 6:13). hier ging het om de afslachting en decimering door de Assyriërs lees ook Ezechiël hoofdstuk 17 en wellic

ik begrijp je, of jij nu wel of niet verstandiger zou zijn dan ik doet er niet toe, in ieder geval hield ik ook rekening met toeval. Toch was het frappant het was in de avond op mijn werk buiten was de lucht helder en ik vroeg dat in de periode dat ik naar huis ginG rond 11/12 uur in de nacht- die rit was een kwartier - het zou gaan regen. het relaas is echter nog niet af Ik vond het ook toeval dus ik vroeg of dat op het moment dat ik thuis kwam bij de poort het zou stoppen met regenen en dat gebeurde dus ook in tijd van luttele seconden hield het op met regenen

Misschien begeef ik mij op glad ijs en mogelijk had ik in deze topic niet moeten reageren, ik ben iemand die weinig heeft met gevoelens en daar alleen onder voorbehoud over praat daarom ga ik minder graag een discussie aan over theologie en liever over historie en archeologie, maar goed als je a zegt moet je ook b zeggen. Wat ik hier lees vind ik veelal spiritualiteit waarvan niet helemaal zeker is of het van buiten komt of met je innerlijke gestel te maken heeft en als het van buiten komt heeft God of Demonen hiermee te maken. Ik heb wel ervaringen op het gebied en ikwil een top van de slui

Gebeden die verhoord worden of dat je ergens de hand van God inziet. in korte tijd heb ik dat gewoon extreem veel ervaren

Sanne je slaat de spijker op de kop, mijn dank voor je uitlegging

Satan is de heerser der wereld en aangezien hij ook weet dat er nog een korte tijd rest is hij heviger dan ooit tevoren bron bijbelboek openbaring en de uitspraken van Jezus Openbaring ook een boek dat troost kan geven, al weet ik ook dat veel bijbel gelovigen koppijn krijgen van enkele vooruitzichten, zelf zie ik het zo, God beproeft niet meer dan de persoon aankan.

- De obsessie om wat er in andermans slaapkamer gebeurd te reguleren. - Het idee dat, als er een God is, die zo bezig is met minimale aspecten van je leven. - Het sluiten van je ogen voor bepaalde waarheden (zoals de evolutie-theorie) werd hier gedropt wat ik deed was erop de aandacht vestigen dat evolutie niet meer dan een verhaal is en ik gaf voorbeelden dat schepping meer in de lijn der verwachtingen is. Wel vreemd vind ik dat op een christelijk forum berichten gewist worden, trouwen de schrijver hield zich niet aan de topic en en wierp vragen op, moet je ook niet vreemd kijken als j

Het is een feit in de gangbare definitie van het woord feit. (zowel de wetenschappelijke als de algemeen taalkundige definitie) en zo bedriegen zij zichzelf en hun toehoorders, een feit moet met bewijzen gepaard gaan evolutie is tot op heden een verhaal en niets meer dan dat, persoonlijk vind ik het ook een slecht verhaal, ik ken betere.

Praat eens met verstand Humanist evolutie is een aanname met geen grammetje bewijs Als er al bewijzen zijn dan zijn die voor schepping het fossielen patroon geeft compete schepsels zoals de bijbel ook vermeld, God schiep geen halve dieren of tussenvormen.Het enige wat er is dat is micro evolutie. Maar we hadden het over troost, atheisten en gelovigen hebben vaak eendere problemen, maar bijbelgelovigen kunnen troost uit de schrift putten, maar ook dat doet ook niet iedereen. daarmee zeg ook ik met klem dat het niet een soort alles verhelpende medicatie is. er moet ook werk gedaan worden, vaak

- De obsessie om wat er in andermans slaapkamer gebeurd te reguleren. - Het idee dat, als er een God is, die zo bezig is met minimale aspecten van je leven. - Het sluiten van je ogen voor bepaalde waarheden (zoals de evolutie-theorie) het laatste is een aanname zonder enig bewijs , christenen sluiten nergens de ogen voor Obsessie dat ligt aan jezelf God is bezig met essentiele zaken in en van het leven van de persoon , dat geeft troost

Je kunt je afvragen wat er aan bijbels viswater zou mankeren, mijn leefnet plaats ik ook uit voorzorg in uitsluitend bijbels water

Hoogste tijd om die spons eens uit te wringen en te dompelen in helder water

Dat droom je maar rustig verder, maar draag die onzin niet uit raad ik je aan. De wetenschappelijke bewijzen zijn nog steeds tegen evolutie en wel in lijn met schepping heb ik je al uitgelegd en ja je hebt gelijk ik snap inderdaad niets van die kwats en ik hoef het niet te begrijpen ook, ik blijf liever met 2 benen op de grond staan.

Spons Je zegt het zelf al iets zeggen en niet aantonen is een diskwalificatie, pas dit eens toe op de geleerden die in evolutie geloven en dat ook uidragen dat wordt dan een mega diskwalificatie De geleerde die Sanne aanhaalde zegt dat hij dat gelooft dat is heel wat anders dan uitroepen dat de evolutie bewezen is, dat laatste is een blamage voor de wetenschap Je moet het zo zien, evolutionisten mogen zeggen dat ze dat geloven, daar heb ik niets op tegen maar ze moeten niet uitroepen dat het een bewezen zaak is en zeker mag dat niet gepromoot worden op scholen.

Door het honderdduizend keer te zeggen word het nog niet waar antoon. Door alleen te zeggen wordt miets waar maar de theorie strandt op alle belangrijke wetenschappelijke punten zoals mutatie waarvan we nu weten dat dat gewoon niet kan Darwin had die kennis niet, het zij hem vergeven. Fossielen die geen spoor ven evo weergeven Darwin vond het ook al een probleem, het probleem wordt steeds groter nu we tot de onderste lagen fossielen vinden. Toch in evo blijven geloven is domweg oogkleppen opzetten en de realiteit buitensluiten

Dat kan je vinden maar het zijn wel aannames met behoorlijke argumenten en ook weleens bewijzen. evolutie daarentegen is een grote aanname zonder deugdelijke bewijzen alleen micro evolutie is een feit Robert het spreekt de bijbel ook niet tegen

Had jij dan een normaal antwoord verwacht Sanne. ook geleerden speculeren en komen met de grootste gekkenpraat die er bestaat, er zijn er ook die het de oorsprong in het heelal zoeken, het leven kwam door toeval hier, ik lach niet meer ik kijk er niet van op, laten we gewoon maar op 2 benen blijven staan, de bijbel geeft wel redelijke antwoorden. Gelukkig zijn er ook genoeg redelijke geleerden, ook onder evolutionisten die niet alles voor zoete koek aannemen

Dus jij gaat bepalen wat verkeerde informatie is, evolutionaire bronnen zijn inderdaad voor geen meter te vertrouwen, waarom niet omdat zij een aanname als bewijs lanceren.en hele volkstammen op die manier in de war brengen met hun geliefde folosofie. duidelijk genoeg voor je zo.

Het bekende refrein creationisten begrijpen het niet dat onbrak nog aan de discussie, zo maken de evo,s zich er vanaf. we begrijpen genoeg van deze serie aannames maak je geen zorgen.

Zeg dat wel, maar dan bedoelen we wel de evolutionisten die alles maar voor zoete koek aannemen. leer er doorheen te kijken meester jaap, je zal er geen spijt van hebben en er gaat een wereld van inzicht voor je open. Oja die zoekopdrachten leveren weer de nodige bla bla en filosofie op, daar zitten nuchtere onderzoekers niet op te wachten.

En wat is de toegenomen kennis afgelopen 100 jaar nu de evolutionisten het voor het zeggen hebben 0,0 evo wordt door geen enkele ontdekking ondersteund, wel tegengesproken. Door de natuur die door God geschapen is te bestuderen neemt kennis toe, we weten meer niet dan wel, maar dan heb ik het niet over verzinsels de wereld insturen. Weer zo een slag in de lucht van evolutionisten, wellicht zorgt natuurlijke selectie voor bv. een andere habitat of leefomgeving of kunnen zwakkere exemplaren wel eens eerder de dood vinden maar dat zegt niets over het schepsel ook niet over wel of niet gescha

Dat is gewoon de waarheid de rest is oeverloos gezwets en aannames 19 Want wat een mens over God kan weten is hun bekend omdat God het aan hen kenbaar heeft gemaakt. 20 Zijn onzichtbare eigenschappen zijn vanaf de schepping van de wereld zichtbaar in zijn werken, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid zijn voor het verstand waarneembaar. Er is niets waardoor zij te verontschuldigen zijn Zij die in evo blijven geloven zijn niet te verontschuldigen

Bij FT ziet men inderdaad niet de noodzaak van open communicatie waarbij erkent wordt dat de tegenpartij weleens goede bijbelse argumenten heeft, men bagatelliseert het en soor een ingreep van moderators wordt het de persoon moeilijk gemaakt, niet altijd maar vaak wel. Doordat met in een kringetje blijft draaen worden zij nooit van hun stuk gebracht, tocg kan ik de humor ervan wel inzien. Het is geen zeuren van mij maar het is zo opvallend dat ik vond dat er weleens iets over gezegd mag worden, inmiddels heb ik gemerkt dat op een ander topic hier FT. ook de wind van voren krijgt, als ik dat

Aldus iemand die dat zelf ook veelvuldig doet ik legitimeer de schrift, geen mensen en instellingen ik geloof ook niet in een God die de mensen hebben gemaakt , ik geloof wel in een God die de mensen gemaakt heeft dat laatste heb ik niet van mijzelf, maar is wel tekenend voor de huidige situatie

Bij iedere instelling is iets goeds of heel goeds ook zijn er zo goed als altijd mistoestanden, maar dan is het een instelling opzich, politieke partij, vakbond, liefdadigheidsorganisatie dagblad en noem maar op, maar zij claimen niet het woord van God te weten en te verspreiden dit onder volmacht van God zelf, dus ik laat dat begaan, alleen als het de spuigaten uitloopt dan zou ik in een krant ingezonden brief of op het internet iets kunnen zeggen, daarbij in gedachten houdend dat ikzelf ook op eigen belang uit ben. Maar bij kerken ligt het anders, niets meer of minder dan het alleenrecht dr