Spring naar bijdragen

antoon

Members
  • Aantal bijdragen

    3.706
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over antoon

  • Rang
    CrediRog

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.bloggen.be/bijbel_historie

Profile Information

  • Geslacht
    Man
  • Locatie
    Noordwijk
  • Interesse
    Bijbel Chronologie Wetenschap
  • Beroep
    AOW

Recente profielbezoeken

10.353 profielweergaven
  1. Galaten 5:16 Maar ik zeg: blijf de leiding van de geest volgen, dan zul je nooit toegeven aan vleselijke verlangens. en nog een vers dat ik bedoel, zal het opzoeken
  2. Blijf in de geest wandelen en je zult je niet aangetokken voelen voor zonde, weet niet precies waar maar het staat in de Schrift, zo voel k mij Fundamenteel, ik oordeel verder noet over anderen
  3. Inderdaad, ik hou rekening me de Vader, hoe die het beziet.
  4. Scherpzinnig van je, ik denk er ook vaak over na, maar geloof mij het heeft mij heel wat gekost om de meest brute demonische aanvallen te weerstaan, De duivel zal waarschijnlijk inzien dat het wat mij betreft een gelopen race is.
  5. Maak een keus, dat is niet makkelijk, je schrijft dingen die herkenbaar zijn voor veel mensen, zeker ook Christenen., ik worstelde ook jaren lang nog terwijl ik wel Christen was, Dat corona gedoe heeft mij aan het denken gezet, zal niet hoogmoedig zijn maar ik kan naar eer en geweten zeggen ook met de juiste kennis van de schrift door onderzoek en hulp van boven, dat het probleem absoluut voorbij is
  6. antoon

    Hoe is Jezus een offer?

    Dat was een illustratie en gaf geen werkelijkheid weer, De rijke man beelde de rijke klasse van regeerders uit die zich ook niet hield aan wat zij moesten doen, nl. onderwijs geven , zij gaven slechts kruimels aan de bedelaar die het gewone volk afbeelde, zij gingen dood in het verhaal, de dood in de schrift wordt ook vaak als een verandering van geestes gesteldheid gezien, er wordt geen letterlijke dood bedoelt, de regeerders klasse werd met uitzondering van enkele nederige mensen verworpen en de gewone mensen althans zij die er voor opern stonden kwamen in de schoot van Abraham, natuurlijk n
  7. Dat is omdat we de Bijbel als ankerpunt nemen, je moet het zo zien, indien je een Bijbels punt wil verdedigen of promoten moet dat geen tegenspraak ondervinden in de rest van de schrift zowel niet in het oude als het nieuwe testament, het moet in lijn zijn met Gods regeling der dingen zo bestudeer ik de diverse onderwerpen. Dat God en Jezus 2 afzonderlijke entiteiten zijn wordt haast in ieder Bijbelboek bevestigd en is onaanvechtbaar. Ook mijn standpunt toen ik de Bijbel ging onderzoeken
  8. Beredeneren is aantonen vanuit de Schrift, schriftplaatsen gebruiken, geen eigen inzicht of idee laten prevaleren, dat heb ik nog geen moment gezien van drieeenheids gelovigen.
  9. Ik heb er geen moeite mee als het zo is, maar dan moet je het ook vanuit de Bijbel berederen, dat gebeurt niet, dus....
  10. Toelichting heeft Sjako je gegeven, de Bijbel ondersteunt het idee van drie eenheid niet.
  11. Profetie in de Bijbel is inderdaad niet vaag, de vraag is of men het aan neemt.
  12. antoon

    Daniël betrouwbaar

    De boeken en sites die de profeet rond 160 voor onze telling plaatsen staan bol van wensdenken, speculeren en verzinnen, er worden geen bewijzen gegeven.
  13. antoon

    Daniël betrouwbaar

    Natuurlijk kan hij dat, maar hij doet dat niet om reden die ik eerder noemde. beeldtaal dat is wat Jezus en bijbelschrijvers onder inspiratie van de Schepper gebruikten, mensen met een open geest begrepen het, of het duurde heel lang tot ze het begrepen, zoals de apostelen de betekenis van de Dood van Jezus heel lang niet begrepen.
  14. antoon

    Daniël betrouwbaar

    Ik heb bewijzen voor verblijf van de profeet in Babylon overlegd, ook door middel van JG. site, om niet de eer naar mij toe te verleggen, geef ik die aan Gods geest, door kennis weet ik ook dat de Schepper nu eenmaal niet werkt zoals jij dat ziet, net als illustraties, mensen die open staan voor de Geest begrijpen het, verstokte Joden zoals de Schriftgeleerden begrijpen het niet, of willen het niet begrijpen, met klem zeg ik dat ik niet bedoel dat jij bij die laatste categorie hoort, ik heb daar geen oordeel over.
  15. antoon

    Daniël betrouwbaar

    Wat jij nu doet is de Schrift zoals die Samengesteld is aanvallen, dat lukt je niet, er mag dan enige verschil zijn in uitlegging van Profetie door Christenen, in het algemeen wordt het wel aanvaard, je staat alleen en je moet dan heel wat uitleggen prima als het je lukt. maar tot nu toe zie ik je het echt niet doen. Tot in precisie over de jaarweken komt mijn uitleg die ik door Gods geest mocht ontvangen uit, ik heb je de link gegeven van mijn studie daarover, dat kan toch geen toeval zijn. De veronderstelling dat dat een vervalser het Daniël boek rond 167 na de geprofeteerde ge
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid