cobybryant
-
Aantal bijdragen
2.237 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door cobybryant
-
-
Ok, dan zou mijn vervolg vraag zijn; heb je voorbeelden waar echt vaststaat dat een dode is opgewekt? En dan geen anekdotes van de vriend van de zus van die buurman uit Lutjebroek, maar gevallen waar iemand echt was overleden, door een dokter was doodverklaard en vervolgens door een DRT weer op de been is gekregen?
Dat zoeken ze volgens mij in die film uit. Ik ken alleen gevallen uit China en Afrika en dat die man van Raised from the dead van Reinhard Bonnke wat gedocumenteerd was.
-
Ja je moet wel erg goedgelovig zijn.... Maar goed, als je al in Nessie geloofd is dat niet zo moeilijk volgens mij, toch Coby?
Helemaal niet moeilijk inderdaad. -
Ronald was er van overtuigd dat hij die vermoorde broertjes kon opwekken. Dat is toch niet aan hem om te beslissen? Het lijkt me nogal wat als christen dat je zegt "ik bepaal dat ik dat kan", ga je dan niet op de stoel van God zitten?
Hij heeft zijn excuses ook aangeboden. Daar moet je inderdaad mee oppassen. Ik geloof dat elke gelovige het kan doen als God hem daar opdracht toe geeft. Maar dan moet je je niet vergissen en dingen gaan zeggen zoals het gaat zeker gebeuren in dit geval. Pas als het is gelukt blijkt dat God het wou.
-
Coby geloof jij werkelijk dat die DRT's en mensen zoals Ronald Plat elke dode kunnen opwekken?
Niet elke, Jezus wekte ze ook niet allemaal op. Het moet wel Gods wil zijn, dat dan weer wel, maar ik geloof zeker dat het kan.
-
Jezus die een plaatsje vrij maakt in de hemel enzo.
Juist, geestelijke opwekking. Gelovigen worden ook niet echt opgewekt, ja blij opgewekt, omdat ze beseffen dat ze echt met Hem zijn gestorven en opgewekt. En dan kan de rest opgewekt worden, geestelijk en als daar een natuurlijke opwekking voor nodig is, ach eentje in Nederland lijkt me al voldoende om er een hoop te overtuigen. Plat zei: Waarom komt er niet iemand uit Amerika hier, zo'n geweldige opwekkingsleider? Toen zei ik: Ach, waarom wel, we hebben zelf Zijn opstandingskracht in ons. Hahaha, ik loop 'm op te stoken op Facebook.
-
het blijft iets bijzonders wat juist afwijkt van het normale.
In de tijd van Handelingen niet en dat was de vroege regen.
Toen was het in die tijd ook erg bijzonder.
Da's waar. Opwekking van een dode ook trouwens. De discipelen zullen die opwekking in Handelingen een jaar eerder niet verwacht hebben. Ze dachten al dat die vrouwen zotteklap spraken toen Jezus was opgewekt.
-
het blijft iets bijzonders wat juist afwijkt van het normale.
In de tijd van Handelingen niet en dat was de vroege regen. Ik heb de late nog niet gezien. Er staat wel in de Bijbel dat die zou komen.
http://www.thelastreformation.com/
Tijd voor the last reformation!
-
hou je aub aan het topic
Ik vind het net zo on- of offtopic als de sabbatdiscussie eigenlijk.
-
Dan weer mijn eerdere punt, volg jij alle zeshonderdnogwat oudtestamentische regels?
666 denk ik
sorry geintje hoor
-
De deadraiser, dat klinkt als een personage die het in de WWF zo kan opnemen tegen Hulk Hogan.
Maar ik hoop op een opwekking/opleving van het christelijk geloof. Ik vraag me echter af of we dat moeten zoeken bij deze mensen en op deze manier.
We moeten het van God verwachten, niet van mensen.
Revival;
Falling in love with Jesus all over again,
Having the joy of your salvation restored.
Er zijn vast al mensen opgewekt, maar opwekking is op grote schaal en voor alle gelovigen en denominaties.
Deadraiser is een film die ze met Halloween willen uitbrengen. Daar onderzoeken ze die gevallen waar doden zijn opgewekt.
-
Overigens, heeft Ome Ronald nou al eens iemand uit de dood opgewekt? Of is die hype alweer overgewaaid?
Nog niet, maar hij is vrienden met Tyler Johnson, de deadraiser.
Nee hoor, niks overgewaaid.
Oh, daar linken ze ook naar Wales zie ik.
-
Goed nieuws
There is a welsh revival going on in Cwmbran in the british Isles - it started since April - over 10,000 plus have been to it - the church was averaging 400. Healings are breaking out amongst many Salvations.
-
-
@ Bernard 3
Geen enkel gebod van God wordt goed nageleefd, zelfs niet binnen de kerk. Zelfs als jij in je uitleg over de sabbat en de zondag gelijk hebt, waarom zou nou juist dat gebod centraal staan en niet al die andere geboden?
Het gaat hier in de eerste plaats niet om het feit of al Gods geboden al dan niet goed nageleefd worden door wie dan ook
Het gaat er wel om dat God zegt dat ze door zijn volgelingen (of discipelen) dienen "bewaard" te worden of met andere woorden dat ze ongewijzigd aanvaardt , geleerd en gevolgd dienen te worden.
En waarom nu het vierde gebod centraal staat!
Dit omdat omdat dit gebod als het ware het zegel of het merkteken is van Gods basiswetten. Het is het enig gebod van de Tien door Gods eigenhandig geschreven voorschriften dat zowel de naam als de titel van de Wetgever noemt. Het zegt dat Hij de Schepper van hemel en aarde is en het verklaart dat alleen God recht heeft op aanbidding. Buiten dit gebod is er geen enkel punt in de Tien Geboden waaruit men kan opmaken op wiens gezag deze wet gegeven is.
Het is dan ook het enig gebod van al de Tien basiswetten dat in zijn geheel, zowel wat de naam als het tijdstip als de inhoud betreft, veranderd werd en dit zonder enige Bijbelse grond maar enkel op basis van een autoriteit die mensen zichzelf hebben toegeëigend .
Waarmede dan ook volledig voorbijgegaan werd aan de autoriteit van de Schepper, waardoor het negeren van het vierde gebod in feite een autoriteit verlenen is aan mensen in plaats van aan God ; de enige waaraan alle autoriteit als schepper en Verlosser toekomt
Ik zie in het Nieuwe Verbond alleen de wet van de Geest des levens. Jezus overtrad de Sabbat volgens de Schriftgeleerden.
-
@ Bernard 3
Geen enkel gebod van God wordt goed nageleefd, zelfs niet binnen de kerk. Zelfs als jij in je uitleg over de sabbat en de zondag gelijk hebt, waarom zou nou juist dat gebod centraal staan en niet al die andere geboden?
En die sabbatsrust binnengaan was nou juist niet meer vanuit jezelf goede werken doen, maar ervan tot rust komen net als Hij en Hem Zijn wet in je hart laten schrijven: God liefhebben en je naaste als jezelf.
-
Jezus liet trouwens bewust dat gedeelte van Gods wraak weg toen Hij sprak in de synagoge, Hij kondigde alleen het aangename jaar des Heren aan.
-
Sneer? Hoe komen die 44000 denominaties dan tot stand, als het duidelijk is?
Er was maar 1 kerk oorspronkelijk. Toen was alles duidelijk kennelijk. Aan God en Zijn Woord zal het dus niet liggen. Misschien aan al die kilo's hersens die erbij zijn gekomen sindsdien.
-
Weet niet waar ik nieuws moet posten. Hier maar.
-
Denk je dat aliens als ze bestaan rooms-katholiek zijn?
Op hun eigen, voor ons onherkenbare wijze, misschien wel ja.
Nee hoor, ze zijn evangelisch. Ben er zelf een, ik zal het maar toegeven.
-
666 was iets met computers en het is een chip (denk wel dat dat klopt)
Obama is de antichrist, dat staat in de Bijbel. Ik zag de satan als een bliksem uit de hemel vallen: barack obama is dat in de grondtekst. Sorry, just kidding, maar dat staat echt op die sites.
-
Cobybryant: even recht op de vrouw af Jij realiseert je en geeft toe dat je alleen maar 'bewijzen' accepteert en op t internet opzoekt die jou persoonlijke en specifieke lezing van Genesis ondersteunen?
Nou, als er bewijzen zijn accepteer ik ze, zoals zo'n overgangsvorm, maar dan prop ik dat in het plaatje van 6 dagen en 6000 jaar, tenzij echt duidelijk blijkt dat het niet klopt.
Ik weet er te weinig van. Maar sites waar ze echt gaan verdedigen dat al die dieren zich geevolueerd hebben uit oersoorten in 4000 jaar tijd en nu ineens gaat de evolutie weer superlangzaam, dat is inderdaad gewoon inlegkunde en dan kan ik wel begrijpen dat men dat hele creationisme niet serieus meer neemt. Die beesten staan trouwens allemaal in Leviticus beschreven, klipdassen en zo.
-
-
Ah, maar dat zat al bij almacht inbegrepen (die beperkingen). Dus dan is er (alsnog) geen conflict nee. Ik blijf het bestaan van een goede/liefdevolle/rechtvaardige God echter vreemd vinden. Ik wilde het topic eigenlijk niet naar het meer algemene 'er is kwaad in de wereld' trekken, maar.... is de duivel even machtig volgens de bijbel/christendom ofzo? Of heeft God toch andere waarden van goed/liefde/..?
Quotetje:
Ik bedoel, Ã ls God goed is, en Hij liet dingen als Fritzl gebeuren (http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Fritzl) zonder in te grijpen... tja.
Laat ik vooraf zeggen dat ik niet voor het hele christendom spreek, maar ik geloof dus niet in een God die iets kan, maar zich ervan af maakt met een rotsmoes of zoiets wil. Daar ben ik nou net wat te weinig religieus voor opgevoed.
De duivel is de god van deze wereld. Adam had de autoriteit over de aarde. Die gaf hij aan hem en toen moest God dus mens worden om er wat aan te kunnen doen en om die heerschappij terug te nemen, want Hij had Zijn autoriteit aan Adam gegeven. Dus moest Hij de tweede Adam worden, de satan zijn sleutels afnemen en nu kan Hij wat doen als Hij mensen vindt om door te werken, gelovigen of mensen zoals degene van dat plaatje, als die er wat aan doet. Als mensen kiezen om de duivel te dienen en mensen te verkrachten, dan is dat hun vrije keus helaas. Je verwacht dat God zo iemand vermoordt om het kind te beschermen? Als je van alle leed op aarde afwilt, kan Hij het best maar iedereen uitroeien dan. Oh nee, da's ook niet echt een oplossing. Uiteindelijk wel, maar God is lankmoedig en voordat Hij dat doet geeft Hij eerst mensen nog de kans zich te bekeren, want Hij wil niet dat iemand verloren gaat.
Hoe het allemaal zit in elk specifiek geval weet ik ook niet. Waarom ik niet van m'n geloof ben gevallen is dit: Als er iets echt beroerds gebeurt, is dat niet omdat God dat wil of er iets aan kan doen en dat niet wil. Sommige dingen die gebeuren daar heeft God niets mee te maken, dat komt omdat we in een gevallen wereld leven en ook niet alles is direct door de duivel veroorzaakt, maar zo'n geval als Fritzl wel. En wat ik geloof is dat als God die man had kunnen stoppen, Hij het had gedaan. Als iemand die niet 100% goed is dat al doet, hoeveel te meer Iemand die goed is.
Er zijn ook kerken die die kindslaven bevrijden trouwens, maar het zijn er niet genoeg.
-
Dus insecten leven niet?
Wel, vissen ook.
Ze ademen alleen niet door hun neus. Levensadem staat er eigenlijk gewoon, denk dat Humanist gelijk heeft.
Getal van het beest
in Geloof algemeen
Geplaatst
Maar de Paus is niet het beest, want hij zal niet alleen tijden, maar ook wetten veranderen en het is geen geestelijk leider maar een wereldleider. Hij zal geen acht slaan op de begeerte der vrouwen en zal iedereen die hem niet wil volgen onthoofden. En Gods volk vervolgen. Een wereldleider die de radicale Islam aanhangt lijkt me nog eerder een kandidaat dan, want ik zie de Paus geen hoofden afhakken eerlijk gezegd en ook geen religieus leider van welke andere denominatie ook die op zondag kerkt.
Wat voor wetten wil de paus veranderen? Ik denk eerder aan sharia wetgeving. Daarom denken sommigen dat het Obama is en dat ie moslim is, maar die is te oud en te lelijk, dus die valt af.