maran

dus je beweert hier nu dat God wetten gaf die niet volmaakt waren? beetje slordig hè? Waarom is dat slordig? Juist doordat het eerste verbond niet volmaakt was was er ruimte voor de hoop op betere beloften. waarom dat slordig is? een volmaakte, almachtige en alwetende God kan toch geen fouten maken? die doet het toch in één keer goed?

dus je beweert hier nu dat God wetten gaf die niet volmaakt waren? beetje slordig hè? "En de Farizeeën kwamen naar Hem toe en vroegen Hem, om Hem te verzoeken, of het een man geoorloofd is zijn vrouw te verstoten. Maar Hij antwoordde en zei tegen hen: Wat heeft Mozes u geboden? En zij zeiden: Mozes heeft toegestaan een echtscheidingsbrief te schrijven en haar te verstoten. En Jezus antwoordde hun: Vanwege de hardheid van uw hart heeft hij dat gebod voor u geschreven. Maar vanaf het begin van de schepping heeft God hen mannelijk en vrouwelijk gemaakt. Daarom zal een man zijn vader en zijn

De wet was niet volmaakt, want als de wet volmaakt was zou er geen ruimte zijn geweest voor het nieuwe verbond zie Heb 8,7. dus je beweert hier nu dat God wetten gaf die niet volmaakt waren? beetje slordig hè?

Jelmer01 schreef: ja...lijkt me duidelijk. “Ik gaf hun zelfs slechte wetten, en regels die leidden tot de dood. Met hun eigen offergaven maakte Ik hen onrein, hun eerstgeboren kinderen liet Ik hen offeren, opdat ze in ontzetting zouden beseffen dat Ik Jahweh ben.†(Ezechiël 20: 25, 26)

ja thanks - ik volg het - bijzonder spannend....

Allah is dus eigenlijk behoorlijk jaloers/trots? Een jaloers kind dat z'n speelgoed niet wilt delen? Je zou als gelovige door het leven kunnen gaan, en mensen vermoorden, martelen, alle afschuwelijke dingen doen die je maar kan bedenken, maar het zal je allemaal vergeven worden omdat je in 1 God: Allah gelooft. Maar oh wee als je niet in Allah gelooft of in een andere God gelooft, dan maakt het niet uit hoeveel je anderen hebt geholpen, al vind je een geneesmiddel voor kanker/AIDS/MS/alles, nee, dan moet je eeuwig boeten. Als dat niet de grootste vorm van ijdelheid is dan weet ik het ook niet

cobybriant schreef: waarom zijn er dan zoveel christelijke hulp instanties op dit gebied? overtuigde christenen, die er verslaafd aan zijn of zich uitermate schuldig voelen? of je trouwt maar snel? ik geloof mijn ogen niet.....

Bush heeft het woord 'kruistocht' zelf in de mond genomen: niet bepaald handig. Het is alweer enige tijd geleden dat George W. Bush voor de eerste keer het woord "kruistocht" gebruikte voor zijn oorlog tegen het terrorisme. Natuurlijk werd dit door de Islamitische bevolking in Afghanistan, Irak en andere landen in en om het Midden Oosten onmiddellijk opgevat als een directe aanval op het Islamitische geloof, een strijd tussen twee verschillende culturen en een strijd van het christendom en Judaïsme tegen de Islam. Deze woordenkeuze van Bush werd destijds gemaakt terwijl hij op bezoek w

hee, dank voor je snelle antwoord - gefeliciteerd. ik had net het dierentopic opgespeurd i.v.m. off-topic. viewtopic.php?f=12&t=27003&p=1054743&hilit=dieren+topic#p1054743 ik heb ooit een kat gehad die onder de landbouwmachine van de boer was gekomen en ik vond hem met één bungelende achterpoot. - alles lag open...onder het bloed... hij is geopereerd en hij heeft nog jaren geleefd met 3 poten - kon ook niet alles meer, alhoewel hij zich snel aangepast heeft-- maar oogde toch zeer tevreden.... succes verder....

Dit lijkt mij ondraaglijk lijden: klinkt inderdaad zeer heftig. misschien kan Thorgrem ons laten weten of zijn kat nu genezen is...of de operatie geslaagd is. edit: heeft natuurlijk niets meer te maken met de Iphone....

bernard 3 schreef: je voorbeelden gaan over het ontstaan van de aarde en dat is iets heel anders dan evolutie. dat gaat over leven dat er al is en wat tevens een feit is en geen mening.

als een dier ondraaglijk lijdt zal een arts dat dier heus wel laten inslapen op verzoek. ik heb een kat gehad, die een blaastumor had - zo groot als een tennisbal. ze is geopereerd en na 3 maanden werd ze weer ziek. het was niet om aan te zien. de dierenarts is toen zelfs bij mij thuis gekomen om haar in te laten slapen.

cobybriant schreef: sorry, maar als ik zulke dingen hoor word ik altijd wantrouwend. God uittesten... en dan nog wel de christelijke God? hoe gaat dat in zijn werk?

je bedoelt bladmuziek? dit is geschikt voor orgel---te bestellen. http://www.bladmuziekplus.nl/shop/produ ... id=1310250 hier het nummer - met mooie plaatjes.

is dit wat? http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/categ ... oom/10550/ of: http://www.vikingdirect.nl/a/browse/bus ... 1222SEAXXX

Het voorbeeld van de mars kregen we op de middelbare school ook tijdens seksuele voorlichting. Toch wel een goed voorbeeld, vind ik. nou, daarover kan men van mening verschillen - ik vind het nogal platvoers.

en als je in een Moskee was beland was je dan moslim geworden?

als je besluit geen seks te willen vòòr het huwelijk, moet je ook niet met het voorspel beginnen.

Nee hoor, misschien word ik wel honderd. er staat ook binnen nu en tachtig jaar of misschien meer. dus als je nu 25 jaar bent zou je in het eerste geval [80 jaar] al 105 zijn. dat is al een hele prestatie.

oké, duidelijk Robert. zo kun je het ook zien - een geestelijke wederkomst zou het ook zo bedoeld zijn oorspronkelijk? of denk of geloof je dat Jezus letterlijk terug komt op de wolken en bepaalde christenen letterlijk meevoert de lucht in?

ja, die woorden komen me bekend voor - zo'n 2000 jaar geleden werden ze ook al uitgesproken. --Matteüs16: 28. Ik verzeker jullie: er staan hier mensen die niet zullen sterven voordat ze de Mensenzoon als koning hebben zien komen.’ gemeente van Tessalonica werd ongeduldig. de voorspelde wederkomst bleef uit, dus Paulus moest ze geruststellen: --1 Tessalonicenzen 4:17-18. En daarna zullen wij, die nog in leven zijn, samen met hen op de wolken worden weggevoerd en gaan we in de lucht de Heer tegemoet. Dan zullen we altijd bij hem zijn. hoop doet leven...

MasterJapie schreef: dus m.a.w. een volgroeide levensvatbare 'foetus' van 24, 26 of 40 weken [normale draagtijd] is om 8.00 's morgens nog een foetus en 6 uur later - als deze geboren wordt - opeens een baby? - met mensenrechten? het is inderdaad niet verboden om tijdens de zwangerschap te roken en/of te drinken, maar ik denk ook niet dat er tegenwoordig nog veel moeders zijn die dat doen, omdat ze bekend zijn met de nadelen en de evt. gevolgen en het dan ook indirect wel degelijk als kindermishandeling zien. datzelfde geldt voor het niet-eten tijdens de zwangerschap van bepaalde voedi

HippieWeds schreef: en ook een stuk goedkoper. maar dat spreekt mij wel aan.

Dubito schreef: dat vraag ik mij ook af. ik zou er dan ook voor zijn om het lichaam zonder kist te verbranden.

ja, mooi. de as van mijn schoonouders hebben we tijdens een grote familie-bijeenkomst uitgestrooid bij ons in de tuin op een speciale plek. er komen daar nu allerlei planten en struiken tevoorschijn. een kist trekt mij ook niet- ik heb last van claustrofobie. trouwens na een aantal jaren wordt meestal alles geruimd en dan weet je ook niet wat er met de resten gebeurd. vaak worden die dan ook alsnog verbrand. wat mij wel stoort aan een crematie is, dat dit gebeurd terwijl je er zelf niet bij bent. bij het weglopen van de uitvaartdienst zie je de rook soms al en dat maakt het tot een e