Jelmer01

Hendrik-NG, ik wacht nog met spanning op je reactie op die zoekgeraakte eerstgeboren Levieten. Vind je trouwens Leviticus 27:1-8 niet ook zo’n enorm interessante passage? Leviticus 27 gaat grotendeels over vrijwillige gaven die iemand aan god kan doen, en Leviticus 27:1-8 gaat over ‘de tegenwaarde van een mensenleven’ die iemand aan god kan beloven. Ik zie niet zo snel een kind van tussen 5 en 20 de tegenwaarde van het leven van mensen van zestig jaar en ouder aan god beloven, en ook een kind van tussen één maand en vijf jaar zie ik niet zo snel de tegenwaarde van het leven van andere

Zeer aannemelijk, vooral als je met de cijfers die dat oplevert verder gaat rekenen: Het totaal aantal mannelijke Levieten is volgens deze uitleg dan 22.300, en daarvan zijn 300 eerstgeboren. Als je nu dezelfde berekening toepast zoals eerder bij de Israëlieten, en het totaal aantal mannelijk Levieten deelt door het aantal eerstgeboren Levieten, dan krijg je 22.300/300= 74. Dit betekend dus 1 eerstgeboren Leviet op iedere 74 zonen! Oftewel 74 zonen per moeder. Met dochters er bij bijna 150 kinderen per moeder!!! Ook hier geldt dat als we uit zouden gaan van een realistischer 5 zonen per g

Misschien kun je ook nog even uitleggen wat het betekend als we in de bijbel lezen dat eerstgeborenen, bij mensen en bij vee, aan god moeten worden afgestaan: “De HEER zei tegen Mozes: ‘Wijd alle eerstgeborenen aan mij; alles wat bij de Israëlieten of bij hun vee als eerste de moederschoot verlaat behoort mij toe.’†(ex 13:1-2, allereerste dag in de woestijn) en in de derde maand in de woestijn: “Sta de eerste opbrengst van de druivenoogst zonder uitstel aan mij af, en geef mij ook je eerstgeboren zoon. Hetzelfde geldt voor de eerste jongen van je runderen en van je schapen en ge

Hendrik-NG? RobertF? Jullie hebben eerder uitgebreid gereageerd. RobertF, jij schreef over de uitruil tegen te Levieten. Ik heb daar inmiddels drie problemen bij aangetekend: 1. het totaal aantal mannelijke Levieten van één maand en ouder dat Mozes samen met Aäron in opdracht van god inschrijven is niet wat is geteld. 2. Het aantal weerbare Israelieten van twintig jaar en ouder vertoont wel een hele verdachte verhouding tot het aantal eerstgeboren mannelijke Israëlieten. 3. De uitruil was blijkbaar niet bedoeld om eerstgeboren zonen verder van alles vrij te maken, want na de uitruil moet

Misschien moet je dit soort opmerkingen toch echt eerst wat beter doordenken voordat je ze hier plaatst. Die 27 zonen per gezin is het resultaat van het aantal mannen gedeeld door het aantal eerstgeborenen. Stel nu dat één man vijf vrouwen heeft, en bij iedere vrouw vijf zonen verwekt (gemiddeld betekent dat ook vijf dochters). Die man heeft dan inderdaad een gezin met 25 zonen… maar daarvan zijn er wel vijf zonen ‘eerstgeboren’, want een eerstgeboren zoon is het eerste mannelijk kind dat de moederschoot verlaat, en niet het eerste mannelijk kind dat door een man verwekt. De verhoudin

Ik wil zulk soort beweringen best aannemen, maar ik wil het dan wel ook zelf graag terug kunnen lezen in de bijbel. Iedereen kan wel een verhaal ophangen over wat en hoe het allemaal gebeurde in die tijd. In welk vers staat precies dat de overige eerstgeborenen werden vrijgekocht met zilver? Als je die uitruil met de Levieten in Numeri 3 wat beter bekijkt dan is het allemaal niet erg geruststellend: In Numeri 3:14 staat: "De heer sprak tot Mozes in de woestijn van de Sinai: ‘Schrijf alle mannelijke Levieten van een maand en ouder in volgens hun families en geslachten.’ Mozes schreef h

Ja, allicht is die er. Israël is als volk god’s ‘eerstgeboren zoon’, en als zodanig volledig aan god gewijd. Als volk is god’s eerstgeboren zoon vrijgekocht uit Egypte, ten koste van een heleboel Egyptische eerstgeborenen bij vee en mensen. Vanaf dat moment zijn ook alle Israelitische mannelijke eerstgeborenen (wat als eerste de moederschoot verlaat) bij vee en bij mensen volledig aan god gewijd. God eist ze op omdat hij voor de Israelieten alle Egyptische eerstgeborenen heeft gedood (Exodus 13:14-16). Voor wat hoort wat: God doodt de Egyptische eerstgeborenen, de Israelieten moeten a

@cobybryant Kunnen we de discussie niet gewoon Nederlands houden? Ik zie niet in wat de meerwaarde is om het in het engels te doen. @cobybryant Het is mij niet duidelijk waarop je precies reageert. Misschien kun je eerst de tekst quoten waarop je reageert en dan je reactie plaatsen, dan is het wat duidelijker. @Hendrik-NG De bijbel geeft zelf duidelijk aan wat eerstgeborenen zijn. Dat wat als eerste de moederschoot verlaat, zowel bij mensen als bij het vee. Zie Ex 13:2 en 13:12, Ex 34:19, Num 12:12 en Num 18:15. Wat bij mensen als eerste de moederschoot verlaat kan een zoon of een d

Waar staat dan in de bijbel dat de mens werd vrijgekocht of ten dienst werd gesteld in het heiligdom gedurende de periode tussen de 1e dag in de woestijn en de 12e maand in de woestijn, toen de Levieten dit overnamen?

@Hendrik-NG Even voor mijn duidelijkheid, want je woorden zijn nogal cryptisch… begrijp ik het goed dat je zegt wat ik denk, namelijk dat in de woestijn de eerstgeboren Israëlitische zonen samen met het eerstgeboren vee werden gedood/geofferd omdat god had gezegd: ‘Wijd alle eerstgeborenen aan mij�

@cobybryant Skipmoen schrijf: “It’s all about Leviticus 27:28-29†en iets verder “anything set apart for the Lord must be set apart for the sacrifice. That sacrifice meant total destruction.†Als we Leviticus 27:28-29 lezen dan staat daar oa: “Wanneer iemand iets uit zijn bezit onvoorwaardelijk aan de HEER heeft gewijd, of het nu slaven, vee of grond betreft, rust er een ban op. Het kan dan niet worden verpand en de gelofte kan niet worden afgekocht.†Is een slaaf geen mens? Als die ‘ge-sacrificed’ wordt, in de zin van ‘total destruction’, en ‘for the Lord’, is d

@Hendrik Je hebt daar een punt. De bijbel geeft dit zelf ook aan. Als we Exodus 13:11 doorlezen t/m vers 16 dan staat daar: “Als de HEER u in het land van de Kanaänieten gebracht heeft, zoals hij u en uw voorouders onder ede heeft beloofd, en als hij u dat land in bezit heeft gegeven, dan moet u alles wat als eerste de moederschoot verlaat aan de HEER afstaan. Alle eerstgeboren mannelijke dieren die uw vee werpt, moeten aan de HEER gegeven worden. Elk eerstgeboren veulen van een ezel moet u vrijkopen met een lam. Koopt u het niet vrij, dan moet u het de nek breken. Ook elke eerstgeboren

Vrijkopen. Wellicht het meest centrale begrip in het christendom. De moeite waard om het begrip eens wat dieper te proberen te doorgronden. In het OT komt het begrip (al dan niet vervoegt) 27 keer voor (NBV). In het NT komen we het begrip 5 keer tegen (NBV). Reden genoeg om eens te kijken wat het betekend in het OT. Een van de teksten die over ‘vrijkopen’ gaat in het OT luidt als volgt: Exodus 13:11-13 "Als de heer u in het land van de Kanaänieten gebracht heeft, zoals hij u en uw voorouders onder ede heeft beloofd, en als hij u dat land in bezit heeft gegeven, dan moet u alles wat a