Spring naar bijdragen

MysticNetherlands

Members
  • Aantal bijdragen

    10.038
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door MysticNetherlands geplaatst

  1. Daar heb jij wel iets mee toch? Geweld?
  2. Past wel bij je zo'n insinuatie richting hel, verdoemnis, eeuwig branden etc En mensen die dat zeggen een basiscursus filosofie in hun mik planten met dezelfde kracht als de bedoeling was hun schoen te gebruiken.
  3. @Dudu hoop dat je snel leuke vrienden zoekt. Een aantal kerken bezoeken lijkt me idd een goed begin!
  4. Ik betwijfel dat de kans groot is (en ik kom regelmatig in Chinese ziekenhuizen, gelukkig echter niet voor open hart chirurgie ). Net even kort gezocht, maar vind alleen maar een paar vage referenties naar artikelen over volledig door acupunctuur bewerkstelligde anesthesie, die vaak een foutieve URL opleveren. Wel een link naar een BBC programma dat de indruk wekte, maar ook een geval van CAMA was. Zoals ik al zei, de meta studies vinden dat t pijn kan verlichten (maar lang niet zo extreem als medicatie), nog een paar andere milde effecten heeft, maar that's it.
  5. Sorry TTC, ik hier niets mee, ik heb echt geen idee wat je bedoelt. Ik snap je meestal maar 20% van de tijd. Zal wel aan mij liggen
  6. Is vaag in de zin van dat ik met jou een gefocust gesprek probeer te houden maar jij all over the place bent
  7. Ik ken deze studie niet. Zit achter de paywall en zelf geen academische proxy meer, dus kan t onderzoek, geheel uitgevoerd door Chinezen, niet lezen. Uiteraard is PubMed een gerenommeerd platform, maar niet altijd over reviewed en ook al niet met gestandaardiseerd review criteria. Geen idee of dit onderzoek gerivuewed is. Wel kan ik je zeggen dat diverse mediastudies aangeven dat acupunctuur eigenlijk nooit war anders doet dan placebo, maar wel licht pijn onderdurkt (in overeenstemming met je artikel), en nog 1 of 2 effecten (Ik dacht bloeddruk verlagen, kweenie zekerr). Thats it. Of dit
  8. De door mijn lichaam opgeslagen energie welke uit genuttigd voedsel wordt gehaald. Waarom? Euh, kun je ajb niet altijd zo vaag zijn en heen en weer springen? Waarom zou qi over fysieke banen moeten lopen? De delen van het lichaam waar geen qii loopt zijn dood? En waarom zouden vaak totaal ergens anders litggende organen daaraan gekoppeld zijn? En waarom zouden die enige relatie moeten hebben met 'de elementen' water, vuur etc?
  9. Zou je moeten definiëren, maar ze loopt iig niet langs allerlei vage fysieke kanalen in t lichaam denk ik
  10. Dar laatste zeker niet. Reiki kan rust brengen. Net als een boek lezen. Geen qi of andere niet-aantoonbare zaken voor nodig.
  11. De theorie is me bekend ja (ben getrouwd met een gecertificeerd acupuncturiste). Wat de wetenschap over Qi te zeggen heeft is me ook bekend. De link tussen Reiki en cortisol is me nog steeds NIET duidelijk. Dat stressoren het lichaam nadelig kunnen beïnvloeden is mij en de wetenschap duidelijk. De medische wetenschap benadert e.e.a. ook redelijk holistisch dunkt me
  12. Ik zie zo snel geen wetenschappelijke artikelen die een correlatie tussen een Reiki behandeling en cortisol levels aangeven, Sterker nog, vind alleen één onderzoek dat aangeeft dat tov de placebo de cortisol niet significant veranderde. Wel een verhoogde lichaamstemperatuur. Dat dan weer wel. Wellicht kun je ipv een beetje crypitsch eromheen draaien gewoon vertellen wat volgens jou Reiki met cortisol doet. Graag met serieuze bronnen. En waarom daar het concept Qi bij nodig is.
  13. Ja ze doen er erg omslachtig over, maar de hele basis (qi) is onbewezen. Sterker nog, ze faalt continu naar voren te komen in experimenten waar ze naar voren zou moeten komen als ze zou bestaan zoals Reiki beweert. Ik zou er geen tijd en geld aan verspilken iig.
  14. Je hoeft t ook niet zelf te leren dus. Waste of time om te lezen over Qi etc.
  15. Je hoeft dus niet naar een Reiki therapeut of hoe dat heet.
  16. Je zou bijna zeggen: alleen maar Wetenschap zegt dat er nauwelijks bewijs voor Qi. Elkaar een beetje aanraken en aandacht geven is natuurlijk altijd goed, maar meer dan dat is t niet.
  17. Ik bekijk DBIs reactie in t licht van zijn algehele aanwezigheid en typische religieuze houding en ging vermoedelijk terecht uit van zijn letterlijke lezing van de verzen. Die niet zeggen dat je alle christenen per se moet herkennen aan zus of zo. Zomaar even lukraak wat verzen plukken en verkeerd interpreteren. Zoals wel vaker. Vandaar dat ik even uit mij slof schoot. Mijn excuses. Een beetje. @vredestichter en @DeThomas echt een oprechte warme glimlach julle kant op. Tof dat jullie elkaar ontmoet hebben! DeThomas petje af voor je ballen, en Vredestichter jij ehm.... eigenlijk ook haha. J
  18. Ook jij schijnt niet te snappen waar ik specifiek op reageerde. Laat maar. Zal wel aan mij liggen dan.
  19. Zwak zeg, een grove uitlating van jou maar gaan vergelijken met mijne van ooit Verder snap je compleet mijn punt niet en ga je compleet voorbij aan mijn poging je erop te wijzen wat mijn punt is. Prima. Whatever. Zo vermoeiend dat irrationele gezwets van verbitterde ex-gelovigen die verkeerd aan de Bijbel refereren om maar te kunnen klagen op een forum voor gelovigen. Sorry hoor...
  20. Jij en vooral grofgebekte @Mullog hebben wat moeite met lezen van zowel mijn post als t topic in t algemeen. Ik reageerde op DBI en doelde op t feit dat vredestichter fysiek, ter plekke, de handen wil op leggen en dat ie dat al had aangegeven, evenzo het waarom.
  21. Als je had opgelet had je dat kunnen weten en je de vraag kunnen besparen. Loop niet zo overdreven moelijk te doen.
  22. DeThomas noemt ook doordeweekse avonden. Niets aan de hand dus.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid