MysticNetherlands

Er is maar 1 God

Vrede voor 1914?? Ehm.... de wereld is vanaf de eerste moord (Kain en Abel zo je wilt) een grote veldslag geweest...

@Humanist: niet alles is wetenschappelijk te bewijzen en dat hoeft ook niet. Inzake liefde vind ik de wetenschap maar erg mager en komt ze niet verder dan wat geneuzel over evolutionair voordeel. Maar het is liefde wat de enige redding is. Als er geen liefde is kan je mooie wetenschappelijke ontdekkingen doen maar zullen deze de planeet niet redden, sterker nog, zullen deze de planeet alleen maar naar de verdoemnis helpen. Liefde is imho t allerbelangrijkste en ligt al nauwelijks in t domein van de wetenschao maar zo goed als compleet in t terrein van experientie. Ik kijk dagelijks naar deze w

Ik moet echt eens af van t stereotype beeld van de altijd rationele en goed geïnformeerde atheïst zeg

Mijn punt is meer: als een Hindu een religieuze ervaring heeft dan is dat blijkbaar een soort misvatting en krijgt hij wel signalen door maar interpreteert ze verkeerd. Mijn punt is meer: dat is niet de opvatting van alle christenen

Zijn er hier nog Shadowgun Deadzone spelers?

Misschien is die 'waarheidsclaim' bij religieuzen dan ook niet altijd zo star en rigide als jij doet voorkomen. Sterker nog, er zijn bijv heel christenen die van mening zijn dat ook de hindu die weeskinderen verzorgt Jezus' werk doet.

Vervang 'ijsje eten' door 'verliefd zijn'. Maar goed, het is en blijft onwetenschappelijk om te zeggen dat een spirituele ervaring alleen maar activiteiten in hersenen zijn. Je kan er gewoonweg niets wetenschappelijks over zeggen.

Dat laatste is frappant. Ik als christen nota bene zou er nooit van uit gaan dat Henkie naar de hel gaat.

De voertaal is Nederlands ja, maar ik vind dat er vaak n beetje krampachtig gereageerd wordt als men een Engelse quote, oh sorry, citaat post. Iedereen beheerst toch wel de Engelse taal enigszins?

Amen!!

geweldig, echt. Je mag van mij vaker dit soort observaties posten

Sorry Hitchens lees net pas je hele post. Ik reageerde op alleen de quote hierboven. Je geeft zelf al de juiste nuance.

@Hitchens: t is echt extreem onwetenschappelijk om te zeggen dat 'religieuze ervaringen terug te brengen zijn tot activiteiten in de hersenen'. Je kunt hooguit zeggen dat we bij sommige religieuze ervaringen bepaalde hersenacticiteit waarnemen, en dat als we deze hersenactiviteit emuleren in een persoon, deze soms een religieuze ervaring heeft. Net zoals als je tijdens t eten van een chocolade-ijsje bepaalde hersenactiviteit registreert en we wellicht ooit de sensatie van t eten van n dergelijk ijsje kunnen overbrengen door deze hersenactiviteit te provoceren. Dat staat uiteraard compleet los

Amen. En als sommigee atheïsten dat ook nou eens zouden snappen

@Humanist: je zou eens wat minder snel kunnen roepen dat de wetenschap iets verklaard heeft als t slechts n begin heeft gemaakt met bepaalde fysiologische processen in kaart te brengen inzake bepaalde geclaimde fenomena welke aan de rand liggen van wat de wetenschap kan beschrijven. Je leest vooral veel wiki en internet, en je zou nog in staat zijn te zeggen 'de wetenschap heeft de liefde verklaard' oid waarbij je gehele experientiele ervaring teniet doet.

Ondanks dat ik ook denk dat dit zo is, en dit onderdeel uitmaakt van convergerende evolutie welke ik 'aanhang', denk ik niet dat bovenstaande een algemeende geldend onderdeel van de evolutiehtoerie is? Kan er naast zitten, want zo diep zit ik niet in de materie.

Ik maar denken dat t over t luiden van de klokken ging.

Hier, voor de visueel ingestelden

Vaak n kwestie van port forwarding op je modem/router, maar volgens mij loop jij dan als n kip zonder kop im de weg Anyway... ik ga maar s met de kippen op stok

klinkt fantastisch. Ik zou kijken naar de camfeed!

Hij is af! Ik ben zelf voor een eerste nummer erg tevreden. Er is nog flink aan gesleuteld, dikkere sounds, kop, staart, levels etc etc. http://www.soundclick.com/bands/page_so ... D=12408332

Als je hele volgorde en gebeurtenissen letterlijk neemt, ja, dan is dat t idd.

Bedankt voor je ondersteunende woorden Robert. Waardeer t enorm! Ben t niet 100% met je eens, maar je baseert je uiteraard alleen op wat ik hier post en ik neem je mening zeker mee in mijn overpeinzingen broeder! God zegene je.

Ik zie nergens iets geschreven waardoor je de conclusie zou kunnen trekken dat RF leed reduceert. Helemaal niet.