MysticNetherlands

En dus zeker eerder dan de Bijbel. Klopt, en is niet gelijk aan de Bijbel.

Ik hou van Mussolini's, gangmakers, kokosmakronen speculaas. Eigenlijk wel van alle koeken!!

Ik geloof dat je voornemen om kernachtige post te plaatsen welgeteld 1 post lang duurde

Ah...

Pardon? Men, en Jezus, is dus homo tot hetero bewezen? Is dat niet n beetje de omgekeerde wereld? Overigens, je lijkt eea te weten van de cultuur van welee en aldaar, was de relatie tussen mannen destijds gewoon anders dan nu. Men zoende elkaar op de wangen, t was makkelijker om liefde voor elkaar te verwoorden, omhelsde elkaar voortdurend, hield handen vast etc.

Want? God is in beide opties toch de Schepper?

En dat allemaal gebaseerd op "dat bij liefde tussen volwassenen, er van uit gaat dat een sluimerende seksuele component aanwezig is (hoewel die lag niet altijd heel dwingend aanwezig is)". Dus, dan is eigenlijk iedereen a-/hetero-/homo-/bi/pedo-/whatever-seksueel?

Je bent echt, letterlijk, niet in staat om in te zien dat vrije wil op het perceptievlak van t object zelf (i.e. de mens) niet in tegenspraak is met Iemand die de toekomst al kent. No offence, maar eh....

Ik vind t allemaal maar post-modern, neo-liberaal gezwets. En dat zeg ik niet lichtelijk.

Ik kan me op bepaalde manieren niet aansluiten bij christenen (bijvoorbeeld het geloof in God/Jezus). Diep van binnen ben ik toch gelovig, maar ik hou mezelf voor de gek ofzo? Wat bedoel jij met 'diep van binnen ben ik toch gelovig'? Geloof waarin?

Wat een beperkt voorstellingsvermogen Voor de mens wel. Voor Iemand die de toekomst al kent niet. Naast het feit dat ik geen idee heb wat 'gered zijn' betekent, wat de nieuwe hemel en aarde zuillen zijn, wat er gebeurt als je doodgaat etc, geloof ik dat allen die goed doen gered zullen worden (ook erg Bijbels overigens). En dat God (en dus ws ook Jezus) dat al van te voren weten doet daar niets van af. Want vanuit de waarneming op t menselijk vlak kan men nog steeds door opeens aan God's stem gehoor te geven alsnog gered worden. Je zou hooguit kunnen argumenteren dat voor hen die UITEINDELIJK

Nee hoor, ook als ik hier dieper op inga ben ik t er mee eens Waar ik t niet helemaal mee eens ben (per se) is 1) dat predestinatie en vrije wil niet per se met elkaar in tegenspraak zijn. Een God die almachtig is en de toekomst kent staat niet per se vrije wil in de weg. Het gaat namelijk om t perspectief van de waarnemer. 2) dat doortrkkende: nu al gered of niet. Ik denk dat dat alleen vanuit God Zijn/Haar perspectief gezegd kan worden. Voor de mens geldt imho dat je nederig je hoofd moet buigen, je zonden opbiechten, zoveel mogelijk goede daden doen, en maar bidden dat je gered mag word

In dit topic

Ik hoor het er niet in haha.

Volgens mij is iedereen die zich aan de leerplicht houdt toch wel in staat om wat basaal Engels te volgen? Anders kun je of geen Engelse bronnen gebruiken of moet je iedere keer alles vertalen? And besides, oeps... En daarnaast, dit gaat toch alleen tussen Humanist en Student, niemand gaat dit lezen hoor Sjips...

Sterker nog, met een oneindig universum is het zelfs logisch dat er een planeet met intelligente, rechtoplopende en pratenden matrassen bestaat, waarbij om eoa reden de matrassen allemaal dezelfde naam hebben.

Verrassend genoeg ben ik t hier dan bijna met alles wat je schrijft eens. Hulde ook voor je bondige schrijftstijl! Hou dat vast

Ws als je niet zo gebrand was op altijd te 'scoren' in een discussie, had je deze inkopper te makkelijk gevonden (zelfs ik voorspelde m al toen ik m intikte) en m links laten liggen

Das ook dat boek waarin hij schrijft over een letterlijk 6 dagen durende schepping... duidelijk een betrouwbare geschiedenisvastlegging

Hou niet van fantasy a maar lees nu ' The Eyes of the Dragon' van Stephen King. Aardig.

Leuk ofnie?

Hebben we hier zo'n smiley van een hoofd dat tegen n muurtje opbonkt? Die dus

Ik verlies altijd mijn inspi en mijn moti van die afko's.

Meen je dit serieus?