joon

De productie van elektriciteit ook he

Ik kan er nog steeds niet bij dat dat niet gebeurt! Je dopen is je eigen keuze, je belofte en gehoorzaamheid aan God. Wat maakt het uit waar dat is, en door wie je werd gedoopt? jezus werd gedoopt in de Jordaan, een gewone rivier.

Het eerste wat ik denk: heeft niet iedereen wat autistische trekjes? Ik in ieder geval wel. Ik kan me wel vinden in wat Donnnie7 zegt: Een vriend van me is autistisch, en die heeft het heel moeilijk met het lezen van de bijbel en praten tot God, hij ziet Hem immers niet. Hij heeft ook nood aan het visuele/audio. Maar daar zijn genoeg hulpmiddelen voor: ingesproken teksten, verfilmingen van bijbelboeken, christelijke muziek. Allemaal manieren om het woord te leren kennen. Ik zou zeker niet zeggen: autisten (of mensen met autistische kantjes) hebben meer kans tot ongeloof. Kijk op dit for

Vind dat een goede opmerking Olorin. Daarom is zo iets als het lot werpen wel beter op het vlak van zekerheid. Je ziet beiden wat het lot is geworden, terwijl door de Geest het allemaal via ervaring gebeurt.

Is het oneerbiedig of "Godlasterend" als je zo om God's leiding vraagt?

Ik had het net gevonden

Domme vraag misschien: hoe wis je berichten je in je mailbox op Credible? Ik kan selecteren,maar ik zie nergens hoe ik kan wissen.

Was ik ook aan het denken. Mar het was wel om 3u in de middag. (bij ons toch, daar 9u)

Ik vind het een leuke datum, met al die drietjes.

't is wel echt waarheid. Zou niet iedereen zich hier een tikkeltje in herkennen? Dat je denkt van: jij, jij moet nog groeien in geloof. Ik al lang niet meer.

Vanwaar komen die andere dan? @ Morpho, dank je voor dat aanhalen van Abraham en Sara

Is dat niet meer dan normaal dat ze de doop erkennen van elkaar?

Euhm?

Vanmorgen telefoontje gekregen van een architect die vroeg naar mijn tekencapaciteiten. Zou ik dan toch al vanaf volgend academiejaar beginnen werken? *spannend*

Dat er andere mensen zijn, weet ik. Maar die zijn dan toch allemaal aanverwanten van Adam, Eva? Of vanwaar komen die andere mensen?

er zijn nooit mensen zo oud geworden, dus dat kunnen we uitsluiten. dit is al eerder besproken; de leeftijden in de bijbel zijn niet historisch. òf er is een andere tijdrekening gebruikt; òf ze zijn symbolisch, zoals bijna alle getallen in de bijbel. Hoezo was Methusalem niet zo oud als 800 jaar?!? In Genesis 5:27 staat heel duidelijk dat Methusalem 969 jaar oud is geworden. Maran gaat er vanuit dat het een soort van symbolische getallen zijn

in welk topic dit ter sprake is geweest weet ik niet meer, maar vroeger werden de mensen sowieso niet oud - ze worden n.l. steeds ouder naarmate de tijd voortschrijdt. edit: hier staat er wel iets over - kijk maar.. http://www.labuschagne.nl/z%26oz/z%26ozbijbel4.pdf Nou jah, ieder zijn mening uiteraard. Maar waarom kunnen we niet voor waar aannemen dat de leeftijden juist zijn? Alsof God de schrijver van genesis ingaf van: we gaan ze eens goed pesten en we gaan er een code insteken om de exacte leeftijd van Adam en andere te achterhalen.

Topiclinkje er naar?

Onthouden dat Adam ongeveer 800 jaar werd.

En vanwaar kom dat 2e scheppingsverhaal? Ik baseer me op de Bijbel, waarin gezegd wordt dat de eerste mens Adam is. Hoe kunnen er dan mensen zijn vòòr Adam?

Time to Turn organiseert van 14 tot 17 juni de Irritante Bijbelschool op het platteland. Deelnemers kunnen lezingen en workshops verwachten over verschillende aspecten van de voedselproblematiek. Dit alles vindt niet plaats in een stoffig zaaltje maar te midden van de hooibalen en koeien op een biologische melkveehouderij in Hei en Boeicop. De handen worden tijdens deze Bijbelschool dan ook uit de mouwen gestoken met allerlei klussen op de boerderij. Verschillende sprekers verzorgen tijdens de Bijbelschool lezingen met als doel om jongeren na te laten denken over voedsel en genoeg bagage te g

Adam werd door God geschapen en de vrouw uit de rib van Adam. - uitgaande van scheppingsverhaal, even geen evolutietheorie- Dus heel de mensheid komt voort uit Adam en Eva. Maar dan wilt dit dus zeggen dat er seks was geweest tussen: (verschillende mogelijkheden) - broer en zus - moeder en zoon - vader en dochter Hoe zien jullie het?

België ligt er al uit, wat een verrassing.

Ik denk dat dat in elke gemeente/kerk voorkomt. Als ik kijk naar bij ons in de kerk, dan ervaren de meesten die een taak hebben, het meeste kritiek. Je zou beter gewoon als omstaander naar een kerkgemeenschap gaan, en je je erbuiten niks van aantrekken doorheen de week. (als in: geen taak op jou nemen)

Dus je hebt geen seks voor het huwelijk, en je beperkt je tot enkel kusjes en hand geven, omwille van het geloof. Maar de bijbel zegt ook dat een vrouw geen mannenkledij mag dragen, en velen verstaan hieronder dat een vrouw dus geen broek mag dragen. Dus daar doe je dan niet aan mee?