Sola Scriptura

Ben het niet met je eens, ik heb bij andere topic al aangegeven, en Bijbels laten zien dat Gods Woord groter is dan een cultuur of tijdsgeest. Dat de Bijbel de universele waarheid is. Als je gelooft wat er in de Bijbel staat moet je ook het gezag wat de Schrift zichzelf toerekent erkennen. Zoals ik al zei Jezus citeerde ook de Schrift zeer nauwkeurig als het om theologische zaken ging, profetie en aangaande zichzelf. Paulus en de andere apostelen zijn er ook duidelijk in. Je erkent het zoals het er staat, of je hebt je eigen progessieve, liberale kijk op de Bijbel. Ook wil ik van de Bijbel

Hmm ja, makes sense, ik bedoel ik gaf al aan dat de vergelijking mank gaat met een christelijke gemeente, maar het hebben van een christelijke identiteit moet wel te merken zijn vind ik op een forum. Maar je maakt een goed punt.

Om het meteen onbijbels te noemen wil ik achterwege laten, maar het zou wel een gemiste kans kunnen zijn ja. Dit is een online forum, dus geen gemeente, met kerktucht en excommunicatie. Door de unieke identiteit van een online forum, is het lastig om het onderstaande Bijbelse principe toe te passen: 1cor 5 12 Staat het soms aan mij, hen te oordelen, die buiten zijn? Oordeelt ook gij niet (alleen) hen, die in uw kring zijn? 13 Hen, die buiten zijn, zal God oordelen. Doet, wie niet deugt, uit uw midden weg. * Maar als nog hebben de /oprichters/herders van een christelijk forum wel een v

Is relatief klein stukje. Aanwijzingen van de crew zijn er om opgevolgd te worden dus voor 21:00 uur vanavond heb je het of vertaald of samengevat of het wordt verwijderd. Is het zo duidelijk? ok, waar plaats ik de links naar de plaatsen waar ook engelse stukken staan? pb? of hier?( laten we het dan ook goed doen en alles wissen) hoe zit het met de engelse onderschriften? p.s ik kan hem niet meer veranderen of samenvatten in het nederlands. dat potlood symbooltje is weg. (jammer dat hier weer een oftopic spin-off van komt,nergens voor nodig. mensen die het willen lezen doen het, en ande

Is relatief klein stukje. Voor iemand met jouw nickname ben je verbazend slecht in het opvolgen van regels... Zie je bijna alleen maar zoeken naar dingen waar je me persoonlijk op kunt aanvallen, vind je het gek dat ik weinig op je reageer?

Voor een klein deel is dat ook zo. God heeft Zijn plannen al vaststaan, maar de gehoorzaamheid van Zijn kinderen zijn van invloed op de gebeurtenissen. Zo voerde God door Jona Zijn plannen uiteindelijk wel uit, maar de plannen werden later uitgevoerd omdat Jona eerst weinig aantrok van Gods plannen en pas later wel Zijn wil begon uit te voeren. Al zegt dit meer iets over de relatie tussen God en de gelovigen, dan over de verhouding tussen God en de duivel. Terwijl ik schreef om te reageren realizeerde ik me dat we dan compleet oftopic gaan. Maak anders een topic aan over de spanning/spelin

Veel atheisten zullen zeggen dat ze geen ''geloof'' hebben, en dat ze het hebben over een theorie of ideologie. Agnosten zeggen dat men het niet kan weten (tot iets empirisch bewezen is). Verder maak je wel een goed punt dat wij die geloven in de Bijbel inderdaad impliceren (zonder het zo lomp te zeggen natuurlijk) dat ze dwaas zijn om in een oerknal te geloven, orde uit chaos etc etc, zonder enig doel of nut of dat hun voorouders apen waren. Toch staat die implicatie zwart op wit, de Bijbel is duidelijk en recht voor zn raap; Ps 53,2 De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God. 1kor

Is relatief klein stukje.

De theologie die zegt/impliceert dat de toekomst voor God ook nog open is en Hij ook maar reageert op de gebeurtenissen zoals een schaakspeler. Dat Hij niet volledig in controle is. Het woord uit psalm 2: ריק rı̂yq reek From H7324; emptiness; figuratively a worthless thing; adverbially in vain: - empty, to no purpose, (in) vain (thing), vanity. uit prediker: הבל הבל hebel hăbêl heh'-bel, hab-ale' From H1891; emptiness or vanity; figuratively something transitory and unsatisfactory; often used as an adverb: - X altogether, vain, vanity. bron e-sword. Online studi

flauw..dit is in het engels geschreven, en vind het selectief op mij gericht want zie veel vaker engels hier, dan ook consequent zijn. En de meeste nederlanders kunnen dat gewoon begrijpen, zeker de forumgebruikers die actief zijn in dit topic, zijn slimme mensen. Of je hebt de FAQ niet gelezen, of het interesseert je geen ene moer... Geeft niet, maar dan wel eerlijk zijn en consequent. Als dat weg moet, dan heb ik wel een boel links naar plaatsen waar andere mensen ook engels schreven of quotes plaatsten.(en de onderschriften ook natuurlijk, 2 can play that game...oeps Niet met 2 mate

flauw..dit is in het engels geschreven, en vind het selectief op mij gericht want zie veel vaker engels hier, dan ook consequent zijn. En de meeste nederlanders kunnen dat gewoon begrijpen, zeker de forumgebruikers die actief zijn in dit topic, zijn slimme mensen.

Sterker nog: als je niet-christenen (dus niet 'anti-christenen' .. da's iets anders ) zou weren dan ben je zeer onchristelijk en zeer onbijbels bezig ('zout der aarde', anyone?). Om het meteen onbijbels te noemen wil ik achterwege laten, maar het zou wel een gemiste kans kunnen zijn ja. Dit is een online forum, dus geen gemeente, met kerktucht en excommunicatie. Door de unieke identiteit van een online forum, is het lastig om het onderstaande Bijbelse principe toe te passen: 1cor 5 12 Staat het soms aan mij, hen te oordelen, die buiten zijn? Oordeelt ook gij niet (alleen) hen, die in

Als je het 1000jarig rijk bedoeld op aarde ja, eens. Als je de pinksterleer bedoeld dat er een grote opwekking komt door de christenen op aarde, en Jezus door ons de aarde gaat regeren, dan ben ik het er niet mee eens. God wils zal geschieden in de hemel, nu en natuurlijk na de dag des oordeels. over de zin Gods wil zal geschiedde op aarde, daar is theologisch gezien een een verschil van mening tussen de arminianen en calvinisten, maar dat verdiend een eigen topic. Gelukkig zijn we het er over eens dat God heerst, en soeverein is.

Jezus Zelf is het woord, en Hij citeerde letterlijk uit de Schrift in de verleiding van satan en over theologische zaken ( Mat 22,29 Jezus antwoordde en zeide tot hen: Gij dwaalt, want gij kent de Schriften niet noch de kracht Gods. ) Verder heeft Jezus door de leiding van de Geest het N.T door de apostelen geschreven: joh 16: 12 Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het thans niet dragen; 13 doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal Hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal

Maar wat zou jij zeggen als je opeens de reactie kreeg; "Maar dit is een forum voor Atheïsten! Je mag niet zeggen dat je in God gelooft want dat wordt hier niet getolereerd! Als je zegt dat je denkt dat God bestaat beledig je ons! Je mag niets zeggen waar wij niet achter staan want je bent zelf geen Atheïst en je kunt het toch niet begrijpen." Denk dat die vlieger niet opgaat, Hun geloven niet in God, dus het geloven in God is geen aanstoot. Maar als een atheist Christus of de Bijbel belachelijk maakt is dat zeer kwetsend. Al moet de christen die in de wereld of op een seculier forum kom

Wat super flauw weer....In de Bijbel draait ALLES om Jezus Christus, sterker nog: Joh 1,1 In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. 1 Hetgeen was van den beginne, hetgeen wij gehoord hebben, hetgeen wij gezien hebben met onze (eigen) ogen, hetgeen wij aanschouwd hebben en onze handen getast hebben van het Woord des levens 2 – het leven toch is geopenbaard en wij hebben gezien en getuigen en verkondigen u het eeuwige leven, dat bij de Vader was en aan ons geopenbaard is – 3 hetgeen wij gezien en gehoord hebben, verkondigen wij ook u, opdat ook gij

God is soeverein, Hij heeft een duidelijk plan, en in grote lijnen gaat die precies in vervulling zoals b.v beschreven in daniel en openbaring. elke macht die satan heeft of wereldleiders hebben is omdat God het toelaat. Zoal de Bijbel al zegt en je nu steeds meer ziet zal er een grote afval komen en verdukking. Maar God is en blijft soeverein, dat zeg ik niet alleen als mild calvinist, maar ook omdat de Bijbel er zo duidelijk in is, het open theisme b.v is een slag in de lucht en borderline blasfemie. God bepaald volgens de Bijbel precies hoe, wie , wat,waar en hoelang een wereldmacht opkom

Er zijn genoeg algemene platformen waar het christelijk geloof op neutraal gebied kan worden besproken/verdedigd/aangevallen. En persoonlijk denk ik niet dat een forum een goed evangelisatie middel is (hooguit apologetiek) Denk dat een het via een gemeente of relaties in RL veel beter werkt, hier mis je toch het persoonlijke contact, atonatie in de stem, oogcontact, en hoe ze jouw los van je woorden, in handel en wandel kunnen zien. Daarnaast zijn er vele dikke boeken geschreven over bijna elk specifiek onderwerp dat ik hier de revue zie passeren. Ik denk dat een christelijk forum een plaa

agreed, +1

heeft allemaal weinig te maken met bob dylan niet? je kan geloven waar je in wilt, iedereen gelooft in iets ook atheisten, die geloven in de kracht van de mens en hun theorie. ik doel natuurlijk op: Johannes 14,6 Jezus zei: ‘Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan bij de Vader komen dan door mij. En we hebben het hier over het toetsen van deze mensen, dat doe ik als christen dus via de Bijbel, specifieke context en onderwerp. In R.L ben ik echt niet de hele dag met Bijbelteksten aan het strooien, zeker niet bij mensen die geen christen zijn, die hebben dat gewoon niet

Waarom? ik weerleg alles Bijbels. en scheldt niemand uit, speel ook niet op de man. of ik geef mijn mening, of laat zien dat iets Bijbels gezien wel of niet klopt. wacht wel even tot dit topic word opgeschoont en de reacties tegen mij als persoon omgezet worden in ontopic reactie`s.

Hij speelt wel openbaar op de man, en legt woorden/implicaties in mijn mond, dus reageer ik er op in het openbaar. niet met 2 maten meten. als hij dit via mail doet, no problem...

Ja, ok, maar dan hebben we het over de situatie waar iemand christen is, dus waar satan via de zonde en wet (rom 6) geen macht meer over heeft. EN dan moet die christen dan ook weten, dus de Bijbel kennen, dat proclameren, en in levenshandel en wandel laten zien. Maar dat geldt maar voor een kleine groep, in de praktijk zie je helaas satan volop nog dood en verderf zaaien, en door de leugen mensen kapot maken.

' goed gezegd zuster! zo christelijk is dit forum niet je hebt groot gelijk. Maar ik blijf wel, tot ze me kicken of de mods schoon schip maken als christenen. (kaf /koren)

blijkbaar niet, of hij liet zich even gaan, en biedt zijn excuses aan. maar die teksten spreken voor zich, aan de vrucht kan je boom herkennen. Als er een forum zich ''christelijk'' noemt, vind ik mijn aanwezigheid gewenst. deal with it, tough cookie...