Druid_Donagh

leuk zo al die plaatjes, ben benieuwd hoe jullie mij dan voorstellen

Die is van Kapitein Haddock uit Kuifje Dan nu deze eens: "Rare jongens, die Romeinen"

Voor mij is het ook wer heel lang geleden dat ik me neus hier liet zien, maar ik ben ook weer terug van heel lang weg geweest.

Ik heb je post even herlezen. een bloemetje voor een duidelijk antwoord. Gay...

Morphogenesis: respectvol naar de medemens, ook als hij het niet eens met hem is

Dit heb ik in mijn eerste bericht in dit topic ook al aangegeven. Maar ik neem aan dat dit voor de TS niet interessant is; die wil alleen maar de pro-letterlijken en de contra-letterlijken tegen elkaar uitspelen. Hijzelf is totaal niet geïnteresseerd in welke interpretatie dan ook. Voor hem is het sowieso allemaal verzinsel. Ik heb je post even herlezen. een bloemetje voor een duidelijk antwoord.

Even wat vragen die nu zo bij me opkomen. Draagt het bij aan jullie geloof dat Genesis letterlijk is of niet en dat er datums zijn voor bijbelse verhalen? Zou het niet zo moeten zijn dat het niet uitmaakt? Gaat het uiteindelijk niet om de wetten en lessen die gegeven worden in deze verhalen?

@Veritas Illustrat: Zo duidelijk is nog niemand geweest

ALS je het verhaal van Adam en Eva letterlijk zou nemen, dan heb ik toch nog wat vragen. - waren er buiten Adam en Eva nog meer mensen op de aarde? Zo ja, waarom wel, of zo nee, waarom niet? - Als de mensheid is begonnen is bij Adam en Eva, hoe kan Kaïn dan mensen tegenkomen en zich vestigen in NOD en daar een vrouw aantreffen? ALS je letterlijk uitgaat van Genesis, dan zijn er op dat punt maar 3 mensen. Adam, Eva en hun zoon Kaïn. (Abel is dood). Nog een vraag, als I Genesis 1 wordt aangegeven dat God mensen maakt: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:26 God zei: ‘Laten wij mensen maken

Die enkele keer dat ik magie zou gebruiken, dan is dat niet voor persoonlijk gewin. Het is dan altijd ten bate van mijn medemens die er dan behoefte aan heeft EN met medeweten en toestemming van de medemens. Persoonlijk gewin, is in de door mij gevolgde traditie uit den boze en er kwaad me doen al helemaal. Binnen de OBOD, heb ik geleerd dat magie neutraal is en dat de gebruiker er zijn intenties aan geeft en dat magie niets te maken heeft met het aanroepen of dwingen van hogere machten. Magie is de energie opwekken, die een intentie megeven en dan naar het doel sturen. Als er hogere machten a

Om te beginnen is magie noch wit of zwart (of welke kleur dan ook) Magie is neutraal, het is de intentie van de gebruiker wat magie goed of slecht maakt. @hippieWeds: net zo veel pagans (wiccans, Druïden) geloven wel in een God of Godin (of beide) en vragen dan ook om hun hulp in de rituelen en danken hen dan ook hiervoor.

omsmelten en een kogel van maken Ik heb een egel te logeren, wat geef ik het te eten?

Mede Iki ben vrij dinsdag, maar geen idee wat ik moet doen.

Ik ga er voor het gemak van uit dat je CHocola bedoeld. IK ga dan voor wit. Schotland of Engeland?

What is the use of a good quotation if you can't change it -- Colin Baker (6th Doctor) In The Two Doctors @ursa: ik kan eerlijk zeggen dat ie werkt, al meer dan eens gebruikt EN meer dan eens aangeraden met goed resultaat.

Onze hele maatschappij is doordrenkt van het christelijk geloof. Onze wetten, onze economie, politiek, kunst, onze kalender, moraal, feestdagen, het is allemaal beïnvloed of vaak zelfs geïnitieerd door het christendom. Daar ben ik het niet mee eens. Als je goed in de geschiedenis duikt, dan zie je dat de oorsprong van onze huidige politiek, kalender en economie zijn beginselen heeft in het oude Griekenland en Rome. Ten tijden van Alexander de Grote en Julius Caesar. Ik zal dee Kalender en economie als voorbeeld gebruiken. Ik zal de rest (en met name de feestdagen) met rust laten. Kijk hi

Persoonlijk vind ik het ongepast om van welke god(in) dan ook een beeld te maken en neer te zetten ter aanbidding. Dat werkt inderdaad beperkend. Hoe kan je nu afdwalen als je zonder geloof bent opgevoed en daardoor zelf je pad heb gezocht?

@MysticNetherlands Even vanuit mijn oogpunt. Ikzelf geloof in een Moeder Godin en een Vader God en die samenwereking is de scheppende kracht achter het bestaan. Voor mij zijn ze dus ook echt en eeuwig. Helaas weet ik geen cijfers, maar het fijt dat er een aantal ordes zijn die naar mijn weten in de duizenden leden hebben, kan ik eerlijk zeggen dat Druidisme nog redelijk wordt aangehangen. Hoe dat bij de Asatru zit weet ik niet, dat lijkt me een vraag voor Hippieweds

In dit topic bedoel ik te vragen wat Christenen onder dwalen verstaan. Dan kom ik terug bij mijn oorspronkelijke vraag: Zijn anders gelovigen (zoals ik) dan ook dwalenden?

Even een kopie uit het topic Jehova's Getuigen [2] Door een fout in mijn leesvaardigheid kwam onderstaande vraag boven borrelen. Hoe dat? Laat ik de vraag dan even goed stellen. Zijn anders gelovigen (zoals ik) dan ook dwalenden? Hmmm, nu ik het terug lees denk ik dat ik je niet heb begrepen. Maar wellicht is wel iemand die de vraag wil beantwoorden Wellicht zijn er mensen die daar hun mening over hebben en het leek me een beter om daar een topic over te openen. Beter is mischien de vraag: Wat zijn dwalenden?

Persoonlijk zie ik de meerwaarde niet van video van een kerkdienst. In mijn ogen is audio net zo goed.

Dit topic roepts een vraag bij me op. Hoe komen kerken aan het geld? En dan bedoel ik buiten de donaties om van de (vaste) kerkgangers om. Wellicht iets voor een ander topic? mods?

Is het niet een wettelijke verplichting om aan te geven dat er wordt gefilmd en dat de opnames worden verspreid? Tevens zou ik als ik jou was, fee, om te vragen de camera's UIT te laten zetten tijdens je belijdenis en doop. Tevens vind ik de verkoop veel te ver gaan. Dat een normale dienst wordt aangeboden voor degene die hem missen kan ik me voorstellen. 1 camera gericht op de dominee, voorganger, etc... ook nog we een klein beetje. Maar 4 is wat veel en verkopen gaat echt mij te ver.

Kan een vrouw ook Paus worden? of is de RKK patriarchish ?