Druid_Donagh

verbaasd?

@MysticNetherlands: daar heb je een punt. Ik weet alleen hoe pagans er tegenaan kijken uit de diverse fora waar ik me bevind. De strijd tegen dierenleed staat vrij hoog in het vaandel bij ons. Hoe dat zit in verhouding tot de atheïsten en de monotheïsten weet ik niet. Dus ja ik deed een aanname uit eigen ervaring

Helaas denkt niet iereen daar zo over

Dat snap ik, maar ik kan het me wel voorstellen. Elke religie (of elk geloof) wil worden vertegenwoordigd.

@Floes: mijn punt was eigenlijk: Waarom weer een symbool ontwerpen, terwijl er al genoeg interfaith symbolen zijn? @Eulogia: Helemaal mee eens.

Wie heeft dat nu weer bedacht? Er zijn genoeg wat ze noemen interfaith symbolen. Het gaat imo nergens over. Wat is er bijvoorbeeld mis met dit symbool? Hier staan de meeste geloven op die hier erkend zijn. Ik vind het alleen maar moeilijkdoenerij van de organisatie.

Veel Pagans zijn dat al. Velen zijn zelfs lid van diverse goede doelen voor mens en dier. Dus veelal is het dan een beetje: Preaching to the choir Ik zal de laatste zijn die je daarvan beschuldigd. En zo bedoel ik onderstaande ook tips voor de volgende. Zelf ben ik o.a. lid van het WWF, de locale fair trade organisaties, amnesty international (de mens ik tenslotte ook een dier), gebruik kringloop papier, doneer aan diverse bomenplant initiatieven. Wellicht dat deze link een idee geeft van wat je gebruikt http://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx Het heeft bij mij de ogen goed g

Ik denk dat je hier een punt hebt. Zelf zie ik de bijbel als een set verhalen die bedoeld zijn om de mens een idee te geven waar we vandaan komen en om lering uit te trekken. Gezien het feit dat deze verhalen parallellen hebben met soortgelijk verhalen in andere levensovertuigingen ben ik van mening dat deze verhalen (in welke vorm dan ook) lessen zijn voor de gehele mensheid. In mijn persoonlijke mening zou het dan niet uit mogen maken of je den Christen bent of niet. M.i. doet de betrouwbaarheid niet ter zake, zolang de lessen maar duidelijk zijn en men er lering uit trekt. Daarom denk ik o

kan dat onder andere ook te maken hebben met een lange orale traditie? Wanneer zijn de verhalen voor het eerst opgeschreven? Kan het daardoor wellicht komen dat die verschillen er zijn?

Niemand? ik Doelde op: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:1 En het geschiedde na den dood van Jozua, dat de kinderen Israels den Heere vraagden, zeggende: Wie zal onder ons het eerst optrekken naar de Kanaanieten, om tegen hen te krijgen?2 En de Heere zeide: Juda zal optrekken; ziet, Ik heb dat land in zijn hand gegeven. 3 Toen zeide Juda tot zijn broeder Simeon: Trek met mij op in mijn lot, en laat ons tegen de Kanaanieten krijgen, zo zal ik ook met u optrekken in uw lot. Alzo toog Simeon op met hem. 4 En Juda toog op, en de Heere gaf de Kanaanieten en de Ferezieten in hun hand; en zij sloege

Daar heeft Olorin een punt. Beide verhalen staan bijna loodrecht op elkaar. Ik kan dan alleen nit bevatten waarom dat dan is gedaan. Is dat bewust gedaan? of is er een onschuldig misverstand in het spel? Ook na het lezen van deze discussie, kom ik er niet uit. Iemand die me er dan bij kan helpen?

@Dingo, Ik denk dat je tegen dovemansoren spreekt. Die lappen tekst kom ik ook steeds vaker tegen en dan met name als het over onderwerpen als de Drie-Eenheid of Jezus gaat. Het lijkt erop dat hij/zij het NT kompleet negeert of als onwaar beschouwt. In een topic over de Drie-Eenheid werd er al geopperd dat zij/zij een troll zou kunnen zijn. Het moge duidelijk zijn dat ik geen Christen ben, maar dit stuit me heel erg tegen de borst. Ik kan daar ook niet tegen. Excuses voor bovenstaande, maar het moest er heel even uit. Puur omdat ik me hieraan erger.

dat snap ik dwarrel. maaer af en toe is dat goed * geeft een ieder een dikke knuffel @joon, Ik ga wellicht zo'n bord maken met: Druid gives Free Hugs Bedankt voor het idee

Mijn desktop

Martin, Met sommige dingen is geloof van groot belang. Ik ban dan geen Christen, maar wel geloof ik dat er een god is die zich bekommerd over de slachtoffers. Lijden is een moeilijk concept en elk geloof heeft daar wel een reden voor. Juist door mijn manier van geloven, bnen ik ervan overtuigd dat er wel degelijk wordt gezorgd voor slachtopffers, zowel op menselijk als op geestelijk niveau. Op geestelijk niveau kunnen we hooguit de resultaten zien, net als de wind die waait door de bomen. Gods onferming, of troost is in mijn ogen evenredig vergelijkbaar. Maar het is aan de mens om de eerste s

Martin leer eens lezen. Ik zeg dat de mens zelf verantwoording moet nemen en deze niet moet afschuiven. Op geestelijk gebied zal God zich zeker onfermen over het kind, maar op het fysieke vlak moet dat door de mens gebeuren. God hoeft zich niet te openbaren aan het kind om het te troosten en zich te onfermen over het kind. God heeft daar andere middelen voor, waar we geen weet van hebben. Het valt me wel op dat je een paar keer verkrachting als 'willekeurig' voorbeeld gebruikt. Wat wil je daarmee zeggen? Wat is je doel met dat voorbeeld? En nee de natuurrampen zijn niet door de mens gemaak

Ik ben van mening dat de mens het lijden veroorzaakt en dat de mans daar zijn verantwoording voor moet nemen. We kunnen dat niet afschuiven op almachtige opperwezens. We moeten als maatschappij eens nagaan, waarom er verkrachters, moordenaars, enz zijn en dan ook naar een blijvende oplossing zoeken. Ook dingen als lijden door de natuurkrachten is de schuld van de mens. Er gaan hele volksstammen wonen in die gebieden, waarvan ze weten dat het een rampgebied is. Tsunamies, aardbevingen en vulkanische uitbarstingen komen met regelmaat voor in dezelfde gebieden en toch gaat men daar iedere keer na

Ik heb de knuffels wel gevoeld. @paul, ik zie het vanzelf wel. Ik heb hem bewust in de koffiebar geplaatst. @Dwarrel, dat was het idee er ook achter, al wist ik niet dat er al een keer een discussie over was.

dat zocht ik ook, maaar kon het niet vinden, dus vandaar.

ik vat dat als op als compliment ik ben daar gek en knuffelig genoeg voor.

Ik hoop dat het mag, maar ik moet het even kwijt, daar ik spontaan in een knuffelbui ben en wil daarom alle forummers een hele dikke knuffel geven. Dus bij deze KNUFFEL

ehm, geen idee. zaterdag niet, daar ik niet thuis was (re-enactment tijdens Highland Games) zondag denk ik toch wel een uur of 5 a 6 daar het gister goot en ik geen zin had om de heuvels in te gaan en doorweekt thuis te komen. wat is je favoriete boek? Mag een bijbelboek zijn.

Wie trok na de dood van Jozua er als eerste op uit om te strijden tegen Kanaanieten?

Ik vind het jammer dat er altijd mensen moeten zijn die graag een geloof willen onkrachten om zo het bestaan van bijvoorbeeld UFO's (zoals hier) aan te tonen. Ik ben dan geen Christen (ik heb een ander geloof), maar dit vind ik van de zotte.

Ik kom dan hier uit Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:18 Zedekia was een en twintig jaren oud, als hij koning werd, en hij regeerde elf jaren te Jeruzalem; en de naam zijner moeder was Hamutal, een dochter van Jeremia, van Libna. Klopt dat?