tucker

Niet als je de melodie niet kent. Daarom vond ik de oplossing met het nummer wel schitterend eigenlijk. Dat hoeft het liturgieblad helemaal niet te vervangen: je kunt daarop de basis van de viering plaatsen met alle responsoria etc zodat mensen die meestal een andere kerk bezoeken ook weten wat er gezegd wordt. Daarnaast kan de beamer het nummer van het liedje projecteren, zodat je het in het boek snel gevonden hebt.

Ik ben in een Duits kerkje een heel subtiel gebruik van de beamer tegengekomen: de beamer projecteerde alleen het nummer uit het liedboek op de muur. Dit nadat de bedienaar doorhad dat ik niet kon volgen in het boekje en iemand hem een seintje gaf. Gastvrijheid ++

Eh hallo:P

Dat lijkt mij iets te kort door de bocht Ed. Want hoe ga je dan om met: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en d

Ik denk dat we het koninkrijk wel mogen verwachten, en dat op elk moment, maar dat elke poging om te voorspellen wanneer, hoe, enz. totaal zinloos is.

Hoi Seth, prima posts maar wil je ervoor zorgen dat je wat meer alinea's maakt? Dan is het eenvoudiger te lezen. (Je laatste post is ok, maar die ervoor vond ik moelijk te lezen.)

Altijd leuk als Leviticus 18:22 weer eens voorbij komt. Het lijkt me nogal onlogisch om daar 'mens' weg te zetten, dan krijg je het verbod: Met een mens mag u geen omgang hebben zoals met een vrouw; dat is een gruwel. Dan verliest de hele zin zijn duidelijkheid, want hoe zit het dan tussen een man en een vrouw want een man is ook een mens? En tussen een vrouw en een vrouw? Dat schept nog steeds geen helder licht op deze zin uit Leviticus. In welke context was de voorganger hier over bezig? Had hij die zin ergens voor nodig?

Voor we de karren met modder aanslepen en met moddergooien beginnen: het zou prettig zijn wanneer je mensen op hun fouten wijst, je dit op een inhoudelijke manier doet. Leg uit waar de fout zit, zonder elkaar van onwetendheid te beschuldigen en dit niet met voorbeelden duidelijk te maken. Een verwijzing naar een duidelijke bron, met een korte uitleg is natuurlijk altijd welkom. Dan kunnen mensen die zich willen inlezen ook hun hart ophalen.

Ik denk dat de essentie in het woord 'hoeft' ligt Hitchens. Het hoeft niet, maar het mag wel.

knip Vast niet, maar wat is het nut van dit rijtje?

Hoi Henkjan, ik heb het woord asperatie even opgezocht maar kan de betekenis niet direct vinden? Ik weet ook niet precies welk woord je dan wel bedoeld? Is het Solo Christus wat je bedoeld?

Kan ik mij voorstellen als ik die foto zo zie! Veel plezier gewenst!

De buren zijn eng Ursa, wist je dat niet? Maar misschien zijn ze vooral eng omdat we niet eens weten wie ze zijn? En zo gaat het cirkeltje rond:)

Wil je dat voorbeeld uitleggen?

Mooi beest Floes! Jong?

Kun je die zin in stukjes hakken? Ik begrijp niet helemaal wat je wil zeggen.

Ben stiekem toch benieuwd waarom je aangeeft dat Christenen hier 'de mist in gaan'. Wacht (ivm offtopic) op je nieuwe topic!

De huwelijksverjaardag van mijn ouders:)

Klinkt goed miekje! Als dat nog meer vragen oplevert, aarzel dan zeker niet om ze te stellen!

Geweldig opzoekwerk konijn, maar ik denk dat Quest vraagt naar wat voor Aer de essentie is van zijn geloof;)

Alleen als je daarbij niet te ver off-topic gaat: het gaat hier tenminste om het vereren van de Heilige Maagd.

Nergens in de Bijbel staat dat je je tanden moet poetsen en toch doe ik dat. Ik vind het jammer dat je zonder een goede aanleiding te geven, de H. Maagd op deze manier gebruikt om de Paus zwart te maken. Ik hoop dat je beseft dat je mensen daarmee tegen het zere been stoot. Dat mag natuurlijk, maar het zou dan fijn zijn als je aangeeft waarom je dat doet en op basis waarvan je je redenering maakt. Hetzelfde geldt voor de vragen die mensen je stellen, het is voor de discussie wel zo aangenaam als je deze vragen op een beschaafde en met zin voor discussie beantwoord. Als je daar geen trek in heb

Denk je dat het nog lang zal duren voordat Jezus terug keert? Geen idee, dat is iets wat wij aardse stervelingen volgens mij in de verste verte niet kunnen schatten? Overigens wil ik wel even opmerken, dat dit een heel andere vraag is dan die je in je OP introduceert.

Ik heb een vraag voor je. Wat wil je ter discussie stellen? Wat is je vraag?

Ik kan mij maar moeilijk een God voorstellen, die mensen 'in de hel knikkert' omdat ze niet in staat zijn om moeilijke theologische discussies te volgen. Dat staat voor mij haaks op de Goede Boodschap en voor mij is dat bewijs genoeg. Ieder mens is door God geschapen: om vrij te zijn en eigen keuzes te maken, maar vooral om door Hem bemind te worden. En die Liefde stelt ook mensen in staat die 'de wet niet kennen' om ondanks hun 'niet-weten' maar hun intrinsiek 'goed handelen' gered te worden. Want ik kan mij eveneens niet voorstellen dat Hij die onze Redder is, mensen veroordeeld terwijl ze