Saint_Eve

Wie maakt Hem dan weer levend?

Waarom zou God niet zelf uit de dood kunnen verrijzen? Wie bepaalt dat?

Dood is dood. Anders is het niet eerlijk..Als je dood bent kun je niets meer.

Drie personen zijn dus drie individuen..

Drie Personen, één God. Meer kan ik er niet van maken zonder de Drie-eenheid alleen maar tekort te doen.

Ik geloof niet dat God uit 3 personen bestaat. Meer dat hij verschillende eigenschappen bezit waarvan er 1 vlees is geworden. Maar dan is een onderdeel van God dus gestorven als mens zijnde, en niet God zelf als geheel.

Dat kan, dat mag je geloven. Christelijk is het in elk geval niet. Of dat erg is of niet, dat laat ik aan jou over. Mij maakt het allemaal niet zoveel uit, zolang we dat maar duidelijk hebben.

Wie bepaalt of het wel of niet Christelijk is? Jouw interpretatie?

Want God kan niet dood lijkt mij.

Waarom kan God niet sterven, Saint Eve? Wie bepaalt dat?

Wie maakt Hem dan weer levend?

Plus dat het communiceren tussen Jezus en Zijn Vader dan een beetje schizofreen aandoet bij mij..

Ten eerste heeft schizofrenie niets te maken met het hebben van meerdere persoonlijkheden, als je daarop doelt. Daarvoor moet je MPS hebben, wat weer een heel andere stoornis is. Ten tweede zijn God de Vader en God de Zoon gewoon twee Personen en twee personen kunnen toch gewoon normaal met elkaar communiceren. Wij belijden immers één God, bestaande uit drie Personen. Lees anders de zeer verduidelijkende en poëtische Geloofsbelijdenis van Athanasius er maar op na.

Drie personen zijn dus drie individuen..Ik geloof niet dat God uit 3 personen bestaat. Meer dat hij verschillende eigenschappen bezit waarvan er 1 vlees is geworden. Maar dan is een onderdeel van God dus gestorven als mens zijnde, en niet God zelf als geheel.

Als TheOne oprecht God zoekt, is het dan nu niet aan ons om een hand uit te reiken, na al deze (voor)oordelen? Misschien zelfs excuses op zijn plaats?

Op je vraag kan ik gemakkelijker antwoorden, ja Jezus is God en heeft een bijzondere ‘taak’, het is onze enige weg tot God de Vader.

Zie evt ook zelfde onderwerp op http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=17&t=23319

Zoals ik al eerder zei, laat TheOne zelf maar aangeven of ik gelijk heb of niet..En blijkbaar zit ik er naast dus bij deze mijn excuses..Werd alleen een beetje moe van die Moslim posts die er alleen maar op uit zijn om hun propaganda te slijten..Iedere keer weer onder een andere naam..dus vandaar..Misschien handig om voordat je vraag stelt, je even voor te stellen om dit soort verwarring te voorkomen.

Verder geloof ik persoonlijk niet dat God naar de aarde is gekomen is in de vorm van Jezus en daar gestorven is..Want God kan niet dood lijkt mij. Plus dat het communiceren tussen Jezus en Zijn Vader dan een beetje schizofreen aandoet bij mij..

Wat ik wel geloof is dat Jezus goddelijk is, als zijnde deel van God. De bijbel noemt Jezus het woord van God, of de stem van God. Verder gaan wij dit waarschijnlijk nooit helemaal bevatten aangezien God eigenschappen heeft die niet binnen onze beleving en kennis past. Het lijkt me beter om naar Jezus Zijn woorden te luisteren en er gehoorzaam aan te zijn dan je tijd te verdoen met dit soort theologische vraagstukken. Paulus vindt het blijkbaar ook niet belangrijk genoeg om daar bv een heel hoofdstuk aan te wijden.

Zoals al eerder gezegd zijn hier heel veel open en gesloten topics over en ik denk dat alles al gezegd is zo'n beetje.

Dus nogmaals excuses voor mijn aanname en succes in het vinden van je antwoorden!

Zet je dan gewoon de link naar het topic zoals TheOne al vroeg? (ik ben er ook benieuwd achter)

Jongens..Kijk gewoon even op de 1e pagina actieve topics..Daar staat het gewoon tussen...

Euhm Saint_eve??

Die persoon stelt een vraag en jij maakt daaruit op dat hij/zij de Islam volgt?

en de bijbel niet helemaal gelezen heeft wat dus aangeeft dat hij/zij zelf niet Christelijk is.

Ik noem mezelf christen, en ik geloof in God, maar ik geef eerlijk toe dat ik de Bijbel nog niet helemaal volledig heb gelezen. Als ik bijbel lees, dan sla ik een stukje open, ik lees niet zo mooi het ene boek na het andere:)

Ervaring denk ik..Zoals ik al zei, is niet de eerste keer he..Zij zijn vaak ook, buiten jehova's om dan, de enige die zich daar druk om maken..En aangezien hij/zij Jehovah's noemt als één van de partijen en niet de Islam, moet hij of zij dus wel de Islam aanhangen.

Wat niet kan. Hij kan ook een willekeurige andere of géén religie aanhangen. Ja het is mogelijk dat de persoon moslim is, ja dat kan.

Plus dat hij/zij over Christelijke vrienden spreekt en de bijbel niet helemaal gelezen heeft wat dus aangeeft dat hij/zij zelf niet Christelijk is.

Dat laatste zegt dat niet helemaal, dat eerste geeft ook niet aan dat de persoon zelf niet christelijk is.

En dan nog de naam: "The One" , klinkt een beetje als het gekozen is om aan te geven dat er maar 1 God is dus Jezus niet God

Of hij is fan van de Matrix Trilogie.

kan zijn plus ook nog het feit dat hij/zij vraagt wat Jezus er zelf van zegt wat aangeeft dat hij/zij waarschijnlijk er al vanuit gaat dat Jezus nooit heeft gezegd dat Hij God is/was Dus ja..te veel toevalligheden lijkt me

Het zou kunnen, maar dat wil nog niet zeggen dat je het moet zeggen of constateren.

Ja, zo kun je het ook bekijken..Ik tel alles bij elkaar op..Laat TheOne maar aangeven of ik gelijk heb en zo niet dan is dit nog steeds een dubbele topic aangezien er al 1 openstaat en verwacht ik dat de moderator deze zal sluiten.

Wat is er mis mee dat dit mijn eerste post is?? Aangezien mijn christelijke vrienden verschillende opvattingen hierover hebben, heb ik mij op dit forum aangemeld in de hoop duidelijke antwoorden te vinden. Ik heb de Bijbel niet helemaal gelezen, maar wat ik tot nu toe ben tegen gekomen komt veel overeen met wat de Jehova's zeggen. Je hoeft btw niet gelijk aanvallend te reageren op mijn vraag, ik heb voordat ik mij aanmeldde een snelle blik geworpen op de topics, maar heb de openstaande topic waarschijnlijk over het hoofd gezien. Graag ontvang ik de link ervan. Peace.

De reden van de aard van mijn antwoord is het feit dat de meeste (Niet-Christelijke) posters die dit soort vragen stellen helemaal geen antwoord zoeken op deze vraag maar graag verdeeldheid zaaien en zo willen laten zien dat hun geloof(Ik gok in jouw geval Islam) toch wel beter in elkaar zit.

Dus ja..

Euhm Saint_eve??

Die persoon stelt een vraag en jij maakt daaruit op dat hij/zij de Islam volgt?

Ervaring denk ik..Zoals ik al zei, is niet de eerste keer he..Zij zijn vaak ook, buiten jehova's om dan, de enige die zich daar druk om maken..En aangezien hij/zij Jehovah's noemt als één van de partijen en niet de Islam, moet hij of zij dus wel de Islam aanhangen. Plus dat hij/zij over Christelijke vrienden spreekt en de bijbel niet helemaal gelezen heeft wat dus aangeeft dat hij/zij zelf niet Christelijk is.En dan nog de naam: "The One" , klinkt een beetje als het gekozen is om aan te geven dat er maar 1 God is dus Jezus niet God kan zijn plus ook nog het feit dat hij/zij vraagt wat Jezus er zelf van zegt wat aangeeft dat hij/zij waarschijnlijk er al vanuit gaat dat Jezus nooit heeft gezegd dat Hij God is/was Dus ja..te veel toevalligheden lijkt me

Wat is er mis mee dat dit mijn eerste post is?? Aangezien mijn christelijke vrienden verschillende opvattingen hierover hebben, heb ik mij op dit forum aangemeld in de hoop duidelijke antwoorden te vinden. Ik heb de Bijbel niet helemaal gelezen, maar wat ik tot nu toe ben tegen gekomen komt veel overeen met wat de Jehova's zeggen. Je hoeft btw niet gelijk aanvallend te reageren op mijn vraag, ik heb voordat ik mij aanmeldde een snelle blik geworpen op de topics, maar heb de openstaande topic waarschijnlijk over het hoofd gezien. Graag ontvang ik de link ervan. Peace.

De reden van de aard van mijn antwoord is het feit dat de meeste (Niet-Christelijke) posters die dit soort vragen stellen helemaal geen antwoord zoeken op deze vraag maar graag verdeeldheid zaaien en zo willen laten zien dat hun geloof(Ik gok in jouw geval Islam) toch wel beter in elkaar zit.

Dus ja..

Hier zijn honderden posts over te vinden in eerdere geopende topics..Sterker nog..Er staat er nog steeds één open hier..

Wel typisch dat deze gebruiker sinds vandaag geregistreerd staat en meteen zoiets post..

Vandaag hebben we samen "beslist" dat we elkaar gaan laten totdat we het elk verwerkt hebben. Hij zei dat we elkaar moesten laten, en ik beaamde hem erin, want hoe kan je over iemand geraken als je hem telkens hoort?

Dit maakt het echt extreem moeilijk, ik ga hem gedurende een lange tijd niet meer horen.. Ik ga hem zo hard missen.

Dit is echt een beproeving voor mijn geloof. Ik vertrouw op God dat Hij voor hem gaat zorgen, maar nu ik hem moet loslaten is het des te moeilijker

Waarom zou God voor Atheïsten zorgen? Als dat waar zou zijn dan zou het een vredige plek hier op aarde zijn..Maar God heeft mensen een vrije wil gegeven en daar gaat Hij niet aan tornen.

Is iets wat wij gewoon moeten accepteren..

Relevant geschrift:

1 Korinthe 6:

14 Trekt niet een ander juk aan met de ongelovigen; want wat mededeel heeft de gerechtigheid met de ongerechtigheid, en wat gemeenschap heeft het licht met de duisternis?

15 En wat samenstemming heeft Christus met Belial, of wat deel heeft de gelovige met den ongelovige?

16 Of wat samenvoeging heeft de tempel Gods met de afgoden? Want gij zijt de tempel des levenden Gods; gelijkerwijs God gezegd heeft: Ik zal in hen wonen, en Ik zal onder hen wandelen; en Ik zal hun God zijn, en zij zullen Mij een Volk zijn.

17 Daarom gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Heere, en raakt niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen.

18 En Ik zal u tot een Vader zijn, en gij zult Mij tot zonen en dochteren zijn, zegt de Heere, de Almachtige.

Uiteraard kunnen we mensen bewegen tot het geloof maar uiteindelijk moeten ze er zelf voor kiezen en willen ze niet dan hebben ze God niet lief..Wat moet je er dan nog mee eigenlijk? Lijkt me een onmogelijke relatie zowieso..Laat staat wanneer je kinderen wil opvoeden hierin..

Ik denk niemand..

Wat jij denkt over mensen uit mijn kerk die jij waarschijnlijk nooit gezien hebt kan me eigenlijk niet zoveel schelen.

@ Moderator: Volgens mij was het topic Tongentaal en was het al verplaatst naar Geloof algemeen wat al impliceert dat daar alles binnen een ieders geloof besproken kan worden. Om het dan onchristelijk te noemen vind ik wat ver gaar. Maar goed. Dit is toch een onderwerp waar men nooit uit gaat komen op theologisch vlak..

@ Olorin: Grappig dat je mij oordeelt op een punt wat je zelf ook bij mij doet..(Zie jouw eerste opmerking)

Ja vast..Want God is natuurlijk een aannemer des persoons..Of wij sporen allemaal niet..Kans is natuurlijk vrij groot..

Wat bedoel je met 'aannemer des persoons'?

Is een geschrift waar staat dat God niet kijkt naar de persoon maar iedereen hetzelfde geeft..Of je nou heiden bent of Jood etc..

Olorin,

Hoeveel bij jullie in de kerk spreken in tongen?

Geen idee, ik hou er geen lijstjes van bij...

Ik denk niemand..

Ja vast..Want God is natuurlijk een aannemer des persoons..Of wij sporen allemaal niet..Kans is natuurlijk vrij groot..

Wat bedoel je met 'aannemer des persoons'?

Is een geschrift waar staat dat God niet kijkt naar de persoon maar iedereen hetzelfde geeft..Of je nou heiden bent of Jood etc..

Olorin,

Hoeveel bij jullie in de kerk spreken in tongen?

Geen idee, ik hou er geen lijstjes van bij...

Ik denk niemand..

En zo kan ik doorgaan. Bij ons wereldwijd (110.000+ mensen) spreken we allemaal in tongen..Dus zijn wij nu allemaal zo bijzonder of wordt het verkeerd begrepen?

- Dan heeft de Heilige Geest de gaven kennelijk zo bij jullie bedeeld en Hij er kennelijk reden voor zag jullie wel allemaal die gave te geven en bij de rest van de gelovigen dit maar bij enkelen te geven.

- Of, niet iedereen bij jullie heeft de gave maar denken gewoon het te hebben.

- Of een combinatie van beide.

Ja vast..Want God is natuurlijk een aannemer des persoons..Of wij sporen allemaal niet..Kans is natuurlijk vrij groot..

Olorin,

Hoeveel bij jullie in de kerk spreken in tongen?

Ik kan tongentaal spreken, maar dat betekend niet dat ik een betere christen ben dan een ander. Het zit gewoon zo, dat als je tongentaal kan dat het meer voor jezelf is. Om gered te zijn moet je niet de heilige geest hebben ontvangen. Daarvoor moet je Jezus volgen. Met de heilige geest hoef je het volgen van Jezus niet op je eigen kracht te doen, maar samen met de heilige geest.

Volgens mij zegt Romeinen 8:9 toch echt dat iemand zonder de Heilige Geest Jezus niet toekomt..

Johannes 3:5 Indien niet geboren uit water en GEEST, kun je het koninkrijk van God niet in.

Handelingen 2:38: Bekeer je, laat je dopen en je ZULT de Heilige Geest ontvangen..

2 Corinthiërs 5:5 Die ons nu tot ditzelfde bereid heeft, is God, Die ons ook het onderpand des Geestes gegeven heeft.

Onderpand is iets wat je dekt..Wat je kan ruilen voor iets anders.. In dit geval het eeuwige leven..Zonder onderpand ook geen mogelijkheid tot eeuwig leven

Corinthiërs 14:22 Zo dan, de vreemde talen zijn tot een teken niet dengenen, die geloven,maar den ongelovigen;

Dus blijkbaar heeft het meer dan alleen een functie voor jezelf.

En zo kan ik doorgaan. Bij ons wereldwijd (110.000+ mensen) spreken we allemaal in tongen..Dus zijn wij nu allemaal zo bijzonder of wordt het verkeerd begrepen?

Blijft een controversieel iets blijkbaar..

Bovendien klopt de term tongentaal niet. Het woord tongen betekent al "taal" dus zou het taaltaal betekenen..Beetje raar he

draaf jij niet een beetje te ver door met je gedachtes?

Draag alleen mogelijke opties aan...Wat je ermee doet is geheel aan jezelf..Stof tot nadenken zeg maar..Als het complete onzin is wat ik suggereer dan is het makkelijk van tafel te vegen lijkt me..

Ja gut wat niet kan. Het kunnen ook kosmonauten zijn geweest die overgesprongen zijn van de planeet Narutu, of het was geen engel, maar Xenu, Dark Lord of the Universe. Het doet er zo weinig toe. De ram bij Mozes kan ook wel de Satan zijn geweest, misschien waren de engelen bij het graf wel geestverschijningen, de hele openbaring van Johannes kan ook wel gedicteerd zijn door Xenu.

Je kunt dat niet weten. Je zet Mohammed neer als een volslagen imbeciel (ik geloof ook geen sikkepit van de Koran hoor, daar niet van). De argumenten zijn echter grotendeels ook van toepassing op de Bijbel, het is dan niet één persoon maar alle schrijvers van de Bijbel die door de Satan ingefluisterd zijn. Wie zal het zeggen.

Het enige wat ik hiermee wil aangeven is dat het aanvoeren van het feit dat de moslims claimen dat de Koran en de bijbehorende religie van God MOET komen omdat het wetenschappelijke feiten bevat die normale mensen niet kunnen weten, niet noodzakelijk aangeeft dat het dan ook maar van God zelf afkomt..De titel was toch: Een KRITISCH onderzoek naar de Koran?

De bijbel met de Koran vergelijken vind ik wat ver gaan. De bijbel is wel meer dan een set regels en feitjes. De bijbel heeft een enorme backup aan Archeologische vondsten en andere buitenbijbelse bronnen. Dat zie ik de Koran nog niet doen.

En mochten het achteraf toch Cosmonauten geweest zijn die de bijbel hebben geschreven en alles hebben gemaakt dan ben ik in ieder geval gehoorzaam geweest aan de juiste groep

http://www.allaboutthejourney.org/bibli ... eology.htm

dank u wel allemaal broeders en zusters voor uw reactie en het proberen mij te helpen.

het is zo dat ik een geheim gelovige ben het klinkt een beetje raar maar het is wel zo.ik ben al een lange tijd christen geworden en wil nu alleen maar dopen.

ik heb van ochtend naar http://www.revivalfellowship.nl in rotterdam centrum contact genomen om te vragen of ik daar bij hun op een veilig manier mij kunnen dopen maar kon ze niet bereiken.

dus ik blijf zoeken en klopen tot ik iemand heb gevonden die me kan dopen.daarom ben ik bij credible om u help en steun te vragen.ik ben nog een baby en heb nog veel te leren.

ik houd van u broeders en zusters en gods zegen allemaal.

Ik zit bij de Revival Fellowship. In Almere in dit geval maar ik kan je wel in contact brengen met Rotterdam als je wilt. Kan zijn dat er even niemand thuis was..

Vogel12,

Wellicht kun je even kort wat meer over jezelf vertellen? Dan weten we meer waar jij wellicht naar op zoek bent.

Trouwens..Even iets anders..Moslims praten altijd over de wetenschappelijke dingen die in de Koran zouden staan die mensen nooit konden weten dus moet het van Allah vandaan zijn gekomen.

Maar men vergeet even dat de Koran gedicteerd zou zijn door een engel..Wie zegt dat het niet Satan was die zich vermomde als een engel? Weet die ongeletterde Mohammed veel..Die gelooft dat meteen natuurlijk..Plus dat we meteen de oorsprong hebben voor al die wetenswaardigheden in de Koran..Dat soort zaken zijn (gevallen) engelen ook niet bekend natuurlijk..

De bijbel waarschuwde hier al voor:

.....

Bottemline wat mij betreft..God kan Zichzelf bewijzen en Allah heeft daar blijkbaar een boek voor nodig..Want die doet niets zelf..Zover mij bekend..

draaf jij niet een beetje te ver door met je gedachtes?

Draag alleen mogelijke opties aan...Wat je ermee doet is geheel aan jezelf..Stof tot nadenken zeg maar..Als het complete onzin is wat ik suggereer dan is het makkelijk van tafel te vegen lijkt me..

Trouwens..Even iets anders..Moslims praten altijd over de wetenschappelijke dingen die in de Koran zouden staan die mensen nooit konden weten dus moet het van Allah vandaan zijn gekomen.

Maar men vergeet even dat de Koran gedicteerd zou zijn door een engel..Wie zegt dat het niet Satan was die zich vermomde als een engel? Weet die ongeletterde Mohammed veel..Die gelooft dat meteen natuurlijk..Plus dat we meteen de oorsprong hebben voor al die wetenswaardigheden in de Koran..Dat soort zaken zijn (gevallen) engelen ook niet bekend natuurlijk..

De bijbel waarschuwde hier al voor:

Galaten 1:

6 ¶ Ik verwonder mij, dat gij zo haast wijkende van dengene, die u in de genade van Christus geroepen heeft, overgebracht wordt tot een ander Evangelie;

7 Daar er geen ander is; maar er zijn sommigen, die u ontroeren, en het Evangelie van Christus willen verkeren.

8 Doch al ware het ook, dat wij, of een engel uit den hemel u een Evangelie verkondigde, buiten hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt.

9 Gelijk wij te voren gezegd hebben, zo zeg ik ook nu wederom: Indien u iemand een Evangelie verkondigt, buiten hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt.

2 Corinthe 11:

14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

Dus ja..Daar ga je weer..

Bottemline wat mij betreft..God kan Zichzelf bewijzen en Allah heeft daar blijkbaar een boek voor nodig..Want die doet niets zelf..Zover mij bekend..

Enkele sites die fouten in de Koran aangeven:

http://www.exmoslim.org/fouten%20in%20de%20koran.html

http://www.answering-islam.org/Dutch/ne ... nkoran.htm

http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=97552

En ga zo maar door..

Niet zo moeilijk te googlen..

De eerste moslim die Allah zelf mij een bewijs kan laten leveren geloof ik.. Anders is het alleen maar een theologish argument proberen te winnen..Wat dus ook niet al te moeilijk is

Echter in Vanuatu (Bij Australië) is het wel een keer gebeurd dat er gebeden mocht worden voor patienten. Toen de pastor terugkwam om te kijken hoe het met die mensen ging waren ineens een aantal bedden leeg. Bij navraag bleken deze mensen naar huis te mogen omdat ze genezen waren..Dus ja..Jezus kon ook niet alle mensen genezen doordat het geloof er gewoon niet was:

Mattheüs 13:58 En Hij heeft aldaar niet vele krachten gedaan, vanwege hun ongeloof.

Toch wel bijzonder ja, dat in een ziekenhuis mensen genezen en vervolgens naar huis mogen. Dacht tot nu toe dat mensen altijd dood gingen in een ziekenhuis.

Das waar ja..In ziekenhuizen ga je helemaal niet dood natuurlijk

Ik wil niet vervelend doen maar deze post lijkt wel van barbara van Loo of aanverwante personen te komen. Wie heet er nou "Ilovejesus" en begint meteen de bijbel in twijfel te trekken???

Een selectie:

Vanaf 1:14 een been dat "aangroeit" (waarschijnlijk gebeurt het wonder in de rug, niet in het been bij dit soort genezingen)

http://www.youtube.com/watch?v=E4QW7kXa ... re=related (Vanaf 1:46)

http://www.youtube.com/watch?v=NC712vVVjd0

http://www.youtube.com/watch?v=Sywit0jm_lM (vanaf 5:50)

ik vraag me af,waarom gaan deze genezers niet naar ziekenhuizen?

als je mensen kan genezen,in naam van jezus,waarom worden de ziekenhuizen dan overgeslagen?

zoveel mensen die uitbehandeld zijn,mensen die niks meer verwachten van dokters,waarom worden deze mensen niet bezocht door deze genezers???

Genezers zijn niet welkom in ziekenhuizen.

Er zijn mensen die uitbehandeld zijn en niets meer verwachten van dokters en daarom naar een genezer gaan en daar worden genezen.

Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:25 En een vrouw, die twaalf jaar aan bloedvloeiingen geleden had, 26 en veel doorstaan had van vele dokters en al het hare daaraan ten koste had gelegd en geen baat had gevonden, maar veeleer achteruit was gegaan, 27 had gehoord, wat er van Jezus verteld werd, en zij kwam tussen de schare en raakte van achter zijn kleed aan. 28 Want zij zeide: Indien ik slechts zijn klederen kan aanraken, zal ik behouden zijn. 29 En terstond droogde de bron van haar bloed op en zij bemerkte aan haar lichaam, dat zij van haar kwaal genezen was.

Mijn ervaring is dat mensen niet altijd zitten te wachten om door God genezen te worden. heb ik een keer een man in een rolstoel aangeboden om te bidden voor een genezing. Hij wilde het gewoonweg niet..Ja..Dan houdt het op. In Nederland een ziekenhuis inlopen om met mensen te bidden gaat ook niet echt werken. Denk niet dat je ver voorbij de bewaking komt.

Echter in Vanuatu (Bij Australië) is het wel een keer gebeurd dat er gebeden mocht worden voor patienten. Toen de pastor terugkwam om te kijken hoe het met die mensen ging waren ineens een aantal bedden leeg. Bij navraag bleken deze mensen naar huis te mogen omdat ze genezen waren..Dus ja..Jezus kon ook niet alle mensen genezen doordat het geloof er gewoon niet was:

Mattheüs 13:58 En Hij heeft aldaar niet vele krachten gedaan, vanwege hun ongeloof.

Mocht je hier de hand aan kunnen slaan dan is dit zeker de moeite om mee te nemen in je opdracht:

http://openlibrary.org/books/OL23305312 ... calypticae

Geen idee waar het boek te krijgen is.. Ik heb een kopie ervan..

Gewoon online in te zien via: http://www.archive.org/search.php?query=Horae%20Apocalypticae

Maar wat is de waarde van dat boek?? Wat leert het ons???

Het hoeft niets te leren. Het is gewoon een interpretatie van het boek van openbaringen gezien vanuit historisch perspectief. Dus men probeert de gegevens in openbaringen als een soort overheadsheet over de geschiedenis vanaf de eerste kerk heen te leggen om te kijken of het ergens matched. waarschijnlijk gebaseerd op wat Jezus zegt in Openbaringen 1:1

1 ¶ De openbaring van Jezus Christus, die God hem gegeven heeft, om Zijn dienstknechten te tonen de dingen, die haast geschieden moeten; en die Hij door Zijn engel gezonden, en Zijn dienstknecht Johannes te kennen gegeven heeft;

"Die haast geschieden moeten" impliceert dat het dichtbij die tijd moet begonnen zijn.

En dus als je het vanuit die redenatie gaat proberen te matchen met de geschiedenis, dan kom je ook vanzelf dat teken van het beest tegen en wat het dan was/is in context met die tijd.

Mocht je hier de hand aan kunnen slaan dan is dit zeker de moeite om mee te nemen in je opdracht:

http://openlibrary.org/books/OL23305312 ... calypticae

Geen idee waar het boek te krijgen is.. Ik heb een kopie ervan..