Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
Zijn 'Jezus' (NT) en 'de Here' (OT) dezelfde 'entiteit'?
discussie antwoordde op een Monachos van Monachos in Bijbelstudie
Het lijkt wel alsof je erbij was toen God Zijn scenario voor deze wereld schreef. Kreeg je toen ook een lekker kopje koffie van God? -
Zijn 'Jezus' (NT) en 'de Here' (OT) dezelfde 'entiteit'?
discussie antwoordde op een Monachos van Aristarkos in Bijbelstudie
Mijn reactie was op jouw eerdere uitlating: En dat gebeurd niet bij de wederkomst, dan staan alleen de gelovigen op. Aristarkos -
Het past binnen hetzelfde topic, gelukkig maar.
-
Die christus van jou heeft een grote mond. En een grote mond zegt mij bijzonder weinig. Je mag hem houden hoor.
-
Het verschil tussen jou en mij is dat ik de vijand in mezelf zie. En de Christus in mij reageert op jou. Als de Christus niet in mij zou zijn zou ik niet eens op jou reageren. Want puur menselijk gezien ben je het absoluut niet waard om überhaupt op te reageren.
-
Maak het niet te simpel, dat is te complex.
-
Leuke film: The Dream Team. Jij lijkt op dat figuur dat alleen maar termen uit de honkbalwereld kan citeren. Alleen heb jij een hele database tot je beschikking met de naam 'Wikipedia'. Waarin je verdwaald bent geraakt.
-
Waarom? Je spreidt een uitstekende tentoonstelling ten toon van de vijand die in jezelf zit. Daarvoor hoef ik niet naar AI te kijken, maar naar jou.
-
In dit maar al te korte bestek hebben we getracht om zo congruent mogelijk een aantal gevoeligheden aan te stippen, stippen die binnen de verschillende perceptiesferen ook anders geïnterpreteerd kunnen worden. Anders gezegd, gewetensvol onderzoek kan dan misschien wel tot hoopvolle vruchten leiden, het zegt niets over het verdere verloop.
-
Jij ziet überhaupt niet.
-
Je geeft het nu toe maar eerst ontkende je dat. Dat maakt jou tot een leugenaar. Voor de kijkers thuis: 'Figulus' is dus een leugenaar en daarmee onbetrouwbaar. Prutser. En jij hebt het lef en de pretentie om jezelf 'christen' te noemen. Ga je nu weer je A.I. raadplegen? Ja hè? Want je bent afgebluft.
-
Ja, het ene is afleidbaar, het andere zien we niet.
-
Papa kaasjeskruid.
-
Nee; van jou. dat woord gebruikte je regelmatig toen je jezelf nog Kaasjeskruid noemde. Ik kaats het balletje gewoon terug naar jou. Prutser. Bedankt dat je laat zien op wat voor manier je je uit als je geen gebruik maakt van A.I. Ik weet bij jou alleen nog niet of je zo'n waardeloze eikel bent vanwege je hersenbeschadiging of omdat je gewoon een waardeloze eikel bent.
-
Een afleidingsmanoeuvre is een handeling of strategie die erop gericht is de aandacht van iemand of een groep af te leiden van een bepaald onderwerp of actie. Het is een manier om de focus te verleggen naar iets anders, vaak om een ander doel te bereiken zonder dat de aandacht op de ware intentie wordt gericht. Het kan zowel een bewuste actie zijn als een onbewuste reactie.
-
Heb je een woordje geleerd van papa?
-
Bla. Stoere maar ijdele praat. Prutser.
-
Had je nu niet net een topic gestart?
-
Ik heb het destijds geprobeerd bij de rode baretten. Alles goed doorlopen, maar het gesprek met de kapitein liep minder. Daarna ben ik zelf verder gegaan: de bunker in, met een .308 leren schieten, en dat bleek me ook nog goed te liggen. Dat lukt Rambo enkel in de film.
- Vandaag
-
Ik had nog e.e.a. toegevoegd aan mijn reactie: Wees dan consequent en ga bijvoorbeeld bij het vreemdelingenlegioen. Dan kun je je stoere praat in daden omzetten in plaats van hier op dit forumpje te doen alsof je Rambo bent. Even in je eigen woorden: je bent een prutser. Wtf lul je met 'actief tegenhouden'? En probeer het nu eens zonder je A.I. fluisteraar.
-
Zullen we op de inhoud verder gaan, en niet op mijn positie. De kans dat je geconfronteerd wordt met terrorisme is volstrekt onafhankelijk van je inkomen, achtergrond of woonplaats. Het is juist die willekeur en onvoorspelbaarheid die het zo schrijnend en gevaarlijk maakt. Dus argumenten die mijn ‘comfortabele’ situatie noemen missen elke logica en slaan als een tang op een varken.
-
Stoere maar nutteloze praat. Alsof jij in je comfortabele situatie met je uitkerinkje met terroristen te maken hebt. Wees dan consequent en ga bijvoorbeeld bij het vreemdelingenlegioen. Dan kun je je stoere praat in daden omzetten in plaats van hier op dit forumpje te doen alsof je Rambo bent. Even in je eigen woorden: je bent een prutser. Wtf lul je met 'actief tegenhouden'?
-
Prachtige kerel. Goed boek en zulke films maken ze niet meer.
-
Nooit meer oorlog!
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Robert Frans in Nieuws en actualiteit
Schindler redde in het verborgene 1.200 joden en wordt terecht een held genoemd. Paus Pius XII heeft in het verborgene ongeveer 15.000 joden laten onderduiken in kloosters, kerken en andere instellingen van de katholieke kerk en hij wordt veelal verguisd. Het bewijst des te meer hoe complex mensen kunnen handelen in de oorlog en hoe voorzichtig je moet zijn met je oordeel daarover. Misschien had paus Pius XII méér kunnen doen, misschien niet, wie zal het zeggen? Schindler deed zich voor als overtuigde nazi, was lid van de partij en regelde met bluf en smeergeld zijn eigen werkkamp, om zo sti