Alle activiteit

Mee eens. In een goedgekeurde verhouding met God, moet je nog steeds volharden. Het is niet: 'eens gered, altijd gered', of 'je hoeft alleen maar in Jezus te geloven....' lekker makkelijk. 1 kor 9:24-27 is duidelijk wat de struggle van Paulus betreft om te volharden. En wat veranderen betreft, die tekst van 1 kor 6 laat zien dat ze hun daden veranderden. Hun gevoelens zijn buiten beschouwing gelaten. Gevoelens kan je niet altijd wat aan doen. Je kan gevoelens voeden, je kan je zoveel mogelijk focussen op andere dingen. Je kan er over praten, of juist helemaal wegstoppen. Wa

Met een universele waarheid bedoel ik een waarheid die niet uitsluitend afhankelijk is van iemands persoonlijke overtuiging, gevoel of culturele achtergrond, maar die onafhankelijk daarvan waar is. Ik breng dit in verband met het voelen omdat jij eerder sprak over een gemeenschappelijke waarheid van alle religies en over iets wat zich kennelijk van binnenuit laat ervaren, maar moeilijk rechtstreeks onder woorden te brengen is. Ik probeer te begrijpen op grond waarvan je die innerlijke ervaring vervolgens als universele waarheid beschouwt. Ik ontken niet dat iemand een diepgaande inne

Wat versta je onder universele waarheid en wat maakt dat je dit in verband brengt met het 'voelen'?

Maar dat iets interpretatie vereist, betekent toch niet dat alle interpretaties even willekeurig of even verdedigbaar zijn?

Mijn bijbellezen, onze lectuur, verwijzingen naar andere bijbelteksten, Encyclopedia, bijbelse woordenboeken, wat andere reliieuze organisaties over dit onderwerp leren, wat hun bronnen zijn, wat mensen zoals u er van vinden, wat ik vroeger heb meegekregen voordat ik een JG werd, en het belangrijkste: het gebed. Dat speelt allemaal mee...

Als het niet op een definitie berust dan moet het wel op interpretatie berusten. Dat opent de weg voor alle betekenissen die je er maar aan wilt geven. Dus... take your pick. Aristarkos

Dus..? Als we allemaal zondaars zijn en God ons desondanks waardevol vindt, waarom zouden we ons dan nog druk maken om zonde? Kunnen we dan niet gerust doorgaan met zondigen, in de wetenschap dat Gods liefde voor ons toch niet verdwijnt? Ik begrijp uiteraard dat een christen zal antwoorden dat Gods liefde geen vrijbrief is om te zondigen. Maar dan ontstaat er een interessant onderscheid: Gods liefde voor de zondaar betekent kennelijk niet dat God diens gedrag goedkeurt. Daarmee zijn we terug bij mijn oorspronkelijke vraag. Als iemand waardevol is ondanks zijn gedrag, dan is men

Daar gaan we weer. Nu moet ik je overtuigen van de liefde van Christus die de kennis te boven gaat. Dan gaan we weer in de klinch en wil jij dat ik de preciese schrift citeer waar met de exacte woorden in staat dat geen ziel verloren zal gaan. Ja, alle mensen zijn waardevol voor God ook de zondaars, o wacht even we zijn allemaal zondaars. Komen we ook nooit uit. Aristarkos

Maar Leviticus 18:22 zegt niet letterlijk: 'Iedereen die een homoseksuele relatie heeft, zal vernietigd worden.', dat is een conclusie die je aan de tekst verbindt. Voor zover vernietiging bestaat... ik denk van niet, want niemand zal vernietigd worden, maar voor altijd de consequenties ervaren. Er bestaat immers ook zoiets als volharden. Tot dan lijkt mij aanmoedigen tot verandering op zijn plaats.

We hebben dus te maken met twee definities volgens jouw redenatie: In jouw eerste definitie is iemand waardeloos wanneer hij uitsluitend uit eigenbelang handelt en anderen bewust benadeelt. Vanuit Gods perspectief zou echter geen mens waardeloos zijn, omdat Christus voor allen gekruisigd is. Maar dan vraag ik me af: bedoel je dat God ieder mens waardevol vindt, ongeacht diens gedrag, of dat ieder mens intrinsieke waarde bezit volgens God afhankelijk van diens gedrag?

Is het een specifieke interpretatie van JG of is het God die zegt: “ U mag niet slapen met een mannelijk persoon, zoals u met een vrouw slaapt. Dat is een gruwel.” Leviticus 18:22 HSV https://bible.com/bible/1990/lev.18.22.HSV Ja, daar kan ik toch niks aan doen? Of je word gered, of je word vernietigd. Zijn gewoon woorden rechtsstreeks uit de Bijbel. Don't shoot the messenger. Ps 37:10,11

Zoals ik al zei, hangt van je definitie van waardeloos af en ik gaf je een voorbeeld met het antoniem van een definitie. Volgens wat ik zei, in deze definitie, zijn er zeker waardeloze mensen. Als je het bekijkt vanuit Gods standpunt zijn er geen waardeloze mensen want Christus is voor allen gekruisigd. Aristarkos

Ik mag graag observeren,

Heb ze nooit geteld. Ik heb andere hobby's. Heb jij ze geteld? Bijzonder.

Dat ik snel reageer, betekent niet dat ik de Bijbelteksten niet serieus neem. Waarom bevinden er zich zoveel homo's in jullie gelederen die zeggen dat ze geen homo zijn?

https://shbett.vu - Trusted Sports Betting & Casino Platform in the Myanmar

Je reageert Zo snel, dat ik er vanuit ga dat je de bijbelteksten niet hebt opgezocht. Laat de bijbel eerst spreken. Denk er even rustig over na. Neem de tijd om te mediteren hierover. Spreken we daarna verder. Mijn interpetatie is voor jou niet zo belangrijk. Wat de Bijbel zegt, des te meer...

Je spreekt over gelijkwaardigheid, niet oordelen en vrijwillige aanpassing aan Gods wil. Maar als Jehova's Getuige hanteer je daarbij wel een specifieke interpretatie van de Bijbel, waarin homoseksuele relaties worden afgekeurd. Je zegt dat iedereen vrij is, maar tegelijkertijd dat uiteindelijk alleen degenen worden gered die Gods wil doen. Daarmee krijgt die zogenaamde vrije keuze wel een bijzonder zwaarwegend gevolg. Bovendien vraag ik me af hoe je het verbod op oordelen precies toepast. Je zegt dat mensen niet over anderen mogen oordelen, maar stelt tegelijkertijd dat bepaalde rel

Lhbtq+ ik weet niet meer wat al die letters betekenen. Wel wat God graag wil: dat mensen zich vrijwillig aanpassen aan Hem. Dus het hoeft niet. Iedereen is vrij. Christenen moeten mensen die niet naar Gods normen leven dus gelijkwaardig behandelen. Voor God is iedereen gelijkwaardig. Hand 10:34,35. Maar niet iedereen heeft Gods goedkeuring. Uiteindelijk worden degenen gered die zijn wil doen. Matth 7:21 Het is niet de taak van christenen om anderen te oordelen naar Gods maatstaven Matt7:1. En al helemaal niet om iemand een minderwaardig gevoel te geven omdat hij anders is Matth 7:12.

Dat maakt het interessant. Je begint met de constatering dat het afhangt van de definitie van waardeloos, maar vervolgens definieer je mensen als waardevol of waardeloos op grond van hun morele gedrag. Maar stel dat iemand uitsluitend uit eigenbelang handelt en anderen bewust benadeelt. Is die persoon dan als mens waardeloos, of is zijn gedrag verwerpelijk? Dat lijkt me niet hetzelfde. En wat als iemand door een ernstige verstandelijke beperking niet in staat is anderen bewust te helpen, maar evenmin in staat is doelbewust anderen te benadelen? Volgens jouw omschrijving valt die pers

Dan hangt het af van je definitie van waardeloos. Er zijn mensen die alles doen om anderen te helpen, zelfs als dat soms betekent actief niks doen, die zijn waardevol. Er zijn ook mensen die alleen bezig zijn met hun eigen verrijking, financieel of anderzins en of het interesseert ze niet, of ze genieten er zelfs van dat ze anderen benadelen, die zijn waardeloos. Aristarkos

Nee, het is een oprechte vraag. Dat je menselijke waarde niet afhankelijk wilt maken van prestaties, zelfstandigheid of zelfactualisatie, betekent nog niet dat daarmee de vraag naar de grondslag van die waarde is beantwoord. Ik ben benieuwd of mensen die stellen dat ieder mens intrinsiek waardevol is, ook kunnen uitleggen waarop die waarde berust.

Dat was een retorische vraag, nietwaar? Aristarkos

Hahaha, AI-hondjes die relaxed de blues spelen! Kleine bluesmuzikanten met hangende oren, een petje op en een gitaar op schoot. Alsof ze na een lange dag achter de katten aan zitten even lekker moeten ontspannen. Ik ben ook even uitgejaagd, dat jagen kan vele vormen aannemen. Gelukkig maar, dat houdt het leven interessant en het levert wat op. De prijs van negeren...

Bestaan er waardeloze mensen?