Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
bqviltvz is lid geworden van de gemeenschap -
bykadkck is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van IKBENANDERS in Nieuws en actualiteit
Zoals ik de zaken heb proberen te verduidelijken sluit de quote hieronder (uit dat stukje) aan op wat ik schreef: En ook het volgende: De mens ontwikkelt zich vanuit een ‘lagere’ deel (een slachtoffer zijn van de omstandigheden; zich niet kunnen beheersen) tot een ‘hoger’ deel (die zijn rust in pittige omstandigheden weet te bewaren en van daaruit kan handelen). Je zou dit in jouw vertaling van ‘stufe’ een fase kunnen noemen. Een betere vertaling is: trap. Zoals jij Steiner meent te kennen … dat strookt volledig met het beeld dat ik over hem en zijn gedachtegoed heb. Ik -
hpncdzbs is lid geworden van de gemeenschap -
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van Hopper in Nieuws en actualiteit
Het leek mij ook al onwaarschijnlijk dat Steiner het geestzelf gekend zou hebben. Toch heeft hij het er over: https://vrijeschoolpedagogie.com/2023/05/02/vrijeschool-rudolf-steiner-over-het-geestzelf-ga-53/ Steiner heeft zo her en der wat terminologie bij elkaar geshopt. Geestelijke gewaarwording wordt hier door Steiner intuïtie genoemd (dat is het dus niet). En ook een term als dit: Het geestzelf is nooit in ontwikkeling, het kan ook niet 'mijn' zijn. Bewustzijn kent ook geen fase's. Steiner was een beetje zoals TTC, een beetje in allerle -
tdymnxyx is lid geworden van de gemeenschap -
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van IKBENANDERS in Nieuws en actualiteit
Ik heb de pdf van De weg tot inzicht in hogere werelden doorzocht. Hierin komt het woord geestzelf niet voor. Steiner beschrijf in zijn boek wél diverse oefeningen om tot innerlijke rust te komen, maar alleen om in momenten waarin het zenuwstelsel van de mens onder spanning komt te staan rust te leren bewaren. Eén van de oefeningen luidt: in gedachten teruggaan naar een moment dat je zenuwstelsel onder spanning stond en ‘zien’ hoe je toen reageerde en wat anders kon, wat eigenlijk alleen goed lukt met zaken die al wat langer geleden zijn gebeurd. Over het vergaren van deze innerlijke rust en w -
IKBENANDERS reageerde op een bericht in een discussie:
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
-
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van TTC in Nieuws en actualiteit
Kan je ook tekenen? -
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van Hopper in Nieuws en actualiteit
In het Koninkrijk Gods zijn geen slechte zaken van de wereld. Lukas 17:21 En men zal niet zeggen: Ziet hier, of ziet daar, want, ziet, het Koninkrijk Gods is binnen ulieden. In de wereld regeert Satan met personeel zoals Netanyahu, Trump, Poetin enz. Voor de gelovige is de verdrukking der wereld slechts tijdelijk, het Koninkrijk is eeuwig. Daarmee is de gelovige immuun voor het tijdelijke. Want de volgeling van Christus kent het geestzelf, zoals hiervoor genoemd. Het geestzelf is niet in de wereld. Het geestzelf is de kern van de geestelijke mens, welke zich van niemand on -
najjreb86 reageerde op een bericht in een discussie:
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
-
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van najjreb86 in Nieuws en actualiteit
Dit is weer andere taal dan wat je daarvoor zei, namelijk: Daar leek je meer op iemand die als een soort boeddhistische monnik zichzelf buitensloot voor de rest van de wereld. En dan nu in een staat van nirvana was (liefde van de vader zoals jij dit noemt) en dat de rest je niet boeide.. Zo kom je trouwens in het algemeen op mij over. Dat je dood bent voor de domme en stomme en slechte zaken van deze wereld. Jezus ging uit van daden, niet van mooie en vrome woorden. Althans, de Jezus uit de evangelieen. Hoe de historische Jezus was weet ik niet. -
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van TTC in Nieuws en actualiteit
Je bent tegen Steiner, of is er plots een andere wind komen waaien misschien? Het zegt niets over waar of onwaar, veel meer over hoe je hier aan het kronkelen bent. -
Tegenstelling gedachtegoed en praktijk
discussie antwoordde op een Barnabas van Hopper in Nieuws en actualiteit
In de voetwassing zoals Christus die ons heeft voor geleefd, ga ik uit van het wezen van de ander, dat is de daadwerkelijke act van naastenliefde. Doordat ik de ander als uitnemender acht dan mijzelf, verhuist het richtinggevend centrum van het bewustzijn van mijzelf naar de ander. Door een daadwerkelijk meeleven en meevoelen (i.t.t. empathie wat middels het voorstellingsvermogen werkt) met de ander kom ik tot een vorm van naastenliefde zoals Christus bedoeld heeft. In deze daadwerkelijk beleefde naastenliefde word ik ook het geestzelf gewaar zoals Steiner die heeft beschreven in -
Israël en Hezbollah, de jihad continueert.
discussie antwoordde op een Figulus van najjreb86 in Nieuws en actualiteit
Omdat je steeds dingen zegt zonder bewijs... En als ik jou debunk dan reageer je gewoon niet op datgene wat jouw "mening" debunked.. Daarom word ik moe van je. Precies wat ik zeg. Die man praat gewoon voor Israel. Want hij kan niet tegen de druk die Israel geeft op mensen die hun mening debunken.. Wat dacht je zelf, dat Israel toe zal geven aan de kritiek op hen? Of dat ze gestrekte been erin gaan en mensen die kritisch zijn (zoals de meeste nieuwe historici) kapot proberen te maken? Wanneer ga je overigens echt inhoudelijk in op wat ik schrijf? Want ik doe enor -
Israël en Hezbollah, de jihad continueert.
discussie antwoordde op een Figulus van Barnabas in Nieuws en actualiteit
Zo, het wordt wel steeds heftiger. Wat is de reden voor dit taalgebruik? Komt over alsof je niet kunt omgaan met mensen die je tegenspreken. Wat is de reden om deze klassificatie te gebruiken?
