Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
sqiotusp is lid geworden van de gemeenschap -
We leven in een wereld van "iets", de wereld van de Geest is niet "iets". Galaten 6:3 zegt wat het zegt, de mens laat zich door zijn gemoed bedriegen door te menen "iets" te zijn. Iedere mens die meent "iets" te zijn is gelijkvormig aan de wereld. Het lege gemoed is "niets", immers iets wat er niet meer is, is niets. Hoe dat in het geestelijk domein zich openbaart is ervaring. Maar Paulus lijkt voor veel gelovigen er niet toe te doen, net alsof hij maar wat raak kletst in de Bijbel. Christus idem. Christus predikt zelfverloochening, het verloochenen van "iets". D
-
nnqzhcfa is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
Dwaalleraars én mensen die zich willen laten misleiden – wat zegt de Bijbel hierover?
discussie antwoordde op een Tortelduif van Barnabas in Bijbelstudie
Nee TTC, ik heb het niet over vrouwen die minderwaardig zijn, maar jij draait het om. Je moet echt discussiéren in plaats van insinuaties uiten. -
GarryMar is lid geworden van de gemeenschap -
Nog een beetje waarheid: Kinderen kunnen ook hele vervelende mensen zijn en dood gemaakt worden.
-
Heeft hij eerder al eens gezegd inderdaad, hij is niet God, hij is niets. Het is als getallen die uit het niets komen, die bestaan ook niet.
-
wkwlreml is lid geworden van de gemeenschap -
Hopper vindt dat hij niet bestaat. Dat mag hij vinden, maar het blijft vreemd dat niets een uitspraak doet. Hij loopt dus wel het risico voor iets te worden uitgemaakt.
-
Ja, in die zin kunnen verschillende waarheidsconcepten ook door elkaar heen lopen, zodat we subtiele nuances kunnen missen. En dat is een gemis dat eeuwig kan doorgaan, ter getuigenis waar we hier zo vaak getuige van zijn. Hopper is er een kunstenaar in, hij is dan ook, naar zijn zeggen, een geestmens. Maar zo gaat het nu eenmaal, that's life.
-
Ik ben hier dan ook niet om iemand te overtuigen. Ik observeer gewoon reacties.
-
hteylwmc is lid geworden van de gemeenschap -
Ik prijs je moed om het te durven opmerken, hoop alvast het beste voor je.
-
Je maakt hier een fundamentele denkfout: „niet zichtbaar” wordt zonder meer gelijkgesteld aan „niets”. Dat volgt helemaal niet uit de aangehaalde Bijbelteksten. Als „niets” werkelijk niets betekent, kan het geen fundamentele substantie of werkelijkheid zijn. Je kunt zeggen: er is niets. Maar „het niets” als iets dat ergens bestaat en eigenschappen heeft, maakt van niets juist weer een soort iets. 2 Korintiërs 4:18 stelt tegenover elkaar wat zichtbaar en tijdelijk is en wat onzichtbaar en eeuwig is. Maar „onzichtbaar” betekent niet automatisch „niets”. God is volgens de Bijbel bijvoorbeeld
-
rkzyvkiv is lid geworden van de gemeenschap -
mevwykjn is lid geworden van de gemeenschap -
xckvbfhi is lid geworden van de gemeenschap -
Hier is de manipulatie weer, alles wordt omgevormd tot jouw vorm van nihilisme. Niets anders heeft enige waarde, mensen bestaan niet.
-
Samen met Johan Daisne wordt Hubert Lampo beschouwd als een van de grondleggers van het magisch realisme. Op enkele romans na wordt zijn omvangrijke oeuvre door dit genre gekenmerkt. In zijn werk vermengt hij de alledaagse werkelijkheid met een reeks magische en droomachtige elementen, waarbij hij onder meer inspiratie putte uit inzichten uit de dieptepsychologie.
-
Zoals je eerder al zei, empathie is voor de prullenmand. En getallen verzinsels om mensen te kunnen misleiden. Tijdsdilemma's, de tweelingparadox gaat over fracties van seconden, niet? Het is puur abstract redeneren, weinig alledaags.
-
mfmtnczd is lid geworden van de gemeenschap - Gisteren
-
De antwoorden op dit soort vragen staan gewoon in de Bijbel: 2 Korinthiërs 4:18 Dewijl wij niet aanmerken de dingen, die men ziet, maar de dingen, die men niet ziet; want de dingen, die men ziet, zijn tijdelijk, maar de dingen, die men niet ziet, zijn eeuwig. Lijkt me duidelijk, alles wat je kunt zien (het iets) is tijdelijk. Maar de dingen die je niet kunt zien (het niets) zijn eeuwig. Het "niets" is fundamenteel en dat niets is geen vacuüm. Het is erg simpel, alles wat schepping is , is "iets" , de schepping kun je immers zien. Maar wat is dan dat "niets"? Ook daar ge
