Alle activiteit

Dat slaat nergens op. De krachten die gelden in economische processen doen cycli vormen waarvan we met recht kunnen zeggen dat onze voorstellingen incompleet zijn, maar zolang jij je niet uit als drager en voorbeeldgever van wat jou daarin treft en bezighoudt, is heel de exercitie een bangig weten, zonder het oprechte geloof dat jou in sterkte doet spreken over wat jij zeker weet. Geloven is niet dweilen of dwalen in onzekerheid, maar zeker zijn in dat wat je wel weet.

Misschien nog eens herlezen, dat leerstuk over paradoxen binnen Kondratieff-golven. We wachten wel even, neem je tijd.

Mooi getuigenis dat de dieren in het paradijs theoretisch wetenschappelijk hadden kunnen spreken. Maar de bijbel leert ons dat Bileam sprak met een ezel, maar ontdekte dat het een geest was die de ezel deed spreken. Gebruik gerust een ander begrip dan geest, en noteer dat soms gesproken wordt wat als een bevlieging ineens opkomt. Hoe dat kan, is een zaak van evolutionair inzicht. Maar als dat kan, is dat grensoverschrijdend. Sorry, waarom zou je wachten in een rode draad die over andere meer geestelijke zaken gaat? Ga je naar het station om te wachten op de uitspraak van de rechter? Na

Zo zie je, dat is exact wat ermee gezegd wil worden, het is nu enkel nog wachten op godot.

Misschien wel, misschien niet. Zou ik niet zo bangig over doen. De waarheid dient haar eigen kinderen. Heb je een theorie op het oog?

Een theorie kan helder zijn als een fonkelende ster, maar opgaan in de ruis waarop ze betrekking heeft.

Jij kent onze God niet. Geen wonder ook, want onze God doet zich kennen door de natuur en door Zijn manifeste optreden. Jij hebt het daarom niet over onze God, maar over jouw onzinnig fantasiegodje dat je toedicht aan onzinnige dwazen. De vraag is daarom waarom jij jezelf zo plaagt met nare dwanggedachten, gevangen in de spinsels die jouw hart en verstand en ziel ontrusten en beheersen. Er woont een god in jou die heerst over wat wel en wat niet mag gelden als god. Daar kan geen mens tussen komen. Op zich is dat geen probleem als jij je goddelijk opstelt. Want dan leer je ga

Hey Paulus de boskabouter komt ook weer eens van zijn paddenstoel afgeklauterd. Uitgewipt? Steek die puntmuts anders in je reet, wellicht helpt het om van je constipatie af te geraken. Het verschil tussen een militaire analyse en leedvermaak lijkt je volledig te ontgaan. Een MOU is zelden een oplossing; het is meestal een pauze waarin beide partijen hun volgende stap voorbereiden. Maar ga gerust de straat op met je puntmuts in je reet om je zogenaamde overwinning te vieren.

Door het label onzin, ontzeg je jezelf tpegang tot nadenken en tot inzicht en tot begrip. Emotie kun je verbeelden met een kaars en een vlam. Één vlammetje kan ontvlambare zielen tot oorlog of waanzin of vreugde drijven. Dat is geen kwestie van wonen, maar van raken en landen. En vervolgens, als het een sleutelfunctie heeft, kan het gaan wonen in het denken en de ziel een bestemming geven in harmonie met de geraakheid of ontvlamming. Maar de emotie is niet één persoon maar is geest, en jan zich verdelen en kan komen en gaan en kan onbelangrijk zijn of worden, of juist heel belangri

Misschien kan je eens een stapelgedicht overwegen, het hoeft niet perse te rijmen.

Aan @tortelduif Dit doen ze blijkbaar met lui die honden gebruiken voor hun terrorisme. Ze killen hem. Doei!

Of 43,4% Nog niet gelezen. Heb het ebook wel, maar de stapel boeken die ik nog wil lezen heeft een hogere prioriteit.

Dat is een klassieker, is hij niet te pletter gevlogen?

Zoals De Kleine Prins van Antoine de Saint-Exupéry: De verteller, een piloot, vertelt hoe hij na een noodlading met zijn vliegtuig in de woestijn de kleine prins ontmoet. De kleine prins vertelt over de planeet waar hij woont, over andere planeten die hij bezoekt en over hun merkwaardige bewoners. Het is een verhaal vol diepe wijsheden: -Tot ziens zei de vos. Hier is mijn geheim. Je kan alleen goed zien met je hart. Waar het echt om gaat, dat kan je niet zien met je ogen. Dit prachtige moderne sprookje is geliefd bij iedereen. De schitterende illustraties zijn van de auteur. Erik van Muis

Je bedoelt dat je je medicijnen niet hebt geslikt? Want iedere keer als je iets schrijft word het er niet beter op. Nu weer niet in evolutie geloven. Denk je dat de mens apart geschapen is? Qua bouw zijn we gewoon naakte dieren. En dat wij kunnen denken en andere dieren niet is wat wij onzelf hebben wijsgemaakt toen wetenschap nog op nattevingerwerk berustte en door de Kerk in toom werd gehouden. Gelukkig weet 56,6% van de mensheid nu wel beter.

Zou kunnen, ik lees kinderboeken om te bekomen van grote mensenpraat, doet meer deugd.

Misschien biedt de fenomenologie van Goethe uitkomst, al ben ik hier niet erg bekend mee.

Dacht dat het Einstein was die suggereerde dat wanneer we iets van het leven willen begrijpen, het nuttig is om diep in de natuur te kijken. Maar hoe diep is me niet echt duidelijk, ook dat zou wel eens een lange reis kunnen worden.

Niet iedereen gelooft dat fabeltje; ik slik het ook niet.

Ja, anderen dan weer met ironie, beetje alert blijven aub.

Het is eerder andersom domoor. In de vroege tijd van het menselijk bestaan en dankzij religie dacht de mens ook dat dieren niet konden spreken of denken. Mede omdat de mens zichzelf als iets bijzonders zag, boven de dierenwereld. Maar nu weten we dat we afkomstig zijn uit de dierenwereld (geevolueerd) en dat wat zij kunnen wij ook kunnen en vice versa. Maar goed er zijn helaas nog steeds veel semi spirituele dieren die denken dat zij mens zijn en dat dit iets anders is dan dieren. Vanwege een Sprookjesboek uit de jaren Stillekes waar men opschreef "de mens is op een andere dag en manier g

Het maakt niet uit hoe je iets noemt. Taal is een technisch instrument dat iets zegt. Maar het maakt uit dat er beelden en associaties een eigen leven gaan leiden waardoor niet meer wordt gehoord wat wordt gezegd.

Ja, daar kan je een topic mee starten, en je verwonderen over wat volgt. Waarom heb je daar precies een hekel aan, is dat iets cultureel?

Wie op het spuugbankje zit zal terugspugen of stil zwijgen of een andere plek zoeken. In alle gevallen is diegene zijn eigen slachtoffer, want hij dient zich verre te houden van hen die werken met spuugbankjes. Redelijke uitwisseling van minder consumptieve inhoud is daar onmogelijk vanwege de plaats of alleen al het ergens bestaan van een spuugbankje.

Met dit soort onzin kan ik dus niks... Waar woont emotie? Waar woont gevoel? En hoe bedoel je wonen? Onze hersenen kunnen dit soort dingen prima bewerkstelligen. En dat hele volkstammen beheerst kunnen worden door een spreker is welbekend, maar heeft ook weinig met "geest" te maken.. Jullie maken er op dit forum echt een sport van om alles als geestelijk weg te zetten. Dat ik maandag op dinsdag juich voor Oranje als ze scoren tegen Marokko is zeker ook geestelijk? Want de geest eeft een hekel aan Marokko.