Alle activiteit

Hogere geestelijke organen zien er niet uit zoals de lever, de nieren enz. Het zijn ronddraaiende wervelende energie aanzuigende en verspreidende ‘raderen’ (dit bij gebrek aan een beter woord). Ze zitten op zeven verschillende plaatsen in een onzichtbaar wezensdeel van ons lichaam (ik meen het astrale) en zijn maar voor de helft actief. Om ze te verder te ontwikkelen en tot activiteit te brengen is oefening nodig. Dit oefenen dient gepaard te gaan met vooruitgang willen maken op moreel gebied. Ik zal later twee variaties op een eerste geven die ik gisteren heb gepost in het onderwerp Oefeninge

Net wat ik dacht.

Intrigerend, heb je daar ook voorbeelden van? Misschien dat de terminologie me wat in verwarring brengt, of het is iets waar ik nog nooit van gehoord heb.

Je bedoelt iets anders, omdat er helemaal niets gezegd is geweest.

De mercuriusstaf-meditatie (twee varianten op deze oefening volgen later): Stel jezelf een loodrechte lijn voor, een staf. Om deze staf kronkelen twee slangen, de ene stelt ‘de dag’ voor, de andere ‘de nacht’. De slang die de dag voorstelt bestaat uit een gestippelde lijn, de lijn die de nacht voorstelt is ononderbroken. Beide lijnen liggen in halve cirkels tegenover en boven elkaar. In de mercuriusstaf hebben we een symbool voor de ontwikkeling van het ik door de ervaringen van de dag en de nacht (imaginatie-fase). Na een poosje denk je niet meer aan de mercuriusstaf maar neem j

Ik sprak slechts de garagist tegen.

Over de catharsis wordt nog gezegd: Met deze organen kunnen vervolgens geestelijke zaken worden waargenomen.

Rechtgezet.

Ik zal dan maar verder gaan met de hier onpopulaire vertolker van het esoterische christendom: Rudolf Steiner … Vooraf even ter info: onderstaande citaat-stukjes uit Isis – Maria – Sofia van R.S. hoeft men wat mij betreft niet voor waar aan te nemen. Ze zijn niet te min indringend en intens. ‘Jonkvrouw Sofia’, is het gelouterde astrale lichaam (het gevoelslichaam, d.w.z. het ‘lichaam’ waar onze emoties, driften en innerlijke gevoelswereld zich bevinden); het kosmische wereld-Ik (Christus), dat door de ‘jonkvrouw Sofia’ ontvangen wordt is de heilige Geest dat vanaf dat moment uit het gelo

Louter administratief, ik denk dat je verkeerd gequote hebt.

Ik meen dat Vrouwe Justitia wikt en weegt. M.a.w. het gaat haar niet om een evenwicht tussen polariteiten. Ad. A. Ik vul aan: want Hij is het grootste waarmee het kleinste samenvalt (Cusanus). Ad. B. Er zit geen evenwicht in polariteiten, ze stoten elkaar juist af als ik naar het verschijnsel magnetisme kijk. Complementariteit is voor mij denken in en-en. Als je dat bedoeld, dan is dat volgens mij de eerste keer dat ik je een dergelijk advies op dit forum zie geven. Heb je je bekeerd?

Het is beter geen getallen te gebruiken wanneer je iets aan Hopper schrijft, straks begint hij helemaal te flippen. Kortom, er is niks geestelijks aan, alleen dwingelandij.

Ik wil mezelf hier niet verdedigen, maar aan de andere kant wil ik toch ook niet onvermeld laten dat ik de naam Steiner maar 1 x in deze discussie heb genoemd en dat ik alleen het 4-ledige mensbeeld – dat ik van hem heb – ter sprake breng. Dit mensbeeld had ik natuurlijk ook zelf kunnen verzinnen want het is erg voor de hand liggend. Men kan ook zelf eenvoudig nagaan of dit wel of niet klopt/zou kunnen kloppen.

Woordwaarde is een bekend verschijnsel in geocaching om van woorden of letters getallen te maken. Aan elke letter wordt een waarde toegekend die vervolgens opgeteld en eventueel doorgeteld totdat er slechts één getal overblijft. Geocaching is een spel en vrije tijdsactiviteit waarbij gebruik wordt gemaakt van een gps-ontvanger om ergens ter wereld een ‘cache’ te vinden. Een cache is gewoonlijk een kleine waterdichte doos, met een logboek en een ‘schat’.

Ik denk dat de zaak vrij hopeloos is. Dezelfde categorie als TTC: een geest die allerlei pseudo-kennis heeft opgedaan (copy paste) en dit als 'verlicht' of zo voordoet. Voor je het weet zit ik hier te reageren op een geconditioneerde geest i.p.v. dat jij eens van die geconditioneerde geest probeert af te komen. Dan ben ik steeds bezig allerlei Steiner quotes tegen te spreken welke zich als conditionering in jouw geest hebben gevestigd.

Ja, de sleutel verandert niet, verschillende mensen kunnen hier verschillende toepassingen in zien. Op deze manier kunnen er ook op diverse domeinen kloven ontstaan, met lange woordenreeksen die finaal misschien totaal irrelevant zijn. Probeer anders zelf eens, het is werkelijk fascinerend hoe dat werkt.

Een sleutel bewerkt een effect en kan daarom niet zonder tijd en grootte en plaats en richting zijn. Want er komt een kracht aan te pas, dat is een extra effect per tijd. Jij bedoelt met tijdloos dat de sleutel altijd een effect sorteert, welk effect beschreven wordt als zelfveranderend of zelfs zelfneutraliserend, wat technisch gezien een verandering van de eenparige voortgang betreft, omdat herstel van eenparigheid ook beschouwd kan worden als een verandering. Maar de sleutel zegt van zichzelf, zeg ik, dat daarvoor een bepaalde afstand en een bepaalde tijd geldt. Dat is wel tijdloos als ef

Hoe kun je nu zeggen dat ik hier (zie hieronder) de geest der wereld beschrijf waar je eerder zegt: ‘De geest der wereld is een Bijbelse uitdrukking om de natuurlijke mens te karakteriseren.’? Zou de natuurlijke mens moeite doen om zijn lagere delen om te vormen tot hogere en kunnen zeggen: ‘Hoe groots, hoe verheven, hoe goddelijk, hoe onmisbaar voor de ontwikkeling is mijn door de goddelijke wereld geschonken Ik!’

Vergelijk het misschien met hoe Judith Wambacq het prachtig verwoordt, elke interpretatie van een kunstwerk is de verkrachting ervan. Ze verwijst hiermee naar haar studenten die vaak vrezen dat kunst denken wordt, en hiermee de intrinsieke waarde van een kunstwerk ernstig beperkt.

Ja, precies dat is de geest der wereld wat je hier beschrijft.

Gingen er aanvankelijk vanuit dat het niet nog erger zou kunnen worden, maar ook dat was een misvatting.

Dat klopt, je bent er zelfs trots op gezien je accountnaam. Jij onderscheidt je van de anderen. Het is een verborgenheid hoe de mens zich verhoudt met de Heilige Geest. Niet met mensenwoorden in ieder geval. De geest der wereld is een Bijbelse uitdrukking om de natuurlijke mens te karakteriseren. Het staat voor de goddeloze mentaliteit, de heersende normen en de zelfzuchtige verlangens van de mensheid die los(vrij) van God leeft, in tegenstelling tot de Heilige Geest die van God komt.

Ik kan me niet voorstellen dat het meeste geestelijke in mij – mijn Ik – niet zou verschillen van jouw Ik. Om iets te begrijpen hebben wij woorden/begrippen nodig. Waarin verschillen de woorden/begrippen van de mens met die van de heilige Geest? Ik kan me voorstellen dat de mens woorden gebruikt als ' Fuck you' en de heilige Geest niet, maar om iets duidelijk te maken zal er toch zo iets moeten bestaan als een deelverzameling begrippen/woorden. Waar ligt voor jou het verschil tussen mensenwoorden en woorden van de heilige Geest? Voorbeelden geven kan het een en ander verduidelijken.

Moest je het gaandeweg steeds lastiger vinden om nog meer verkeerd te zeggen, is kunst een waardevol alternatief.

Wat is er precies tijdens het WK gebeurd? Ik heb het gemist denk ik.. Het WK was ook leuk, voor degene die voetbal leuk vonden.