Alle activiteit

Ervaring leert dat het ijsbergmodel veel minder statisch is dan rudimentaire abstracties die op een A4'tje passen, opmerkelijk is echter dat een aantal daarvan wel als tijdloos kan gewaardeerd worden. Bedachtzaamheid lijkt binnen deze context geen achteloos advies, eenvoud kan zich immers ook ontpoppen als een doolhof, als een haast onontwarbaar complex waarin we als nietige ikjes makkelijk verdwalen en vastlopen kunnen. Kortom, dankbaarheid aan de vele zorg- en hulpverleners die ons hier met vallen en opstaan trachten doorheen te loodsen, bijtijds dermate hypergevoelig dat er nog amper woorde

Ervaring leert dat het ijsbergmodel veel minder statisch is dan abstracties die op een A4'tje passen, opmerkelijk is echter wel dat een aantal daarvan wel als tijdloos kunnen gewaardeerd worden.

Обратные ссылки. Повышу рейтинг и доверие к вашему домену Салют! Гонишь траф с редиректов? Значит, тебе нужно одно — траст и индекс. Я подниму траст и рейтинг быстро и жёстко. Работаю руками + автоматизация через софт, так что всё делается по грамотной схеме — и выглядит чисто. Что я делаю? Прокачиваю через GSA, RankerX, Xrumer — в зависимости от цели Генерю крауд/форумы/профили — под доры, редиректы, сабы, сетки Использую прокси, капчи, свои базы и уникальные списки доноров Гарантирую, что всё идёт в индекс, а не в никуда Могу прогнать как с нул

Хэй, коллеги по цеху! Кто всё ещё мучается с ручным линкбилдингом? Значит, вам точно стоит прочитать этот пост. Сегодня расскажу про то, как я использую GSA для генерации обратных ссылок. Конечно, это не свежая разработка, но если правильно настроить — он до сих пор даёт отличные результаты. Так что если вы ищете автоматизацию и хотите разгрузить себя от рутины, — держитесь крепче — будет жарко! Что такое GSA Search Engine Ranker? Представьте: вы задаёте настройки — и получаете сотни, а то и тысячи ссылок ежедневно. Автоматически. Он работает с огромным количеством движко

Ergens onderweg in m'n enthousiast doorgedreven 5G-schema ben ik het spoor bijster geraakt. Misschien was ik gewoon te naïef, en gedoemd om te mislukken.

Geen idee of het ook enige betekenis heeft of wat je er precies allemaal mee kan, maar een gnomon blijkt niet meer dan een verticale staaf.

Hilarisch, eindeloos gaat het verder.

De menswording van God staat inderdaad nergens in de Bijbel. Er staat "En het Woord is vlees geworden". Er staat niet "En God is vlees geworden". Als Johannes het laatste had bedoeld, dan had hij dat wel zo geschreven. En in die foutieve aannames van sommige gelovigen, krijg je opeens een geheel andere Jezus. Dan gaan ze zelfs Jezus aanbidden. Dat zou Jezus zelf nooit doen, hij waste de voeten van zijn leerlingen. Het Woord (Joh 1:1) is het spreken van God, wat zou het anders moeten zijn? Maar door de leer van de drie personen is het monotheïsme verlaten, de kerk heeft van

Soms denkend dat voor rebirthing het lezen van een goed boek niet volstaat, net zoals het verwerken van trauma's niet garandeert vrij te zijn van nieuwe trauma's. Hoe dan ook, ervaringskennis is dermate divers dat ook geen twee dezelfde zijn.

Waar de artes liberales zoals grammatica, logica en retorica vooral draaiden om theoretische kennis, en de artes mechanicae zoals architectuur, landbouw en metaalbewerking om praktische, tastbare vaardigheden, zaten de artes incertae in een soort grijze zone.

Over het tèrrachu zijn relatief weinig bronnen en documenten beschikbaar. Het is bekend dat de taal werd gesproken door reizenden en schoorsteenvegers uit Savoye, die allen het Savoyaards als moedertaal hadden.

Nee, de Geest gaat van God uit omdat God een Geest IS. Bovendien heeft God Jezus gebruikt als een Meesterwerker, zeg maar de uitvoerder. Nergens in de Bijbel wordt gezegd dat de Heilige geest een losstaand persoon is. Het is duidelijk de werkzame kracht van God. God, de Vader, is de bron van de schepping. Daarom noemt Jezus en ook Paulus Hem de enige ware God. Bovendien geloofden de Joden niet in een twee eenheid of zo. Dat staat ook nergens, behalve misschien in vervalsing van tekst.

Dat is wat er staat, het is immers nog steeds hetzelfde.

ISrael heeft nu al 186 journalisten gedood sinds oktober 2023.. En natuurlijk, er zijn er bij die ook voor Hamas werkten. Maar geen 186. Van vier is het bewezen dat ze raketten afvuurden op Israel (die dan ergens in een weilandje zonder slachtoffers neerkomen, want die Zionisten hebben nog ruimte zat aangezien een half miljoen illegaal op de Westbank wonen). Dat die gedood worden, Allah dat kan ik begrijpen.. Maar er zijn nu meer journalisten gedood in de oorlog in Gaza dan waar ook ter wereld. En in welke oorlog dan ook. En allemaal Palestijnen. Geen Israeliers. Waneer staan o

sorry BOT, maar als er 1 dure woorden gebruikt ben jij het wel.. En je reageert nu zelfs op posts uit 2023.. In mijn en ons universum leven we in 2025.

Klassieke remedies voor klassieke problemen wekt misschien dan wel het intuïtieve vermoeden dat er ook ergens een gulden middenweg moet bestaan, het zegt evolutionair gezien schijnbaar niet dat klassieke remedies klassieke problemen voorgoed uit het wereldbeeld kunnen laten verdwijnen.

In de psychologie is fatalisme vaak een punt van discussie, de meningen op z'n zachtst gezegd redelijk verdeeld. Fatalisme is niet te verwarren met andere termen.

Voor Figulus als hij weer terugkomt.

Enigszins opzienbarend is het idee dat op geometrische simplificatie eigenlijk geen leeftijd te plakken valt, we vinden het immers al terug in de tekening van een kinderhand.

Net zoals het binnen geldgedreven contexten vaak taboe is om te vragen wat geld precies is, is het binnen mindfulnesskaders niet erg gewenst om te vragen hoeveel golven er precies zijn. Enigszins paradoxaal, omdat je toch denkt dat het past binnen de context, tegelijk misschien wel voeding geeft voor het gebruik van brugmetaforen.

Van al die dure woorden en de overvloed aan niches raak ik steeds meer in verwarring, als een moerassig kluwen dat me niet enkel een bevangen gevoel oplevert maar ook van uitgesloten kan worden.

En daar moet dit topic bijna 250 pagina's groot voor zijn?

Ja, dat staat in het begin, afhankelijk van hoe je er zelf naar kijkt.

En TTC, weet je al of de weg breed, smal, lang of kort is? Ik zit al een tijdje te wachten op het antwoord.

Ach man dat is helemaal niet zo. Wel tellingen ja, maar niet dat mensen naar de stad van hun voorouders moesten trekken om geteld te worden. Wat voor zin heeft dat ook? Even logisch nadenken, dan kom je er zelf ook achter. Volkstellingen werden gedaan, maar een hele volksverhuizing omdat je naar de stad van je voorouders moest gaan niet. Je moet niet tegen mij praten alsof ik een nitwit ben. Door mijn christelijke opvoeding weet ik veel van de Bijbel. En door mijn atheistworden weet ik veel van het debunken van zogenaamde voorspellingen. Met akadabra bedoel ik dat het allemaal