Alle activiteit

Mooi man.

Gebed gaat over noodzaak, niet luxe. Een nieuwe auto vragen omdat de oude kapot is en je werk of gezin afhankelijk is? Volkomen Bijbels. Een derde auto erbij voor je verzameling? Dat is gewoon persoonlijke begeerte, geen kwestie van Gods wil. Het criterium is altijd: wat past bij Zijn plan en voorziening, niet bij onze wensenlijst.

Dat denk ik niet. Daar is Amerika veel te kapitalistisch voor. Het idee van een wereldregering roept instinctief weerstand op, vooral bij voorstanders van nationale autonomie en vrijemarktkapitalisme. Toch is het vanuit een structureel perspectief bijna logisch dat een wereldregering, mocht die ooit ontstaan, primair technocratisch zou zijn. Kapitalisme in zijn klassieke vorm is gebonden aan concurrentie tussen staten, markten en valuta’s. Een mondiale overheid die één systeem afdwingt, schaft die concurrentie op systeemniveau af. De vrije markt, zoals we die kennen, kan niet functio

Dat het IMF, de VS en China in stilte werken aan een plan om Special Drawing Rights (SDR) te gebruiken als nieuwe wereldreservemunt komt vooral uit opinies en interpretaties van analisten zoals Willem Middelkoop, maar is geen officiële bevestigde beleidsverklaring van het IMF, de VS of China zelf.

Maar dan moet het wel in overeenstemming zijn met Gods voornemen. Dit geldt bijv niet wanneer je een nieuwe auto wil.

Het is een beetje als zeggen dat kosmische wezens een tautologie betreft, om tijd te kopen.

Wel vreemd dat ze de boom apenbroodboom noemen. Olifantenbroodboom is logischer, of bavianenvruchtboom. De naam zegt wie keek, niet wat er gebeurde. Handvormige bladerboom is rationeler en geniet mijn voorkeur.

Afrikaanse olifanten eten de zachte bast van de boom die erg oud kan worden. Bavianen daarentegen eten de vruchten, daarom worden ze ook wel apenbroodboom genoemd.

Projectie.

Cultuur is meer dan diversiteit of een willekeurig kenmerk; het is het gedeelde systeem van waarden, normen en symbolen dat een samenleving vormgeeft en bindt. Wanneer iemand de vraag stelt “Wat is de Nederlandse cultuur?”, en als antwoord krijgt “multicultureel” of “tolerantie”, zijn dat geen volledige antwoorden, maar eerder beschrijvingen van omstandigheden of eigenschappen. Allereerst: “multicultureel” is géén cultuur. Het is een toestand waarin meerdere culturen naast elkaar bestaan, zonder dat er noodzakelijkerwijs een gedeeld referentiekader is. Cultuur veronderstelt cohesie, gedee

En dan is ie de joden voor synagogen van satan aan het uitmaken... Ik denk dat je er verstandig aan doet om maar eens heel goed naar jezelf te kijken. Kleuter met je grote mond.

De synagoge van de satan zijn die vandaag beweren jood te zijn, maar het niet zijn. Jezus' woorden, niet de mijne. En er is geen jood noch Griek in Christus dus ...

het stond erbij "mits gehoorzaam aan God": Je kan niet vragen om zonde te zegenen, wél uw financiën en meer. Als je uw geest herprogrammeerd van negatief naar positief, is daar toch enige denkkracht/manifestatie bij nodig. Dat is herconditioneren van wat er uit de geest vertrekt om het in de realiteit te manifesteren. Markus 11:24 Daarom zeg Ik u: Alles wat gij biddend vragen zult, geloof dat gij het ontvangen hebt, en het zal u ten deel vallen Als gij dus gelooft dat God u niet zal voorzien, zal het alzo manifesteren. Als gij in hart en ziel gelooft dat ge miljoenen kunt pak

Wat je structureel overslaat, is de Bijbelse voorwaarde of wat wij vragen in overeenstemming is met Gods wil. Dat is geen detail, maar essentieel. God is geen Sinterklaas die levert zodra wij maar hard genoeg geloven of de juiste geestestoestand bereiken. In de Bijbel staat niet “uw wil geschiede”, maar “Uw wil geschiede”. Zodra die toets ontbreekt, verandert gebed van afhankelijkheid in aanspraak, en dat is precies waar manifestatie-denken ontspoort. Alles wat dat loslaat, maakt van God een uitvoerder van menselijke verlangens. En dat is Bijbels gezien afgoderij, geen geloof. 1 Johannes

Ik ga toch maar voor de Scandinavian Forest Axe. Er moet meer werk verzet worden.

Zeer Bijbels: 1. **“Vraagt en u zult ontvangen; zoekt en u zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden.”** (Matthëus 7:7) 2.“Daarom zeg Ik u: Alles wat u vraagt in het gebed, gelooft dat u het ontvangen hebt, en het zal u ten deel vallen.” (Matthëus 21:22) 3. **“Want voorwaar, Ik zeg u: Als u het geloof hebt als een mosterdzaad, zult u tegen deze berg zeggen: Verhuis van hier naar ginds, en het zal verhuizen; en niets zal voor u onmogelijk zijn.”** (Matthëus 17:20) 4. **“Als u dan, ondanks dat u slecht bent, goede gaven weet te geven aan uw kinderen, ho

Dit is geen bijbels vertrouwen, maar spirituele zelfsturing met een religieus sausje.

Een blimp spotten is zeldzaam, er zouden er nog maar ongeveer 25 van bestaan.

De mens maakt plannen en God doet daar, mits gehoorzaamheid, een schep bovenop. Als we doen alsof we het al ontvingen, dankbaarheid uiten en op die frequentie komen in onze geest, zal het zo geschieden in de toekomst. Maar de weg daar naartoe is niet altijd comfortabel. Als je God bv om 1 miljoen vraagt en op die frequentie vibreert in uw geest, krijg je ook eerst problemen met geld om later ook effectief beter met geld om te gaan. En dat is 1 voorbeeld. Vraag om meer rust in je leven en God stuurt een storm op je af om gehard te worden en zelfs rust tijdens een storm te vinden.

Van dat werkje zijn, toch niet niks, ongeveer 80 miljoen exemplaren verkocht. Pittig detail is dat hij het in 1943 heeft afgerond, en in 1944 met z'n vliegtuig gecrasht is.

Niets is het bestuderen waard, is niet meer dan een voorbeeld van wat je tracht weg te redeneren. Je spreekt dus jezelf tegen, alsof niemand het zien kon.

Of mensen mij serieus nemen is niet mijn zaak; ieder is zelf verantwoordelijk voor wat hij gelooft of verwerpt, en kan zich daar niet achter iemand anders verstoppen.

Ja, en niets is de moeite om te bestuderen, denk je dat mensen je ernstig nemen?

Als student theologie kun je hier maar één conclusie uit trekken: al die wollige abstracties en neologismen hebben geen gewicht tegen de canon, inspiratie en coherentie van de Schrift. Voor een theoloog is het daarom een dikke kruis door dit ‘studiewerk’.