Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. Gekend is het gezegde dat zelfs foutieve interpunctie van Jezus een ketter kan maken, en dan hebben we het even niet over de ongenuanceerdheid in de beoordeling van andere strekkingen. Het ongeloof wordt getart wanneer je sommige analyses leest, haast schrikbarend. Door contradicties in lineaire zin enerzijds, het gemis aan gelaagdheid anderzijds. En probeer er vooral geen andere elementen aan toe te voegen, kan je misschien beter gezellig bij de buurman scrabbelen.
  3. Dat is toch wat ik schrijf? Hem die het offer gebracht heeft ontkennen doet de mensheid niet goed? Dat is een soort van dreigement. En de Bijbelse kijk erop dat is dat mensen die Hem die het offer gebracht heeft ontkennen naar de hel gaan of verdwijnen. Voor hen is Jezus dus niet gestorven. Mededogen is om niet, gratis. Je hoeft er niet in te geloven. Hoe kan je iets opmerken in een Boek zonder te lezen?
  4. Ik moet zeggen: ik heb nog nergens gelezen dat Hopper met zoveel woorden zegt dat hij zichzelf uitsluitend als een geestelijk mens ziet en zichzelf daarmee ook vereenzelvigd. Zijn manier van denken wijst in elk geval op het tegendeel.
  5. Ik vrees dat je zelfs zonder de Bijbel te lezen veel anomalieën kan opmerken, louter op basis van observatie.
  6. Dat komt omdat de man een jezus complex heeft waar Trump nog U tegen zegt.. Mensen die de mensheid verdelen in natuurlijke mensen vs geestelijke mensen en zichzelf dan als geestelijk mens zien (de enige op dit forum) zijn nou eenmaal niet voor kritiek vatbaat.. Beetje zoals mensen hier die doen alsof zij de Heilige Geest hebben en mensen met een andere mening die hebben de HG niet. Die zijn ook niet vatbaar voor kritiek. En die gaan met de hemel in het achterhoofd de hel in (spreekwoordelijk dan). Vaak denken ze dat ze een zeer kort lijntje met God hebben.
  7. Dat klinkt als paulinisch gedachtengoed. Ik ben zelf geen paulinist; dat heb ik al vaker laten doorschemeren. Christus heeft een offer voor de mensheid gebracht. Daarvoor kunnen we dankbaar zijn en dat is op zijn plaats. Wel of niet in hem geloven, dat is een keuze. Maar Hem die het offer heeft gedacht ontkennen doet de mensheid volgens mij dan ook weer geen deugd.
  8. Ik doelde meer op het feit dat hij zo actief mee blijft doen. Zijn gedachtengoed kan ik 99% van de tijd niet delen; wel dat hem ogenschijnlijk niets kan raken. Dit m.b.t. toe de neg. kritiek die hij regelmatig over zich heen krijgt.
  9. ycsavrgt

    adsasfrsd

    https://999tk.biz - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Bangladesh
  10. Geloof je dit echt? Maar wat is het belangrijkste dat je moet doen om Jezus zijn gunsten te verkrijgen? In Hem geloven toch? En o wee als je een ander aanbidt, dan heeft Jezus niet voor jou geleden aan het kruis.. Dus om wie is het Jezus te doen? Juist, om Jezus zelf. De man is gewoon een sekteleider, klaar uit. Mensen met gebrek aan kennis hebben van Jezus een soort vriendelijke hippie gemaakt. Die kennen de Bijbel niet.
  11. Ik word er wel eens van beschuldigd dat ik de Bijbel niet genoeg zou kennen omdat ik er weinig uit citeer of uit aandraag, maar uit het weinige dat ik dan wel zou kennen, haal ik niet dat het Jezus alleen enkel te doen zou zijn om zichzelf. Eerder lees ik het tegendeel.
  12. Een kunstgebit is een vals gebit. En dat bestaat toch ook?
  13. Zo vitaal is hij niet. Het is vooral hardnekkig aan eigen denkbeelden blijven vasthouden en enkel eenrichtingsverkeer.. Beetje zoals Trump... Waarschijnlijk weet de man smiddags niet meer wat hij smorgens getypt heeft. Vandaar ook dat het zo makkelijk te debunken is. Maar goed, aangezien het eenrichtingsverkeer is heeft Hopper het niet door.. Beetje zoals de gemiddelde oudere persoon. Hij gelooft in een eeuwig leven, maar vind mensen die geloven in reincarnatie natuurlijke mensen. Want geloven in reincarnatie is ego... 🤣 als je niet snapt dat dit contradictionair i
  14. Over oud worden en vitaal (van geest) blijven gesproken.
  15. Jij gelooft dus in het eeuwige leven? Dat is jouw ego die blijft vasthangen aan het leven. Dus ben je een natuurlijk mens.. Wat is er erger ego dan geloven in een eeuwig leven? En naar mijn idee kan je ook niet eeuwig leven, dat zou namelijk betekenen dat je er altijd moet zijn geweest. En dat zou weer betekenen dat er sprake is van reincarnatie. Want Hopper (als persoon) is 90 jaar geleden geboren. En niet zoveel miljard jaar geleden.
  16. Volgens bronnen waren er 30.000 hamas leden. En volgens andere bronnen waren er 2 miljoen Palestijnen in Gaza. Wat jij doet is gewoon iedereen op 1 hoop gooien en de IDF maar als "meest morele army in the world" framen... Walgelijk... En zoals Hopper aantoond en iedereen weet die een beetje onderzoek doet naar dit onderwerp wil de Israelische elite alle Palestijnen kapot maken. Satanyahu kwam met "de Palestijnen zijn als Amelek". En dat is oproepen tot genocide. Dat figuren als Ben Gvir in de Knesset zitten laat al zien hoe slecht de Knesset is overigens. Die man was zelfs te ex
  17. Idd. Hij moet op nieuw geboren worden uit de geest (geestelijke wereld). Vanuit de natuurlijke mens gezien, is dat idd het geval. Of: een ieder die in reïncarnatie gelooft neem per definitie deel aan een eeuwige cyclus van het leven.
  18. yjcppeta

    adsasfrsd

    https://megawin168.id Ultimate Digital Hub Review
  19. Hahahaha, wat een domheid weer Hopper.. Je doet alsof de natuurlijke mens egoistisch is en hoopt op een voortgang van het leven (vandaar hun geloof in reincarnatie) maar zelf hoop je ook op voortgang van het leven. Daarom heb jij jezelf wijsgemaakt dat jij een geestelijk mens bent, en die word (o wat een wonder) gespaard! Dus die zal de dood niet smaken.. Zie je niet hoe tegenstrijdig dit is? En welk geestelijk mens gaat er niet dood? IEDEREEN gaat dood. Maar een materialist zal zeggen "dan ben ik er niet meer, net zoals ik er zoveel miljard jaar niet was".. Maar jij hebt jezelf voo
  20. Kan je niet begrijpend lezen of zo? Het gaat om die 7% en daar dus 34% van... Dat is allang niet meer het geval. Gewoon even navraag en je weet dat land niet meer kan worden verkregen door oorlog. Zowel als je verdedigend oorlogje speelt en als je aanvallend oorlogje speelt. Enkel als je nog in oorlog bent mag je land van een aanvallende partij je toeeigenen. Daarna moet je het weer inleveren. over Israel en de Westbank Echt jij hebt zo weinig verstand van zaniken, dat het bijna huilen met de pet op is.
  21. Vandaag
  22. Het boeddhisme is ouder dan Jezus.. Als de Jezus van de evangelieeen de enige Jezus is die we kennen dan is het allemaal prima. Helaas kennen we brieven uit het NT en het boek Openbaring. Daaruit blijkt dat het Jezus enkel te doen is om zichzelf.. Daarom moet je perse in Jezus geloven om gered te worden. Dat is geen mededogen. En na 2000 jaar zijn we Jezus nog steeds aan het aanbidden als de enige echte Godheid. Totala anders dan het mededogen van Boeddha. Je hoeft niet eens in Boeddha te geloven. Mededogen is gratis en om niet.
  23. ymdhlqzl

    adsasfrsd

    https://zuma789.app Global Digital Hub Forum
  24. najjreb86

    Doop

    Je zus, kom je weer met die leugens? DE wereld dacht niet dat de Aarde gedragen werd door een schildpad. Dat was 1 van de vele wereldbeelden. En dat bedoel ik dus Sjako, bij jou is alles eenrichtingsverkeer. Stel dat iemand iets zegt dat de Bijbel debunked, dan stop jij je vingers in je oren en doet "lalallala, tralalalal" en komt een half jaar later weer met dezelfde onzin op de proppen.. Tevens werden die dingen niet duizenden jaren geleden opgeschreven. Je kan uit de wereldbeelden van de Bijbel precies halen waar en wanneer het geschreven werd. Aan de hand van het wereldbeeld.
  25. Volgens mij weet jij niet eens de betekenis van reïncarnatie. Re betekent opnieuw en carn betekent vlees. Het betekent dat degene die in het vlees is (de natuurlijke mens) opnieuw in het vlees komt. Maar daar gaat Johannes 3 helemaal niet over. Christus maakt duidelijk onderscheid tussen het vlees en geest (vers 6) En Christus geeft duidelijk aan dat de mens opnieuw geboren moet worden uit de Geest. Vervolgens geeft Christus ook nog eens duidelijk aan dat een ieder die uit de Geest is geboren niet weet waar hij naar toe gaat noch waar hij vandaan komt. Daarmee trek ik een eenvoud
  26. Dat is niet wat Lucas 22:42 zegt: Jezus zegt dat niet mijn wil geschiede. Er staat in Lucas 22:42 niks over in overeenstemming brengen in. Jezus gaf zich over aan God. En dat is niet bijzonder, dat staat met andere woorden ook al in Johannes 5:19. De Zoon kan niets van Zichzelven doen, tenzij Hij den Vader dat ziet doen; want zo wat Die doet, hetzelve doet ook de Zoon desgelijks. De Zoon is volledig gehoorzaam aan de Vader, daarom is de Zoon ook één met de Vader.
  27. egivrpcq

    adsasfrsd

    https://3666bet11.onl - Trusted Sports Betting & Casino Platform in Bangladesh
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid