Alle activiteit

Ik sta ook overal voor open om dingen te bekijken heb verschillende religies onderzocht en struik altijd al vaak meteen vast op dingen wat niet klopt ik ben nog steeds bezig met de bijbel grondig te bestuderen na alles wat ik heb gevonden kan het gewoon niet anders zijn dan de echte waarheid de rest van andere religies klopt gewoon niet en jou visie heb ik ook globaal even bekeken wat dat is een inhoud en het strookt gewoon niet met de echte waarheid "Yeshua zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij." Als je hem al ontkent zoals het is gegaa

Wanneer jij zegt dat het niet-materiële op de materie “botst” en dat daar bewustzijn ontstaat, dan hoor ik daarin een dynamisch grensvlak: iets geestelijks en iets materieels ontmoeten elkaar, en precies in die ontmoeting ontstaat ervaring of bewustzijn. Mijn manier van kijken probeert dat misschien iets anders te formuleren. Ik zou niet meteen zeggen dat geest en materie twee volledig aparte substanties zijn die elkaar van buitenaf raken, maar eerder dat wat wij “materie” noemen de buitenkant is van iets wat van binnenuit ervaringsmatig of bewustzijnsmatig is. Zoals mijn lichaam van buit

O.a. door de antroposofie, vind ik het aannemelijk dat het niet-materiële de materie doordringt, al zijn het beide verschillende zaken. Omdat in deze stroming gezegd wordt, dat de mens tot bewustzijn komt waar het niet-materiële op de materie botst, weet ik niet of ik kan meegaan in jouw gedachtengang, die je hieronder nader toelicht (ik verwijs naar je reply op Hopper); hoewel je theorie plausibel overkomt.

Ik denk dat ik je bezwaar kan volgen. Als je zegt dat de eenheidservaring de afwezigheid van verhoudingen is, dan klopt dat volgens mij op het niveau van de directe innerlijke ervaring. In een echte eenheidservaring is er geen subject-objectscheiding meer, geen afstand, geen vergelijking, geen verhouding tussen twee polen. Daar is alleen radicale inclusie, zoals jij aangeeft. Maar mijn punt zat eigenlijk op een ander niveau. Ik associeer Goddelijke Liefde niet met verhoudingen alsof liefde zelf een meetkundige verhouding zou zijn. Ik zeg eerder dat de buitenkant van de werkelijkheid, beke

De jeukende handen worden momenteel ingezet voor het vellen van bomen. Heel fijn om te doen, ik word er behoorlijk bedreven in inmiddels. Komt heel wat bij kijken, veel meer dan bij een balkje uit de doe het zelf zaak doorzagen. De hele boom van 15 meter hoog en met een diameter van 30 cm. wordt binnen 20 minuten geveld en verwerkt tot mooie blokken van 30 cm. Dat mag niet! Er mag wel meer niet... Linkse prutsers. In feite heeft de regering bloed aan de handen en verdienen het enige wat echt werkt: liquideren.

Je gaat direct al de mist in door "Goddelijke Liefde" met verhoudingen te associeren. De zogeheten eenheidservaring is de afwezigheid van verhoudingen. Waarmee God de radicale Inclusie is. En met een wiskundige orde heeft het niks van doen.

Ik zie het zoals Bernardo Kastrup het ongeveer benadert: wat wij “fysieke werkelijkheid” noemen, is de buitenkant van een innerlijke werkelijkheid die wij niet rechtstreeks kunnen zien. Mijn lichaam is bijvoorbeeld mijn buitenkant. Mijn biologie, mijn hersenen, mijn chemie: dat is hoe ik verschijn voor een ander. Maar van binnen ben ik geen chemische formule. Van binnen ben ik ervaring: denken, voelen, verlangen, betekenis, pijn, liefde, bewustzijn. Misschien geldt dat niet alleen voor mij, maar voor de werkelijkheid als geheel. Misschien is de fysische kosmos de buitenkant van een i

Je verklaart – als ik je goed begrijp – de goddelijke liefde, die in BDE’s en door de mystici wordt ervaren, vanuit het principe van het ‘coherente veld’? Is dat niet hetzelfde als zeggen: de wereld is uit moleculen en atomen opgebouwd, en daarom is de wereld zoals is? Echter, ik ervaar de wereld niet vanuit het besef dat deze uit moleculen en atomen is opgebouwd, en dus zal ik de goddelijke liefde ook wel niet ervaren vanuit het besef dat dit eigenlijk een coherent veld is (hier ga ik er gemakshalve maar even vanuit dat je gelijk hebt). Ervarings-werkelijkheid en natuurkundige/scheikund

Dat heb misschien min of meer ook wel eens even eventjes kort gedacht, totdat ik me breder ben gaan opstellen en lectuur tot me nam die vanuit kerkelijke hoek werd afgewezen. Deze lectuur heb ik met een kritieke én een open mind tot mij genomen in de afgelopen 30 jaar of meer. Het heeft me superveel gebracht. Staat er niet geschreven: tenzij Gij wordt als kinderen kunt Gij het koninkrijk der hemelen niet binnen gaan.

Enige wat ik volg is yeshua en de bijbel strikt dat is de enige waarheid meer niet dat is gewoon een feit maar ieder zijn eigen ding ieder mag geloven wat die wilt uiteindelijk komen we allemaal ooit achter de echte waarheid ik ben blij dat ik aan de goede kant sta mogen God over je waken🙏

In een coherent veld kloppen alle verhoudingen in zorgzame afstemming met elkaar. Men vindt zijn of haar ultieme positie binnen het veld en de verhoudingen voelen kloppend en goed. Dat kan van binnenuit als 'liefde' worden ervaren. Wel, deze verhouding waar alles klopt met elkaar en in vereniging met elkaar als 'perfect kloppend voelt', kan van binnenuit worden ervaren als de goddelijke liefde, waar deze 'perfect organisch op elkaar afgestemde verhoudingen' het geheel van de hele werkelijkheid betreffen. Dat is voor mij de Goddelijke Liefde. En die wordt ervaren bij BDE's en die wordt ook

Het doet mij een denken aan een heilige reliek, dit zijn ook heilige voorwerpen met een geschiedenis waar het kruisbeeld ook ondervalt, het is een eeuwenoud heilig onderdeel van de Katholieke kerk, Kruisbeelden bieden mensen kracht en steun die deze in huis hebben hangen, ik zie kruisbeelden als een link naar Jezus en God de Vader. 🙏 Hartelijk bedankt voor de reacties. 👍

In GTA Online, money is the key to unlocking the full experience of the game. From purchasing luxury cars and high-end properties to upgrading weapons and running profitable businesses, GTA V Money determines how fast and how far you can progress. However, earning enough cash through normal gameplay often requires long hours of grinding, repetitive missions, and significant time investment. That’s why many players turn to U4GM to buy Grand Theft Auto 5 Money that help improve their overall gaming experience. Enjoy the Game Without Endless Grinding One of the biggest challenges in GTA

Je denkt er iets te gemakkelijk over, maar dat kan ik begrijpen omdat je niet echt thuis bent in de antroposofie. Ik kan het je ook niet kwalijk nemen omdat je er alleen maar even iets oppervlakkig over hebt opgezocht.

Hoewel deze tekening Bijbelse termen gebruikt uit het boek Openbaring (de 7 gemeenten, zegels en bazuinen), is de inhoud ervan niet christelijk, maar esoterisch (antroposofisch). De tekening beschrijft een miljoenen jaren durend evolutieproces van de menselijke ziel via reïncarnatie en mythische continenten zoals Lemurië en Atlantis, welke volledig vreemd zijn aan de Bijbel.Bovendien verdraait het schema de Bijbelse chronologie: in de Bijbel zijn de zeven zegels en bazuinen concrete, opeenvolgende oordelen van God die kort achter elkaar plaatsvinden tijdens de eindtijd. In dit diagram zijn het

Paranormaal gezien kan er een kracht ‘kleven’ aan bepaalde objecten die te linken is aan een vorige eigenaar. Deze kracht kan in positieve of negatieve zin via het object een uitwerking hebben op de nieuwe eigenaar. Dit is natuurlijk maar één van de vele verklaringen. Een andere zou zijn dat niet Christus zich met de kracht van het object heeft verbonden, maar een engel of een dierbare die overleden is. We gaan er nu maar even niet vanuit dat het een van de tegenmachten (gevallen engelen, satan, de duivel of gevallen aartsengelen) zich met een of meerdere van deze objecten hebben verbonden. Ee

Allereerst, er is inderdaad zoiets als de Christuskracht. Dat is een kracht welke de ik-gerichtheid en de begeerte overstemt. Waar ik het in conceptuele zin niet mee eens ben is het gebruik van voorwerpen en de genietingen. (Concept begrepen als een plan, ontwerp) Zoals ik je lees verkeer je bij tijd en wijle in spirituele extase. Dat noemt men ook wel de zielenvonk. De valkuil is om in deze extase te blijven hangen (de genietingen).

Wie het weet mag het zeggen, de kruisbeeldjes die ik verzamel zijn opgebouwd uit 2 stukjes hout, een metalen corpus, 3 spijkertjes en bij sommige kruizen een INRI bordje, hier kan theoretisch nooit geen kracht uit ontstaan, Placebo of niet, ik ben een nuchter iemand die niet snel dergelijke getuigenissen naar voren zal brengen, wat ik hiermee heb ervaren gaat bij mij echt álles te boven!, nooit zo meegemaakt en energie te over, dankzij Jezus Zijn Kracht. Amen!. ❤️❤️🙏🙏👍👍

Blijkbaar geen spam, maar er was wel veel spam de laatste tijd op dit forum, hoewel niet in het Nederlands. Ik vind het een beetje moeilijk om de kracht die je ervaart n.a.v. de crucifixen naïef en exclusief te wijten aan Christus Jezus.

Dan kun je volgens de afbeelding nog lang wachten …

Beste Hopper, hoe bedoel je conceptueel niet met mij eens?, bedoel je mijn ervaring met Jezus?. 👍

Je blijft maar domme dingen roepen en A en G met elkaar verbinden.. DE DAG zal komen als een dief in de nacht. Dus je moet waakzaam zijn en blijven en niemand kan van die dag weten. Daar gaat het om, niet het woord dat zal spreken als een dief. Paulus heeft dit ook geschreven, jou bloody fool (ik heb de man al 100 keer geciteerd in reacties op jou). Hij meende ook dat Jezus terug zou komen. En dan zouden de doden opstaan en samen zouden ze Jezus tegemoet komen op de wolkeren. Dit hebben mentaal gelovigen niet verzonnen, maar is gewoon Bijbels.. Lijkt wel of je maar niet hor

Je hebt gewoon een mens die op zijn hoogst heeft gezegd "ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven"... Niks geen "de waarheid deelt zichzelf mee". Het is geschreven, door mensen, dat een mens dit heeft gezegd. Op zijn hoogst is dit dus arrogant, en op zijn minst is dit geschreven over iemand. Erg kortzichtig om dit dus zo serieus te nemen. Stel dat in de koran had gestaan "Mohammed zei "ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven". Had je dan door gehad hoe dom het is om het serieus te nemen? Tevens heb je gelezen dat Jezus het zei. Dit is dus door jouw zintuigen opgenomen. Door je ogen,

1 Thessalonicensen 5:2 Want gij weet zelven zeer wel, dat de dag des Heeren alzo zal komen, gelijk een dief in den nacht. Christus is het vleesgeworden Woord en dat Woord zal spreken als "een dief in de nacht". Als dief berooft het de mens aan iedere houvast , geen houvast meer aan "dit of dat". Maar mentaal gelovigen hebben er een verhaaltje rondom gesponnen, als zou Christus in levende lijve in het jaar zus of zo verschijnen. Die voorspellingen komen steevast niet uit, maar dan doet men gewoon een nieuwe voorspelling. De waarzegster op de kermis is er niks bij.....

Als je goed dingen hebt uitgezocht en de profetieën naast elkaar legt dan zie je dat het nog niet kon er staat duidelijk in de bijbel dat de profetieën er moeten zijn en dat is nog nooit gebeurd de klok is gaan tikken vanaf 1948 toen Israël zijn land terug kreeg een de profetieën zijn er nog steeds niet allemaal maar we zijn heel dichtbij vanaf 2030 word het grootste deel al mogelijk en dat is de weg naar de Mark of the Beast systeem waar je niet kan kopen of verkopen dat kan pas als de 6g netwerk en ai samen gevoegd worden de Eufraat is tussen 2030 en 2040 opgedroogd dat staat duidelijk in de