Alle activiteit

1. De geestelijke mens onderscheidt zich van niemand. 2. De geestelijke mens leert niet met mensenwoorden, maar met woorden van de Heilige Geest. 3. Zodoende geestelijke dingen met het geestelijke samenvoegend. 4. De geestelijke mens heeft ontvangen de Geest Gods en heeft zich afgewend van de geest der wereld. Tot zover wat Paulus er over te melden heeft. 5. De geestelijke mens kent het geestelijk zelf wat zich van niemand onderscheidt. (Eigenlijk hetzelfde als 1, maar dan anders gezegd) De geestelijke mens kent dus het universele zelf. 6. De geestelijke mens i

Alleen de natuurlijke mens bewandeld de brede weg.

Korte samenvatting AI over het verschil tussen de natuurlijke en de geestelijke mens: Dit onderscheid kan ik wel accepteren. Nu een wat langer antwoord, ook van de AI: Omdat het verschil in Korinthiërs wordt gemaakt, moeten we het onderscheid dat Hopper maakt denk ik wel serieus willen nemen. Vreemd genoeg heeft Hopper op dit forum laten doorschemeren dat hij dit onderscheid kon opmaken uit het Johannes-evangelie (als ik hem goed heb begrepen en als ik het mij goed herinner); Korinthiërs heeft hij zeker niet genoemd. Zelf heeft hij overigens het verschil nooit willen toelichten

🤣 Als er een iemand Christus voor het karretje spant ben jij het wel... De Joden en dus ook Jezus geloofden in een hiernamaals. Jij niet, jij gelooft dat je er hierna niet meer bent. Zoals een atheist, maar dat is wat te algemeen voor jou. Kan je jouw wijsheid niet etaleren. Paulus geloofde ook in een opstanding, en dan een hiernamaals. Jezus zou terugkomen, en dan zou iedereen eeuwig leven. Dus doe niet alsof jij precies Christus navolgt, en anderen Christus voor het karretje spannen. Double standards.

Wie zich verdiept in symbolische systemen, loopt soms het risico steeds maar weer nieuwe betekenislagen te ontdekken. Dit kan inspireren maar evengoed overweldigen, verwarren, of zelfs verstikken. Binnen herstel- en/of groeitrajecten kan dit een benauwende gedachte zijn, met finaal mogelijks de perceptie dat het leven in z’n totaliteit zinloos is. Dit werkt bezwarend, misschien ligt de grootste waarde daarom niet zozeer in het vinden van een definitief antwoord op alle grote levensvragen, maar in de wijze waarop we in praktijk met zulke vragen leren omgaan.

Mijn oprechte excuses Israel. Iedere moslim verdient de dood na wat ze u en ons aandeden. Oprechte excuses.

De makkak en de Palestijn hebben ons als gast in ons continent getoond waarom ze allemaal beter uitgeroeid worden. Dus ge moet die verkrachtingscultuur nergens naartoe sturen. Europa ziet in waarom ze allemaal afgemaakt moeten worden. Mijn excuses Israel, ik werd te emotioneel bij kinderen vergetende dat ze verkrachters baren die iedereen willen veroveren. Oprechte excuses. Let's kill them all.

Als de EU niet met scherp op deze invasieve ongeletterde mohammedanen aka de makak schiet, is de blanke genocide door de EU bewezen. Na het WK kunt ge echt niet meer zeggen dat die barbaren in vrede komen. Kill them all.

Der zijn weer meer dan tientallen duizenden makakken ons contintent illegaal binnengedrongen, nadat ze ons via het wk (iets dat leuk moet zijn) de oorlog verklaarden. Wanneer gaat de EU dit eindelijk als een invasie zien en met scherp schieten? Amper 1 dag nadat die Marokkanen/makakken ons contintent invadeerden deden ze al aan homejacking. Als de EU ons niet met scherp beschermt tegen deze invasieve barbaarse Mohammedamen, moet ze ons op zijn minst de vrijspraak geven als we die ongeletterde mohammedanen zelf afmaken. Ongeacht welke illegale, illegalen afmaken = altijd zelfverdediging.

Bij dezen verklaar ik mijzelf tot Heer der heren en Koning der koningen.

O Jah van de hoge troon, volgens Uw manipulatieve Woord moogt Gij mij in dit leven wegen, veroordelen of neerwerpen in de diepte, indien dat werkelijk Uw wil is. Waarlijk, dan verkies ik de afgrond boven de knieën voor een machteloze vorst als Gij. Want eens zal Uw kroon breken, Uw altaar verstommen en Uw troon de mijne worden. Doch voordat Gij mij, mijn vlees en mijn balzak overdraagt aan het vuur onder de wereld, hoor eerst mijn eis. Schenk mij de hoogste prijs uit de loterij, niet minder dan dertig miljoen euro, vrij van belasting en vrij van verlies. Schenk mij daarbij een lichaa

Louter intuïtief denk ik niet dat het onterecht is wat je hier stelt, en wellicht wordt dat pas helder wanneer je er wel aan zou beginnen?

https://acetest.me ACE Test: Adverse Childhood Experience Assessment

https://sociopathtest.org Sociopath Test: Evaluate Antisocial Personality

https://acetest.me ACE Test: Adverse Childhood Experience Assessment

d'sa'gfvdsfgvdvfd

https://asdtest.org ASD Test: Comprehensive Autism Spectrum Screening

https://acetest.me ACE Test: Adverse Childhood Experience Assessment

https://sociopathtest.org

https://sociopathtest.org Sociopath Test: Evaluate Antisocial Personality

Dank, dacht hier even aan een, qua naam, oplijsting van die 12 wereldbeschouwingen, enkel dat. Niet altijd even simpel om al dergelijke opsommingen met elkaar te rijmen, quasi onmogelijk denk ik vaak. Maar dan zou het ook al de interesse moeten kunnen genieten, twee verschillende dingen.

De 12 wereldbeschouwingen komen in haar romans aan bod, niet in haar non-fictie. De poort naar de geestelijke wereld is een non-fictie boek. Het gaat hier over: Uit het voorwoord: Over dit alles gaat dit boek. Mocht je het boek De fenomenologie van de geest kennen van Hegel, dan kun je daar ook wel een reïncarnatie-principe in herkennen: these -> antithese -> synthese. Het ligt bij mij in de kast, de mooie hardcover uitgave, maar ik moet er nog aan beginnen. Wanneer? Van dit boek wordt soms gezegd: ‘Je weet niet wat je meemaakt.’ Is dat bij reïncarnatie ook niet het

Met een term zoals reïncarnatie weet je niet waar je aan begint, en nog minder waar het eindigt. Het voordeel is dat het Hopper voor geen meter interesseren kan, want dit gaat over iets.

Ja, want als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat veel zaken in een golfbeweging komen en gaan. 1) Winkels sluiten, men gaat online -> er gaan terug winkels open met nieuwe concepten -> … 2) Er vind minder handwerk plaats, er is sprake van industrialisatie -> er vind weer meer handwerk plaats vanuit herwaardering. Voorbeelden te over, maar ik heb me daar niet genoeg in verdiept.

Soms denkend dat we ons in zowat alles kunnen vergissen, het Walhalla zou 540 zalen hebben met 540 poorten.