Alle activiteit

Vriendje, je vraagt toch naar verzen. Ik zeg toch , ik geef je twee verzen die er op doelen er zijn nog wel een paar andere. Sterker nog zonder een Israël valt het halve NT uit elkaar.

Israel als volk zijn de christenen nu. Die staat staat er compleet los van. Joden zijn wel vaker uit hun land getrapt om daarna terug te keren. Die profetieën waren vervuld in het verleden. Ze zijn niet toepasbaar op deze tijd. In deze tijd is er geen aards koninkrijk meer te winnen. Welke verzen bedoel je die nog niet vervuld zouden zijn? nooit gezegd, ze moeten assimileren.

Welke context .. ? Je ontkent die verzen of niet? Dat is toch concreet? Hoe concreet wil je het hebben? kleuterniveau? Je bent al maanden als nazi op steroïde bezig.. alle joden moeten dood etc. Dan zijn dingen die jij gezegd hebt he,, vergis je niet

Ja ad hominem zonder context naartoe de error. Bravo voor uw kleuterniveau.

Je hebt allerlei problemen dus met allerlei verzen. Ik zou je hele theologie weggooien, en weer opnieuw beginnen..

veel christenen zeggen: "Je bent een Jood van hart". Dit is een verkeerd argument om te zeggen: "Het israel van nu, of God is klaar met Israel". het NT is heel expliciet, en duidelijk hierover, God is NIET klaar met Israel. Jezus beloofde ook terug te komen TOTDAT ze zegegn: "Gezegend is hij die komt in de naam van de HEER". <- we houden het even op deze woorden van Jezus. Als het niet gaat gebeuren, dan is Jezus een leugenaar en niet serieus te nemen. Jeremiah 31 waar Israel en Juda (10+2 stammen) worden genoemd. God zal ze herstellen, en weer bijeen brengen? Ook YHWH is e

Ik vraag gewoon waar in het NT staat dat de joden zouden terugkeren naar hun land?Er staat enkel dat het hen afgepakt wordt. Die profetieën van het oude zijn allemaal reeds vervuld. Die terugkeer naar Israel uit Jesaja en Ezechiël bv zijn oude vervulde profetieën. Een christen gelooft dat het oude vervuld is. Ik zet mij niet op een troon om anderen te genocideren en land te roven in nazistijl, dat is de jood anno 2026. Dat niet benoemen zou laf en hypocriet zijn. Wir haben das nicht gewusst zal deze keer niet opgaan. Israel in de spirituele zin is een volk en geen staat. Die sta

Bron?

Die man is niet serieus hoe bedoel je concreet. Hoe kan je Israel beoordelen en op een troon zitten, als je heel Israël voor eeuwigheid van de aarde haalt? Uh hoeveel voorbeelden wil je? Jezus zegt zelfs “ik weet niet, maar de Vader gaat het doen” (Israël herbouwen) Youtube chef, die ga ik niet bekijken. Leuke muziekje of zo wil ik nog wel checken.

Met dat verhaal van die landmeter kom je al een heel eind, tot ze het hebben opgedeeld in uurhokken.

Wie is het verdorven geslacht volgens Hem? ## Mattheüs 21:43 **43** Daarom zeg Ik u: Het koninkrijk van God zal van u weggenomen worden en aan een volk gegeven worden dat de vrucht ervan zal brengen. ### Context van Mattheüs 21:43 Dit vers komt voort uit een parabel die Jezus vertelt: - **Inleiding van de Parabel**: In de voorgaande verzen (Mattheüs 21:33-40) vertelt Jezus de parabel van de onrechte eigenaren van de wijngaard. In deze parabel wordt een wijngaard beschreven die door een eigenaar is geplant, maar de pachters (de Joden) weigeren de vruchten aan de eigenaar te g

Ervaring leert dat wanneer je twee getallen honderd keer vermenigvuldigt, het risico op dezelfde uitkomst redelijk vergroot.

De doop en wedergeboorte in Christus. En dat kan nu dus iedereen zijn. Het is toch absurd te geloven dat vandaag anno 2026 de aardse geboorte meerwaarde zou geven in de ogen van God. Het is xenofoob tot het bot. Uw geboorte bepaalt uw relatie tot God niet. Uw bekering doet dat. En christenen zouden beter Zijn leer vasthouden dan een aards rijk de hemel in te prijzen omdat ze daar nog aan het oude vasthouden. Het is antichristelijk.

Interessant, door wat dan wel?

Jezus zei dat den tempel compleet verwoest ging worden. Nergens staat er dat deze opnieuw opgebouwd zou worden of dat het volk daarna zou terugkeren. Nieuwe wijn in oude zakken barst uit haar voegen. Het oude is compleet vervuld en voorbij door Zijn komst. Geef eens concreet aan waar in het NT dat staat? Er staat om het Evangelie over de hele wereld te verspreiden en dat er geen Koninkrijk op aarde meer te winnen is. We zijn geboden de wereld op de volgende voor te bereiden en niet terug naar het oude te keren. Er is geen jood of Griek meer in Christus. Er is geen uitverkor

Bizar eigenlijk, hoe zijn we dan ooit in het vlees gekomen?

Ja, daar zeg je wat, voor ons als gewone stervelingen is het dan ook een hele uitdaging om in een relatieve nanoseconde miljarden sterrenstelsels door te slikken. En dan hebben we het nog niet over subtiele nuances zoals eigen aan het menszijn, soms dermate hypergevoelig dat het des levens makkelijk aan onze aandacht kan ontsnappen, met alle gevolgen van dien. Keep it simple.

Ik begrijp dat zonder het westen er geen Israël was geweest. Het zou ons sieren in te zien dat ze geen uitverkorenen zijn en er aan landroof wordt gedaan onder religiote drogredenen. Zoveel ageren tegen kruistochten van eeuwen geleden maar sluiten de ogen voor religieuze oorlogen in het heden.

Dat begrijp ik dat jij er niet in mee kan gaan. Het Johannes Evangelie (en ook de andere Evangeliën uiteraard) kan geestelijk worden verstaan. En volgens R.S. (en volgens jou) heeft R.S. het ook geestelijk begrepen. Wat mij op de volgende kwestie brengt: wie het Johannes Evangelie daadwerkelijk geestelijk begrijpt, die kan niet tegelijkertijd in reïncarnatie geloven. Reïncarnatie is strijdig met het Johannes Evangelie..... Zowel R.S. als jij geloven in reïncarnatie. Prima, geen enkel probleem. Alleen komt reïncarnatie in het Evangelie niet voor....wat dus betekent dat R.S. de

Photovoice vind ik vooral nuttig om mezelf ervan te blijven overtuigen dat er ook veel goeds in deze wereld is, anders dan aanhoudende oorlogsretoriek die me de stuipen op het lijf jaagt.

Diverse manifestaties van memeplexen zijn te vinden in onze dagelijkse omgeving en hebben doorgaans een diepgaande invloed op het vormgeven van individueel en maatschappelijk gedrag. In geloofssystemen en ideologieën verwijst dit naar een breed scala aan concepten, zoals religies, filosofieën, politieke stromingen en algemene wereldbeelden. Al deze systemen zijn opgebouwd uit meerdere onderling verbonden memes die samen een samenhangend geloofssysteem vormen. Het ene of het andere, de variaties ontelbaar, goedschiks, kwaadschiks.

“Als het westen dus Israël nooit had erkend en dat als een verstoten volk bleef zien, was de wereld er veel beter aan toe.“ typische farao uitspraak. Alsof ‘het westen’ of ‘de wereld’ iets te willen heeft. Zaken gaan hoe het boven besloten is. Als je vanuit NT bekijkt was het al 2000 jaar geleden besloten. Ik kan alleen tot conclusie komen je er geen bal van snapt.

Ik zie sjako het opgegeven heeft ik ga ook geen discussie met je voeren of deze draad bemoeien maar je zit toch met problemen want OT, NT en (zelfs ook) QR beamen alle drie de heropbouw van Israël. En ja ook met negatieve connotatie (in het OT zelf, zoals de mengelmoes en 1/3e etc) Dus ja dan zit je toch alsnog met een hoop problemen. Helaas is het antwoord niet zo makkelijk, je dacht lekker makkelijk.

Je kan zeggen “rots op wie Jezus de kerk bouwt” of bv “ga en bekeer in naam van..” dat zijn de eerste verzen die te boven komen waarmee je kan zeggen ‘medegedeeld door’

Ok. Daar kan ik niet in meegaan, maar wat ik me dan wel weer afvraag is of er nog meer mensen deze/jouw mening zijn toegedaan (op en buiten dit forum).