Jong trouwen.

[Rafox 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 11:50:08 schreef diakio het volgende: [...] Tsja, de baby-boomers, de bloemenkinderen, de revolutionairen van '68, ze hebben zich niet zelden ontpopt tot de generatie die krampachtig aan een soort verloren-jeugd is vastgeklampt, de sprinkhanen generatie die consumeren vóór produceren stelde. Hopeloos en ouderwets, en het heeft diepe sporen door onze maatschappij getrokken. En toch, hoewel mensen die een star en vastlopend systeem willen hervormen, reformeren desnoods, vaak wat ver doorschieten, banen ze daarmee ook nieuwe wegen voor de generaties na hen.

Dat laatste is natuurlijk waar. Zoals zovaak met hervormingen van welke soort dan ook, is het niet de analyse van het probleem waarin het ongelijk zit, maar veel meer in de gekozen oplossing ervan.

Maar blijkbaar is dat soms nodig om verder te komen,

[Alexej 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 11:46:34 schreef diakio het volgende: [...] Ook een paar leuke nog dan: - Het hele idee dat sex nou zo belangrijk is, dat sex leuk is, is niet bepaald afkomstig uit de christelijke hoek. Het idee heeft pas grondig post gevat in precies de periode dat de baby-boomers hun "revolutie" beleefden. Het huwelijk als noodzaak voor sex is daarmee toch een wat bijzonder idee.

Dit lijkt me echt onzin. Ok, het is niet uit de christelijke hoek afkomstig dat sex belangrijk is, maar sinds er zoogdieren zijn vinden alle zoogdieren sex fijn en bijzonder.

'Sex is leuk' is vele malen ouder dan het idee van het huwelijk, en dus ouder dan 'geen sex voor het huwelijk'. Men is sex op een gegeven moment als een taboe gaan zien, maar het is onzin dat men niet meer wist dat het best fijn is. Huwelijk voor de sex is daarom echt wel een mogelijkheid, en zeker geen bijzonder idee!

Quote:

- Een tijd geleden las ik een onderzoek naar het leesgedrag van volwassenen. Wat bleek: volwassenen zijn niet zozeer veel minder gaan lezen, ze zijn vooral veel infantieler gaan lezen. Waar volwassenen vroeger nog wel eens literatuur lazen, zijn onder de 30ers en 40ers van nu vooral kinderboeken razend populair (neem alleen al Harry Potter). De angstdroom ooit volwassen te moeten worden heerst nogal blijkbaar.

Ik ben het met je eens dat volwassen infantieler lezen, en vaak te infantiel, maar ik vind je conclusie een beetje makkelijk. Het heeft denk ik weinig te maken met een angstdroom om volwassen te worden, daarvoor moet je echt wat meer aanwijzingen hebben.

Ik denk dat je eerder kan concluderen dat volwassenen zich niet meer schamen om hun kinderlijke kant te tonen...

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 13:33:28 schreef Alexej het volgende: [...] Dit lijkt me echt onzin.

Dat mag. Dat maakt het niet meer of minder waar, overigens. Maar ik ben geen specialist hoor, ik laat me hier leiden door de combinatie van eigen ervaring en een grote leeshonger. Als jij weet dat het onzin is, dan zal het dat wel zijn.

Quote:

Ok, het is niet uit de christelijke hoek afkomstig dat sex belangrijk is, maar sinds er zoogdieren zijn vinden alle zoogdieren sex fijn en bijzonder.

En dat weet je, na een paar ernstige gesprekken met wat? olifanten, muizen, wombats?

Quote:

'Sex is leuk' is vele malen ouder dan het idee van het huwelijk, en dus ouder dan 'geen sex voor het huwelijk'. Men is sex op een gegeven moment als een taboe gaan zien, maar het is onzin dat men niet meer wist dat het best fijn is. Huwelijk voor de sex is daarom echt wel een mogelijkheid, en zeker geen bijzonder idee!

Een goed glas melk is ook fijn. En daarmee is je argumentatie er niet enorm sterk op geworden.

Quote:

Ik ben het met je eens

dat was geen mening, dus eens of oneens is niet aan de orde. Ik gaf weer wat ik gelezen heb uit een onderzoek.

Quote:

dat volwassen infantieler lezen, en vaak te infantiel, maar ik vind je conclusie een beetje makkelijk.

Hoewel het niet mijn conclusie is, maar die van de onderzoekers, vind ik deze zo kloppen met andere waarnemingen, dat ik die toch deel. Ook al vind je dat makkelijk.

Quote:

Het heeft denk ik weinig te maken met een angstdroom om volwassen te worden, daarvoor moet je echt wat meer aanwijzingen hebben. Ik denk dat je eerder kan concluderen dat volwassenen zich niet meer schamen om hun kinderlijke kant te tonen...

Tuurlijk, zo mag je het ook noemen als je dat prettiger vindt.

[Alexej 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 13:46:09 schreef diakio het volgende: [...]Dat mag. Dat maakt het niet meer of minder waar, overigens. Maar ik ben geen specialist hoor, ik laat me hier leiden door de combinatie van eigen ervaring en een grote leeshonger. Als jij weet dat het onzin is, dan zal het dat wel zijn.

Ik weet niet dat het onzin is diakio, het lijkt me zo, jouw mening is minstens net zo veel waard als de mijne... maar ik wilde mijn mening erover wel even kwijt.

Quote:

[...]En dat weet je, na een paar ernstige gesprekken met wat? olifanten, muizen, wombats?

Olifanten kunnen niet praten

Ik heb het wel iets te eenvoudig gesteld trouwens, want er zijn zat zoogdieren die het 1 keer per jaar doen voor de voortplanting. Maar apen e.d. doen het maar wat graag, dat is te zien aan het paringsgedrag, en aan de frequentie ervan. Bovendien is het evolutionair gezien logisch dat het fijn is. Bonobo's doen het niet voor niets de hele dag door (zonder te trouwen trouwens )

Om de discussie niet te ingewikkeld te maken, ik zal het bij mensen houden. Mensen vinden sex zo ver ik weet vrijwel allemaal fijn. In welke mate verschilt misschien, maar ik moet de eerste persoon die er een hekel aan heeft nog tegenkomen.

Quote:

[...]Een goed glas melk is ook fijn. En daarmee is je argumentatie er niet enorm sterk op geworden.

Als je alleen melk mag drinken als je getrouwd bent wordt het huwelijk weer interessanter (niet zoveel, maar ja)

Quote:

[...]dat was geen mening, dus eens of oneens is niet aan de orde. Ik gaf weer wat ik gelezen heb uit een onderzoek.

Ok, anders gesteld: ik zie inderdaad dezelfde ontwikkeling, en herken de uitkomst van het onderzoek.

Quote:

[...]Hoewel het niet mijn conclusie is, maar die van de onderzoekers, vind ik deze zo kloppen met andere waarnemingen, dat ik die toch deel. Ook al vind je dat makkelijk.

Als ik de argumentatie voor een conclusie niet voldoende acht, dan is dat voor mij een reden om een conclusie niet op basis van dat specifieke onderzoek te accepteren.

Wat ik wilde zeggen is dat alleen leesgedrag vrij weinig is om te wijzen op een angstdroom. Dan moet je minstens letten op iets wat iedereen doet (niet iedereen leest)

De uitkomst van het onderzoek zou best kunnen kloppen, maar de argumentatie zelf vind ik beperkt, tenzij er meer aspecten zijn onderzocht.

Quote:

Tuurlijk, zo mag je het ook noemen als je dat prettiger vindt.

Aansluitend bij bovenstaande, op basis van alleen leesgedrag lijkt dit me een logischer conclusie, overigens nog steeds te weinig argumentatie.

Ik hoop dat ik zo een beetje mijn post duidelijker heb gemaakt. Het was niet mijn doel je post onderuit te halen of je post belachelijk te maken, ik hoop dat dat duidelijk is.

Gegroet.

[bart1984 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 14:08:10 schreef Alexej het volgende: Olifanten kunnen niet praten

Wombats wel

[Michiel 14]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 14:15:53 schreef bart1984 het volgende: Wombats wel

Een zeer waardevolle toevoeging

Het wijkt hier een klein beetje af van de kern, namelijk: Wat is de motivatie tot jong trouwen in bepaalde (geloofs)kringen

Graag weer verder met het onderwerp...

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 14:08:10 schreef Alexej het volgende: [...] Ik weet niet dat het onzin is diakio, het lijkt me zo, jouw mening is minstens net zo veel waard als de mijne... maar ik wilde mijn mening erover wel even kwijt.

OK, dan staan we op dezelfde plek

Quote:

Olifanten kunnen niet praten

Alleen wombats vinnik ook goed hoor

Quote:

Ik heb het wel iets te eenvoudig gesteld trouwens, want er zijn zat zoogdieren die het 1 keer per jaar doen voor de voortplanting. Maar apen e.d. doen het maar wat graag, dat is te zien aan het paringsgedrag, en aan de frequentie ervan. Bovendien is het evolutionair gezien logisch dat het fijn is.

Dat is de vraag. Voorzover ik het goed gelezen heb (ja, sorry, ik lees wel eens wat op dit gebied) is het juist opvallend aan bonobos en mensen dat het de enige (zoog)dieren zijn, die sex in hoofdzaak als sociaal instrument hanteren. Bij veel andere zoogdiersoorten komt een soort "imitatiesex" wel voor als middel om machtsverhoudingen te bevestigen, maar dat was het dan wel.

Quote:

Bonobo's doen het niet voor niets de hele dag door (zonder te trouwen trouwens )

Maar het is zéér de vraag of ze het de hele dag doen omdat het lekker is. Zo zijn er genoeg redenen om te vermoeden dat bonobo-dames sex (ook) gebruiken als middel om de heren te kalmeren cq in het gareel te houden.

Quote:

Om de discussie niet te ingewikkeld te maken, ik zal het bij mensen houden.

Lijkt me een héél goed plan

Quote:

Mensen vinden sex zo ver ik weet vrijwel allemaal fijn. In welke mate verschilt misschien, maar ik moet de eerste persoon die er een hekel aan heeft nog tegenkomen.

Dan moet je voor de grap eens uitgebreid gaan praten met de vrouwelijke helft van de wereldbevolking. En als je daar mee klaar bent, nog eens zeggen dat mensen vrijwel allemaal sex zo fijn vinden.

Overigens, ik heb niet willen beweren dat mensen een hekel hebben aan sex. Wat ik wel beweer, is dat het typisch is voor de westerse, post-1968-maatschappij om sex zo te verabsoluteren. Een aardig artikel daarover is trouwens deze maand te vinden in de HP/De Tijd. Ook leuk, als je er zin in hebt, op dit gebied is "Elementaire deeltjes" van Houellebecq.

Quote:

Als je alleen melk mag drinken als je getrouwd bent wordt het huwelijk weer interessanter (niet zoveel, maar ja)

Maar zou je om die reden trouwen?

Quote:

Wat ik wilde zeggen is dat alleen leesgedrag vrij weinig is om te wijzen op een angstdroom. Dan moet je minstens letten op iets wat iedereen doet (niet iedereen leest) De uitkomst van het onderzoek zou best kunnen kloppen, maar de argumentatie zelf vind ik beperkt, tenzij er meer aspecten zijn onderzocht.

Dan ben je nauwkeuriger in je spreken dan ik

Ik denk dat ik de conclusies wel kan onderschrijven, omdat ik nog veel meer zaken zie die in dezelfde richting wijzen. Maar je hebt gelijk, alleen op basis van een dergelijk onderzoek zou zo'n conclusie onverantwoord zijn.

Quote:

Het was niet mijn doel je post onderuit te halen of je post belachelijk te maken, ik hoop dat dat duidelijk is.

Nee joh, asjeblieft, ik ben niet van glas!

Ik discussier niet altijd superzuiver, zeker niet in dit soort onderwerpen. Dat is niet omdat ik me onderuit geschopt voel, maar omdat het onderwerp genoeg luchtigheid toelaat, lijkt mij, om ook wat terug te plagen en een beetje te stangen. Als dat zo niet overkwam, mijn excuus.

[Alexej 0]

Ik denk dat vrouwen sex ook best fijn vinden, alleen moet de man daar dan wel een beetje aandacht aan besteden, en dat gebeurt niet altijd overal evenveel.

Dat het soms te veel wordt verheerlijkt is waar.

Wat ik wilde zeggen met het glas melk, en dus met sex. Het kan een argument zijn, hoe klein ook, dat wel invloed kan hebben.

Gelukkig dat je niet van glas bent, maar ik ben tegenwoordig erg voorzichtig op credible, omdat het helaas zo vaak ontspoord omdat fel reageren soms een sneeuwbaleffect wordt. Ik nam maar het zekere voor het onzekere.

Wie had ooit gedacht dat we het in dit topic over een goed glas melk en wombats zouden hebben

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 14:31:43 schreef Alexej het volgende: Wie had ooit gedacht dat we het in dit topic over een goed glas melk en wombats zouden hebben

Lieve familie, vrienden, getuigen van het bruidspaar!

Het is nog maar kort geleden dat ik zelf mijn eerste glas melk dronk met een wombat....

Ik weet niet, ik zie heel bizarre beelden voor me

[Jolene 0]

Op donderdag 01 september 2005 00:42:18 schreef Hester het volgende:

[...]Geeft niks hoor.

Dat overnemen van stukjes noemen we quoten. Je kunt iemand (een post) quoten door bij de betreffende post op dit [afbeelding] knopje te klikken. Dan krijg je een venster waarin je zo ongeveer dit ziet:

Kijk zie, dat gaat al erg goed! Ik kan nu 'quoten' bedankt allemaal!

Kus, Jo

[Jolene 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 14:31:43 schreef Alexej het volgende: Ik denk dat vrouwen sex ook best fijn vinden

Nou, volgens mij heb ik het NU eindelijk goed ge-quoot. En dat om 2 uur negenenvijftig 's nachts...

ik heb maar meteen een prachttekst voor mn allereerst officiele quote uitgezocht.

[Musli 0]

Ik weet inderdaad van 2 stellen die beide jong (= mijn leeftijd en jonger) gingen trouwen en idd ook gelovig zijn. Verder ken ik alleen jonge stellen die samenwonen (waaronder ik) Ik heb geen behoefte om te trouwen, ik wil gewoon samen zijn met mijn vriend, samen oud worden en het bejaardenhuis terroriseren, dat soort dingen. Het huwelijk heeft voor mij geen toegevoegde waarde en ik denk dat binnen het geloof het huwelijk juist wél een toegevoegde waarde heeft en dat daarom mensen zo jong gaan trouwen. maar dat is alleen maar een theorie, er zijn ook wel niet-gelovigen die het huwelijk wel belangrijk vinden.

Jolene: Ja vrouwen vinden seks ook wel fijn hoor

[paard 0]

Gewoon zo vroeg mogelijk trouwen en dan genieten van alle lusten die er aan verbonden zijn. lmfd!

[Jyoti 0]

Ik ken anders ook een koppel dat absoluut niet christelijk is, maar wel vroeg getrouwd is. Ik denk dat zij 21 was, en hij is een paar jaar ouder dan zij. Ze waren wel al vijf jaar samen en woonden ook al een tijdje samen, maar toch, het blijft vroeg.

Om maar even een voorbeeldje te geven van een koppel dat alleszins niet trouwt voor de seks-na-het-huwelijk-regel .

[rupsje 0]

lmfd???

[Jolene 0]

Quote:

Jolene: Ja vrouwen vinden seks ook wel fijn hoor

O yes... I know--> ik ben een vrouw.

[Groninger 0]

Quote:

Op zaterdag 03 september 2005 15:08:42 schreef rupsje het volgende: lmfd???

Heeft iets te maken met ergens aan likken.. Wil je vast niet weten

[rupsje 0]

hmm nee denk t niet nee, en geloof niet dat je de uitleg op credible mag posten

[mieks 0]

Zat dit alles net met interesse te lezen...

Ben zelf vrij jong getrouwd, namelijk op mn 22ste. Ik ben ook na een vrij korte relatie getrouwd. Dus mensen hadden al snel zo iets van: die trouwen voor de sex want ze zijn EN jong en Christen EN ze hebben nog maar een korte relatie.

Maar al deze mensen hadden het mis. Ik denk dat als je dat zegt, je niet helemaal begrijpt wat trouwen inhoudt. Het is een verbond met elkaar sluiten voor de rest van je leven. Sex is iets heel moois om binnen het huwelijk te beleven, maar als je om die reden trouwt dan kan het wel eens een kort huwelijk worden.

Ik had al voor ik een vriend had er op een gegeven moment voor gekozen dat ik niet meer wilde flirten, niet meer wilde zoenen en geen vriendjes meer wilde. Ik wilde alleen nog maar een man. DE man. Op dat moment ga je zo anders in relaties staan. Voor ik het wist stond de ware voor mn neus. Ik wist het direct. Je kan dan nog jaren gaan wachten met trouwen tot je ouder bent, meer geld hebt en een mooi huis maar waarom zou je?

Zelfs Dr. Phill (van oprah) zegt dat het goed is dat je binnen 1,5 jaar getrouwd bent. (als je tenminste boven de 18 bent)Kun je binnen zo'n tijd nog geen keuze maken voor altijd dan moet je je volgens hem gaan afvragen of je dit ooit wel kan.

Wat jammer is dater tegenwoordig een trent is om te gaan samenwonen en een samenlevingscontract aan te gaan. Scheelt een hoop geld, mensen zien geen meerwaarde aan trouwen en je kan als het eventueel nodig zou zijn makkelijk uit elkaar.

Samenwoners gaan dan ook veel sneller uit elkaar dan getrouwde mensen (las ik in de krant)

Verder is het tegenwoordig steeds vaker normaal om bij het minste of geringste uit elkaar te gaan. Er wordt minder gevochten voor relatie. Mensen staan sneller open voor verliefdheden voor andere al staan ze in een relatie.

Weinig mensen kennen tegenwoordig nog echte liefde.. Ik voel me echt bevoorrecht!

Nog 1 ding: veel vrouwen zijn jaloerd op mij. Ik ben jong getrouwd, kan nog heel wat jaartjes samen doorbrengen met mn man voordat we er misschien een kindje bij krijgen. Terwijl als zij een man vinden en trouwen, ze al direct aan een kindje denken. En een relatie veranderd behoorlijk als je opeens met zn3tjes of meer bent.

Ik ga nog heerlijk een jaartje backpacken etc. met mn man.

Eigenlijk zou je je niet moeten afvragen waarom veel mensen zo jong trouwen. Maar meer waarom ze zo snel al trouwen.

Veel relaties beginnen jong tegenwoordig. Alleen trouwen ze niet direct.

Ik ben dus voor snel trouwen, MITS je beide weet wie je bent (karakter is grotendeels gevormd) en vooral weet wie je bent in Jezus. En het is belangrijk dat je een goede begeleiding hebt voor het trouwen zodat je ook echt weet wat trouwen inhoudt. (en je dus nooit zomaar voor de sex gaat trouwen wat helaas af en toe nog wel eens gebeurd)

[Freefly4fun 0]

Volgens mij zit er een balk in je oog.

[Slicer 0]

Quote:

Op woensdag 31 augustus 2005 08:35:51 schreef Troel het volgende: Het valt me de laatste tijd steeds meer op dat binnen sommige geloven (ik wilde groeperingen zeggen, maar dat kan verkeerd opgevat worden) steeds vroeger getrouwd wordt. Het is aan de orde van de dag dat men trouwt als men de leeftijd van 18, 19 behaald. Als je het bruidspaar vraagt waarom ze trouwen, krijg je steevast het antwoord "we houden van elkaar en willen met elkaar verder", ja tuurlijk, anders heeft het niet echt veel nut om te trouwen. Maar dat is ook zo bij mensen die op latere leeftijd trouwen en al jaren een relatie hebben. Mijn punt: Prima als je op jonge leeftijd trouwt, maar durf ook gewoon toe te geven dat je misschien wat eerder trouwt omdat je toch wel erg benieuwd bent naar seks. Ik ben benieuwd naar jullie mening, en ook naar de mening van de mensen die inderdaad zo vroeg getrouwd zijn.

Ik denk zeker dat mensen jong trouwen vanwege de sex. Ik ben op het moment ook heel erg verliefd en ik zou supergraag sex willen en gelukkig (met jullie hulp) ben ik tot nu toe sterk gebleven maar ik kan me heel goed voorstellen dat ik snel ga trouwen om eindelijk sex te kunnen hebben.

[rupsje 0]

@Mieks:

Heeeeelemaal mee eens!

[Freefly4fun 0]

Ik ben zelf nu bijna 2 jaar samen met mijn vriendin en we hebben wel trouwplannen. Ik ben 24 en zij is 21. Het is er alleen nog niet van gekomen omdat we er geen geld voor hebben en we willen het wel leuk maken. Wij willen overigens trouwen om de driehoeksrelatie met God te bevestigen. Alleen dan kan deze 3hoeksrelatie optiomaal werken. Dit heeft niks met seks te maken. Ik kan echter niet voor andere spreken. Ik zou het echter jammer vinden als alle jong trouwers over 1 kan werden geschoren.

[Musli 0]

Quote:

Op dinsdag 06 september 2005 20:17:46 schreef Freefly4fun het volgende: Volgens mij zit er een balk in je oog.

Yup.

Ik wil niet nu al trouwen (ik misschien wel gewoon niet trouwen) En dat is niet omdat ik geen levenslange verbintenis aan wil gaan, want die bén ik al aangegaan. Daar heb ik geen huwelijk voor nodig. En áls ik ga trouwen dan wil ik dan dan ook goed doen, niks halfbakkens, dus eerst even goed sparen (het huis was al duur genoeg ).

[Saartje 0]

Ik snap niet zo goed waarom mensen zown haast hebben om te trouwen. Het is toch juist leuk om alles een beetje rustig aan te doen en eerst lekker te genieten. Je hebt nog je hele leven en als je op je 20e trouwt moet je wel nog minstens 60 jaar getrouwd kunnen blijven. Scheiden is gewoon zo normaal geworden...mensen hebben zown houding van "als het niet gaat scheiden we toch weer gewoon". Ik zou zelf iig niet zo vroeg trouwen. vin het leven lang genoeg.