Triniteit

[Hopper 840]

11 minuten geleden zei TTC:

Dat is zacht gezegd, ben alvast benieuwd hoe dat verschilt van die 3-6-9-theorie. Kunnen we dat eens rustig naast elkaar leggen, op voorhand weten we immers niet of er enig verband tussen bestaat.

De theorie dat 3 x 3 x 3 = 27 stijgt boven deze theorie uit.     Het Nieuwe Testament bevat 27 boeken, geschreven in het Grieks, die het leven van Jezus Christus en de opkomst van het vroege christendom beschrijven. 

Maar dat is nog niet alles , er is ook de theorie van 3 x 27.     Drie maal raden van wie die theorie is.

 

Het woord 'numerologie' komt van het Latijnse 'numerare': tellen; ‘numerare’ hangt ook samen met ‘numen’: de godheid, de goddelijke wil; God schept door te tellen, te ordenen, in te delen (Hebreeuws: ‘bara’: indelen, scheppen).  Althans volgens de theorie van Pythagoras.  Piet Tagoras zeiden wij wel eens.  Beetje flauw bij nader inzien.

[TTC 1.564]

8 minuten geleden zei Hopper:

De theorie dat 3 x 3 x 3 = 27 stijgt boven deze theorie uit.     Het Nieuwe Testament bevat 27 boeken, geschreven in het Grieks, die het leven van Jezus Christus en de opkomst van het vroege christendom beschrijven. Maar dat is nog niet alles , er is ook de theorie van 3 x 27.  Drie maal raden van wie die theorie is. Het woord 'numerologie' komt van het Latijnse 'numerare': tellen; ‘numerare’ hangt ook samen met ‘numen’: de godheid, de goddelijke wil; God schept door te tellen, te ordenen, in te delen (Hebreeuws: ‘bara’: indelen, scheppen).  Althans volgens de theorie van Pythagoras.  Piet Tagoras zeiden wij wel eens.  Beetje flauw bij nader inzien.

Als men het gehele oeuvre van Hopper overziet kan men concluderen dat in het overgrote deel van zijn schilderijen de isolatie van het individu centraal staat. In zijn schilderijen wordt zelden contact met een ander persoon gelegd, zelfs al zijn er meerdere personen in het beeld aanwezig. Voorbeelden zijn de werken waar enkele personen in een theater wachten tot de voorstelling begint. Geen van hen is in contact met een ander.

[Hopper 840]

2 minuten geleden zei TTC:

Als men het gehele oeuvre van Hopper overziet kan men concluderen dat in het overgrote deel van zijn schilderijen de isolatie van het individu centraal staat. In zijn schilderijen wordt zelden contact met een ander persoon gelegd, zelfs al zijn er meerdere personen in het beeld aanwezig. Voorbeelden zijn de werken waar enkele personen in een theater wachten tot de voorstelling begint. Geen van hen is in contact met een ander.

Dat vind ik nog eens een mooie vergelijking.   Het zou zelfs een Bijbelse vergelijking kunnen zijn!

 

Neem nou es de nachtwacht, het meest beroemde schilderij ter wereld.  De schilder (God in deze vergelijking) heeft ze allemaal individueel geschapen: de veelheid.    Waar zou nou de Eenheid liggen?  In het schilderij...?   Of in de Schilder?

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

Dat vind ik nog eens een mooie vergelijking.   Het zou zelfs een Bijbelse vergelijking kunnen zijn! Neem nou es de nachtwacht, het meest beroemde schilderij ter wereld.  De schilder (God in deze vergelijking) heeft ze allemaal individueel geschapen: de veelheid.  Waar zou nou de Eenheid liggen?  In het schilderij...?   Of in de Schilder?

Zoals je al zei, beetje flauw misschien. 

[Hopper 840]

2 minuten geleden zei TTC:

Zoals je al zei, beetje flauw misschien. 

De zoeker is niet het gezochte, de zoeker zoekt en zoekt en zoekt.    Totdat hij -moe van het zoeken- gevonden wordt. 

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

De zoeker is niet het gezochte, de zoeker zoekt en zoekt en zoekt.    Totdat hij -moe van het zoeken- gevonden wordt. 

Alsof we dat vergeten zouden kunnen, zo flauw dat het niet eens enige nutswaarde heeft. 

[Hopper 840]

Zojuist zei TTC:

Alsof we dat vergeten zouden kunnen, zo flauw dat het niet eens enige nutswaarde heeft. 

Alleen in de wereld der hebzuchtigen heeft het begrip 'waarde' enige waarde.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

Alleen in de wereld der hebzuchtigen heeft het begrip 'waarde' enige waarde.

Ik hoop nu maar niet dat ze het weer over dat eekhoorntje gaan hebben, dat springt van de hak op de tak. 

[Hopper 840]

1 minuut geleden zei TTC:

Ik hoop nu maar niet dat ze het weer over dat eekhoorntje gaan hebben, dat springt van de hak op de tak. 

Dat komt omdat het eekhoorntje Chat GPT heeft ontdekt, daarmee kun je eindeloos teksten produceren, je weet wel: copy paste.

Maar in de geest is er geen Chat GPT om te copy pasten.

[TTC 1.564]

13 minuten geleden zei Hopper:

Dat komt omdat het eekhoorntje Chat GPT heeft ontdekt, daarmee kun je eindeloos teksten produceren, je weet wel: copy paste. Maar in de geest is er geen Chat GPT om te copy pasten.

Dat verhaal van die blauwe vogel kunnen we onmogelijk zelf verzinnen, dat spreekt voor zich. 

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Hopper:

Dat vind ik nog eens een mooie vergelijking.

In 2004 maakte een tentoonstelling van Hoppers schilderijen een tournee door Europa.

[IKBENANDERS 2]

Op 14-4-2026 om 07:49 zei Fundamenteel:

… we kunnen er niet rond dat de eerste die in Zijn gelijkenis geschapen is, een man is. En om dat beeld te herstellen, een nieuwe man gestuurd is.

Johannes Scotus Eriugena (ca. 800-877), bijgenaamd Eriugena; eerste westerse filosoof die een uitgewerkte meontologie neerschreef:

Citaat

‘Hoor de heilige en onuitspreekbare paradox, het niet te doorgronden geheim, het onzichtbare, onuitputtelijke, niet te vatten mysterie! Door het niet geschapene, maar geborene is alles geschapen, maar niet geboren. Het Begin, waaruit alles is, is de Vader; het Begin waardoor alles is, is de Zoon. De Vader spreekt zijn Woord, dat wil zeggen, de Vader baart zijn wijsheid en alles ontstaat. De profeet spreekt: “Alles hebt u in wijsheid gemaakt”; en op een andere plaats, de persoon van de Vader beschouwend: “Mijn hart heeft voortgebracht.” En wat bracht zijn hart voort? De Vader zelf verklaart: “Ik spreek het goede Woord”, het goede Woord spreek ik, de goede Zoon doe ik geboren worden. Het “Hart” van de Vader is zijn eigen Wezen (substantia), door welke het eigen Wezen van de Zoon is geboren; de Vader gaat aan de Zoon niet naar de natuur, maar als oorzaak vooraf. Hoor de Zoon zelf zeggen: “De Vader is groter dan Ik.” Zijn Wezen (substantia) is de oorzaak van mijn Wezen. Zoals ik zei gaat de Vader als oorzaak vooraf aan het Woord. Maar het Woord gaat natuurlijkerwijs aan alles vooraf wat door Hem geworden is. Het Wezen van de Zoon is met de Vader gelijk eeuwig. Het Wezen van datgene wat door Hem geworden is begon in Hem te zijn voor de wereldtijden, niet in de tijd, maar met de tijden. De tijd is namelijk te midden van het overige geschapen, wat geschapen is: niet tevoren geschapen, maar meegeschapen.’

In het begin was het Woord:

 

bewerkt door IKBENANDERS

[TTC 1.564]

7 uur geleden zei IKBENANDERS:

Johannes Scotus Eriugena (ca. 800-877), bijgenaamd Eriugena; eerste westerse filosoof die een uitgewerkte meontologie neerschreef

Voor Emmanuel Levinas was meontologie alles wat betekenis had voorbij de ontologie, de primaire ethische eis van de ander in een directe ontmoeting. Volgens Levinas verwijst meontologie niet naar een ander wezen, maar naar een onvermogen om te zijn dat leidt tot een transcendent rijk 'anders dan het zijn'.

[TTC 1.564]

16 uur geleden zei Hopper:

De theorie dat 3 x 3 x 3 = 27 stijgt boven deze theorie uit. Het Nieuwe Testament bevat 27 boeken, geschreven in het Grieks, die het leven van Jezus Christus en de opkomst van het vroege christendom beschrijven. Maar dat is nog niet alles , er is ook de theorie van 3 x 27.  Drie maal raden van wie die theorie is.

De negenproef kan je gebruiken wanneer je tweemaal dezelfde reeks getallen optelt en tot een verschil komt. Als het verschil deelbaar is door negen, heb je onderweg cijfers verwisselt. Althans, zo begrijp ik dat op een misschien, wellicht onvolledig, al te simpele manier. Er zou ook zoiets bestaan als een elfproef, maar dan zegt m'n brein stop en doe normaal, gaat boven m'n petje.

[Fundamenteel 1.030]

Op 16-4-2026 om 18:29 zei TTC:

Gaan de statistieken goed, of stond er iets anders in die kinderboeken?

Ge kunt lachen met mij. Maar ...

[TTC 1.564]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ge kunt lachen met mij. Maar ...

Ja, in meontologie staat me voor niet, on voor zijn. 

[Fundamenteel 1.030]

2 minuten geleden zei TTC:

Ja, in meontologie staat me voor niet, on voor zijn. 

Als ge nu eens woorden verzamelen zou ruilen voor iets anders?

Stel ge koopt nu maandelijks grammen goud ipv gratis grammatica te sprokkelen en ge verkoopt beide in 2030; welke brengt u het meeste op?

[TTC 1.564]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ge nu eens woorden verzamelen zou ruilen voor iets anders? Stel ge koopt nu maandelijks grammen goud ipv gratis grammatica te sprokkelen en ge verkoopt beide in 2030; welke brengt u het meeste op?

Ja, over het irenisme is het laatste woord nog niet gezegd, maar dat is misschien wat te vrouwelijk. 

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Welke brengt u het meeste op?

Met een iets of wat vooruitziende blik kost een brood in het jaar 2500 ongeveer 4.000.000€. Het is uiteraard maar een schatting, omdat je nooit exact kan voorspellen hoe het gaat met energieprijzen. 

[Fundamenteel 1.030]

13 minuten geleden zei TTC:

Met een iets of wat vooruitziende blik kost een brood in het jaar 2500 ongeveer 4.000.000€. Het is uiteraard maar een schatting, omdat je nooit exact kan voorspellen hoe het gaat met energieprijzen. 

In 2500 zijn we dood. 2030 loert om de hoek. Van miljonair naar miljardair.

En dan eet ge nu geen brood, want brood kost 3 euro, maal 30 is een gram 18 karaat goud.

[TTC 1.564]

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

In 2500 zijn we dood. 2030 loert om de hoek. Van miljonair naar miljardair. En dan eet ge nu geen brood, want brood kost 3 euro, maal 30 is een gram 18 karaat goud.

Met die 3-6-9-theorie van Hopper wordt het koffiedik kijken, niets is nog zeker.

[Hopper 840]

36 minuten geleden zei TTC:

Met die 3-6-9-theorie van Hopper wordt het koffiedik kijken, niets is nog zeker.

Niet alle vragen behoeven een antwoord .  Dat is mijn antwoord.

[Fundamenteel 1.030]

35 minuten geleden zei TTC:

Met die 3-6-9-theorie van Hopper wordt het koffiedik kijken, niets is nog zeker.

Van Hopper? Dat is van Nikola Tesla.

Die ons gratis energie wou geven. Maar die 1% genocideert ons nog liever dan een gram vrijheid te gunnen. Zie maar wat ze doen in het Midden Oosten om exposure te vermijden en de wereld te onderwerpen.

 

En dan hebben we het nog niet over wat die satanische pedo kring in het westen veroorzaakte.

8 minuten geleden zei Hopper:

Niet alle vragen behoeven een antwoord .  Dat is mijn antwoord.

ergo ge snapt er geen kl... van

[TTC 1.564]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Van Hopper? Dat is van Nikola Tesla. Die ons gratis energie wou geven. Maar die 1% genocideert ons nog liever dan een gram vrijheid te gunnen. Zie maar wat ze doen in het Midden Oosten om exposure te vermijden en de wereld te onderwerpen. En dan hebben we het nog niet over wat die satanische pedo kring in het westen veroorzaakte.

Dat is een andere, die van Hopper gaat over 3x27=81 met de vraag wie dat bedacht zou kunnen hebben. Heb er geen idee van, jij, omdat je zegt aangesloten te zijn op een frequentie die ik niet ken, wel misschien? 

[Fundamenteel 1.030]

369

Zwier daar een magnetische pool rond en je hebt electriciteit.

 

[TTC 1.564]

Zojuist zei Fundamenteel:

369

Zwier daar een magnetische pool rond en je hebt electriciteit.

 

In de christelijke theologie verwijst irenisme naar pogingen om christelijke apologetische systemen te verenigen door de rede als essentieel kenmerk te gebruiken.