Wie in mij gelooft zal eeuwig leven hebben zegt Jezus van Nazareth. Hoe kan dit?

[Barnabas 179]

Jezus van Nazareth, oftewel Jezus Christus, heeft zijn leven gegeven in de plaats van de levens van de mens. Waarom was dat nodig? Omdat mensen straf verdienen vanwege de slechte dingen die zij doen. Maar God wil hen die straf niet geven en daarom heeft hij de straf op Jezus Christus gelegd.

Doordat de mens slechte dingen doet kan God niet bij hem zijn want God wil niets met het kwaad te maken hebben Dus gaat hij weg. Maar God is het leven dat in ons is en daarom sterven wij. Maar in een volgend leven kunnen wij opnieuw leven. Door te aanvaarden dat Jezus Christus voor onze fouten gestorven is kunnen wij vrijuit gaan en zal het net zijn alsof wij geen fouten gemaakt hebben. God herstelt ons dan, wij krijgen een nieuw lichaam en een goed leven in eeuwigheid zoals God het oorspronkelijk bedoeld heeft.

[Paulus888 72]

11 uur geleden zei Barnabas:

Jezus van Nazareth, oftewel Jezus Christus, heeft zijn leven gegeven in de plaats van de levens van de mens. Waarom was dat nodig? Omdat mensen straf verdienen vanwege de slechte dingen die zij doen. Maar God wil hen die straf niet geven en daarom heeft hij de straf op Jezus Christus gelegd.

Doordat de mens slechte dingen doet kan God niet bij hem zijn want God wil niets met het kwaad te maken hebben Dus gaat hij weg. Maar God is het leven dat in ons is en daarom sterven wij. Maar in een volgend leven kunnen wij opnieuw leven. Door te aanvaarden dat Jezus Christus voor onze fouten gestorven is kunnen wij vrijuit gaan en zal het net zijn alsof wij geen fouten gemaakt hebben. God herstelt ons dan, wij krijgen een nieuw lichaam en een goed leven in eeuwigheid zoals God het oorspronkelijk bedoeld heeft.

 

Wil God werkelijk niet met het kwaad te maken hebben?

cijfers.net/geloof_03.html#

skepticsannotatedbible.com/dwb/intro.html

God heeft 2 miljoen doden op zijn geweten (in de Bijbel) en satan tien (in dezelfde Bijbel). Laten we stellen dat God gewoon een betere PR heeft gehad. En God bepaald wat goed is en wat kwaad. Vandaar jullie vage kijk vaak op goed en fout.

Je hebt blijkbaar niet door dat de mens zonder zonde geboren was. En toen vervolgens wel zonde deed (wat eigenlijk niet kan, maar goed de technische details zijn te moeilijk). Als jullie lekker wijn drinken en brood eten en liedjes zingen in de hemel en op de nieuwe Aarde kan er zomaar weer iets gebeuren waardoor God zich van de mens "moet" verwijderen.. Of je moet geloven dat jullie in de hemel en op de nieuwe Aarde robots zijn zonder vrije wil?

[Aristarkos 196]

10 uur geleden zei Paulus888:

 

Wil God werkelijk niet met het kwaad te maken hebben?

cijfers.net/geloof_03.html#

skepticsannotatedbible.com/dwb/intro.html

God heeft 2 miljoen doden op zijn geweten (in de Bijbel) en satan tien (in dezelfde Bijbel). Laten we stellen dat God gewoon een betere PR heeft gehad. En God bepaald wat goed is en wat kwaad. Vandaar jullie vage kijk vaak op goed en fout.

Je hebt blijkbaar niet door dat de mens zonder zonde geboren was. En toen vervolgens wel zonde deed (wat eigenlijk niet kan, maar goed de technische details zijn te moeilijk). Als jullie lekker wijn drinken en brood eten en liedjes zingen in de hemel en op de nieuwe Aarde kan er zomaar weer iets gebeuren waardoor God zich van de mens "moet" verwijderen.. Of je moet geloven dat jullie in de hemel en op de nieuwe Aarde robots zijn zonder vrije wil?

Je kunt het niet laten om jezelf iedere keer als de waardeloze trol te presenteren die je bent. Het begint hilarische proporties aan te nemen.

Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, — ook wel flames genoemd in internetjargon — opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet.

Aristarkos

[Paulus888 72]

5 uur geleden zei Aristarkos:

Je kunt het niet laten om jezelf iedere keer als de waardeloze trol te presenteren die je bent. Het begint hilarische proporties aan te nemen.

Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, — ook wel flames genoemd in internetjargon — opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet.

Aristarkos

en jij kan het niet laten om iedere keer te huilen als mensen waarheid (niet DE waarheid, dat laat ik aan religieuzen over) spreken..

Dan doe je alsof die persoon een troll is..

Word hoog tijd dat sjako eens korte metten met je maakt

[Petra. 719]

Op 5-4-2025 om 10:47 zei Barnabas:

 God herstelt ons dan, wij krijgen een nieuw lichaam en een goed leven in eeuwigheid zoals God het oorspronkelijk bedoeld heeft.

Zou het dan wel goed gaan of zullen mensen ook dan weer over de schreef gaan?

Ik vraag me wel af waarom God de mensheid dan niet meteen geschapen heeft, zoals God het oorspronkelijk bedoelde. 

[Barnabas 179]

11 uur geleden zei Petra.:

Zou het dan wel goed gaan of zullen mensen ook dan weer over de schreef gaan?

Ik vraag me wel af waarom God de mensheid dan niet meteen geschapen heeft, zoals God het oorspronkelijk bedoelde. 

God zegt toch in zijn woord dat het dan wel goed zal gaan. Er staan profetieën zoals de wolf die bij het lam ligt en de panter die bij een peuter zit in vredige toestand. Waarom heeft God dat dan niet meteen gemaakt? Misschien ligt het antwoord hierin, dat in de hemel een selectie van mensen zit die gekozen heeft. Hoewel hun leven op aarde wel gepaard ging met zonde hebben zij voor het goede gekozen door het offer van Jezus te aanvaarden.

gisteren om 17:57 bewerkt door Barnabas

[Dat beloof ik 1.010]

Op 5-4-2025 om 10:47 zei Barnabas:

Jezus van Nazareth, oftewel Jezus Christus, heeft zijn leven gegeven in de plaats van de levens van de mens. Waarom was dat nodig? Omdat mensen straf verdienen vanwege de slechte dingen die zij doen. Maar God wil hen die straf niet geven en daarom heeft hij de straf op Jezus Christus gelegd.

Doordat de mens slechte dingen doet kan God niet bij hem zijn want God wil niets met het kwaad te maken hebben Dus gaat hij weg. Maar God is het leven dat in ons is en daarom sterven wij. Maar in een volgend leven kunnen wij opnieuw leven. Door te aanvaarden dat Jezus Christus voor onze fouten gestorven is kunnen wij vrijuit gaan en zal het net zijn alsof wij geen fouten gemaakt hebben. God herstelt ons dan, wij krijgen een nieuw lichaam en een goed leven in eeuwigheid zoals God het oorspronkelijk bedoeld heeft.

Dus God wil de mensen niet straffen en daarom heeft hij zijn Zoon gestraft.

En als we dat niet aanvaarden dan straft God de mensen.

Maar hij wilde ons toch niet straffen? ..

 

[Monachos 531]

4 uur geleden zei Barnabas:

God zegt toch in zijn woord dat het dan wel goed zal gaan. Er staan profetieën zoals de wolf die bij het lam ligt en de panter die bij een peuter zit in vredige toestand. Waarom heeft God dat dan niet meteen gemaakt? Misschien ligt het antwoord hierin, dat in de hemel een selectie van mensen zit die gekozen heeft. Hoewel hun leven op aarde wel gepaard ging met zonde hebben zij voor het goede gekozen door het offer van Jezus te aanvaarden.

Misschien ook niet. Hangt dat tafereel van roofdieren die vredig met prooidieren samenleven af van die selectie van mensen die gekozen heeft?

[Barnabas 179]

12 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dus God wil de mensen niet straffen en daarom heeft hij zijn Zoon gestraft.

En als we dat niet aanvaarden dan straft God de mensen.

Maar hij wilde ons toch niet straffen? ..

 

slimmerd

[Petra. 719]

14 uur geleden zei Barnabas:

God zegt toch in zijn woord dat het dan wel goed zal gaan.

Ja dat klopt. 

Maar God zei ook na de schepping van de eerste twee mensen dat het "zeer goed" was. En dat viel toch vies tegen. 

[Aristarkos 196]

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dus God wil de mensen niet straffen en daarom heeft hij zijn Zoon gestraft.

En als we dat niet aanvaarden dan straft God de mensen.

Maar hij wilde ons toch niet straffen? ..

 

God wil (Grieks boulomenos = raad, vaststaand besluit, zie Hand. 5:38, 39) dat niemand verloren gaat, dit is wat anders dan dat Hij niet wil straffen. De Zoon is niet voor ons gestraft maar heeft de kloof tussen Gods rechtvaardigheid, die de "zonde" moet oordelen en Gods liefde, die wil behouden gedicht door het oordeel voor ons te dragen wat geen één schepsel kon. Velen zien de draagwijdte hiervan niet en dan krijg je bovenstaande zinloze argumentatie. De valse oorblazer die nu god van deze aioon is (2 Kor. 4:4) heeft hier een hele dikke vinger in de pap.

Aristarkos

[Barnabas 179]

2 uur geleden zei Petra.:

Ja dat klopt. 

Maar God zei ook na de schepping van de eerste twee mensen dat het "zeer goed" was. En dat viel toch vies tegen. 

Maar ja, dan heb je toch nog het argument dat er een verschil is met Adam en Eva, Namelijk dat Adam en Eva nog geen keuze hadden gemaakt, maar nu Jezus geopenbaard is kan men die keuze wel maken.

[Petra. 719]

6 uur geleden zei Barnabas:

Maar ja, dan heb je toch nog het argument dat er een verschil is met Adam en Eva, Namelijk dat Adam en Eva nog geen keuze hadden gemaakt, maar nu Jezus geopenbaard is kan men die keuze wel maken.

Ja, dat is idd een valide argument. 

[Dat beloof ik 1.010]

12 uur geleden zei Barnabas:

Op 11-4-2025 om 20:36 zei Dat beloof ik:

Dus God wil de mensen niet straffen en daarom heeft hij zijn Zoon gestraft.

En als we dat niet aanvaarden dan straft God de mensen.

Maar hij wilde ons toch niet straffen? ..

 

Expand  

slimmerd

Zeker. Heb je er ook iets inhoudelijks op te zeggen ?