Elon Musk verandert van naam. Is hij de antichrist?

[Flawless victory 605]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik kan tegen alles maar die obsessie neemt lelijke vormen aan. Alsof Credible gegijzeld werd door linkse lgbqters die alles geloven wat hun algoritmes op youtube ze wijsmaken. 

Daar gaat dit topic niet over.  Dat is jouw obsessie waarmee je credible vele maanden lang gegijzeld hebt gehouden. 

[Fundamenteel 1.020]

Misschien moeten de lgbqters van dit forum eens doorhebben dat hun lichaam een tempel is en daarin ook een antichrist kan wonen? En die dan verbannen om de Heilige Geest te ontvangen? 

Uw eigen demonen verslagen is natuurlijk moeilijker dan constant op Trump of anderen te bashen... 

[Flawless victory 605]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Misschien moeten de lgbqters van dit forum eens doorhebben dat hun lichaam een tempel is en daarin ook een antichrist kan wonen? En die dan verbannen om de Heilige Geest te ontvangen? 

Uw eigen demonen verslagen is natuurlijk moeilijker dan constant op Trump of anderen te bashen... 

ik heb je bericht gerapporteerd. Hopelijk kan Sjako ernaar kijken zodat niet weer dit hele forum vol LHBT-haat komt te staan. We hebben al spam genoeg.

bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 1.020]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

ik heb je bericht gerapporteerd. Hopelijk kan Sjako ernaar kijken zodat niet weer dit hele forum vol LHBT-haat komt te staan. We hebben al spam genoeg.

Lol dus lgbqt "haat" tolereer je niet, maar uw eigen haat mag vrijheid van meningsuiting genieten? Zielig hoor

[Figulus 135]

23 minuten geleden zei Flawless victory:

ik heb je bericht gerapporteerd. Hopelijk kan Sjako ernaar kijken zodat niet weer dit hele forum vol LHBT-haat komt te staan. We hebben al spam genoeg.

Zegt degene die een ander voor Adolf Hitler uitmaakt. Stomme hypocriet.

[Flawless victory 605]

 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Lol dus lgbqt "haat" tolereer je niet, maar uw eigen haat mag vrijheid van meningsuiting genieten? Zielig hoor

Er staan al genoeg homobashtopics van jou en het sanhedrin op dit forum.  Spam die lekker verder vol. Of je eigen forum. Oh nee dat is je blog nu. Daar is niemand meer over om te vervolgen en te bashen. 

bewerkt door Flawless victory

[Figulus 135]

Op 14-1-2025 om 12:37 zei Tomega:

Dat mogen we hopen. Want de huidige trend en moraal is er op gericht dat een mondiale kernmacht door de knieën stort. Dat gebeurt bewust met de strategie en hoop dat de macht implodeert door interne druk, en in de cynische realiteit dat de enige denkbare andere optie logisch en onafwendbaar wordt, dat die macht uit bestaansbehoud gaat doen waarvan heel de wereld zegt dat die macht er slecht genoeg voor is, waardoor met recht een vernietigingsoorlog gevoerd kan worden. En wat wij daar mogen hopen, is dat er voldoende realiteitszin komt, om weer de zinnen te richten op vrede, eerder dan vernietiging. Zonder interne dreiging van serieus geweld, zullen de machtige hoogmoedigen nooit hun hoogmoedigheid zien of althans erkennen als hoogmoed. Dat ondertussen velen sterven, zou ergens iets van moraal moeten oproepen. Dat ondertussen de roep om nog meer te laten sterven toeneemt, zou ergens iets van verzet van medewereldbewoners moeten oproepen. En het gewenste evenwicht zal alsnog een zijn van dreiging van oorlog en geweld. Zoals je bijdrage inderdaad stelt.

De paradox, ook wel het veiligheidsdilemma genoemd:

• Om vrede te behouden, is dreiging noodzakelijk. 
• Maar dreiging voedt instabiliteit.

Oplossing:

Een wereldregering. Met één regering zouden naties niet meer tegen elkaar hoeven op te boksen in een wapenwedloop, omdat er geen externe dreiging meer zou zijn.

Dan belanden we in de volgende paradox:

• Een wereldregering kan vrede en stabiliteit brengen.
• Tegelijkertijd wordt de macht van een wereldregering door een groep mensen ervaren als ondemocratisch en dus als een dictatuur, met alle mogelijke verzet van dien.

Oplossing:

???????

bewerkt door Figulus

[Flawless victory 605]

 Overigens waarom ik Trump Adolf noem is omdat Trump doelbewust een nazisfeer om zich heen optrekt. Een voorbeeld: hij en zijn inner circle verspreidden een  foto van Trump die tot schilderij bewerkt was en links onder stond “Spiritual Streetfighter” met de twee hoofdletters S recht onder elkaar en op dezelfde wijze geschreven als de SS van Hitler.   De wereld gaat wat meemaken met Trump.  Hij doet veel ogenschijnlijk “goede” dingen, zoals dat hij Fauci laat vervolgen en mogelijk ook Mark Zuckerberg. De laatste omdat hij de waarheid over de covidvaccins heeft onderdrukt en de Facebook accounts van mensen heeft geblokkeerd die op de bijwerkingen van de vaccins wezen.   Maar Trump heeft de belofte gedaan dat hij in elk geval Fauci gaat laten berechten.   Er is echter voldoende grond om ervan uit te gaan dat hij geen eerlijk proces zal krijgen aangezien de sekte voortdurend roept dat ze die processen laten doen door militaire tribunalen en niet langs de gewone gerechtelijke weg. 

En onder het mom van gerechtigheid gaat een duister plan schuil om de hele wereld onder de regering van Trump en Musk te brengen met Quantumcomputers en het QFS.  En ze willen GESARA invoeren.  Dat lijkt goed maar het is des duivels en als ze dat werkelijk doen zal dat de wereld in een enorme chaos en hongersnood storten.   Precies zoals Openbaring 6 voorzegt.  Niet alleen veel Amerikaanse christenen lopen blind achter hem aan, ook veel Nederlandse christen en ook rechts Nederland gaat mee in de Trump-manie.

bewerkt door Flawless victory

[Figulus 135]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

 Overigens waarom ik Trump Adolf noem is omdat Trump doelbewust een nazisfeer om zich heen optrekt.

Dat interesseert me niet en het is je goed recht om dat te vinden. Evenals het een ander zijn goed recht is om iets te vinden van de LHBTQ+ ontwikkeling.

[Flawless victory 605]

20 minuten geleden zei Figulus:

 

Oplossing:

???????

Er is maar 1 Oolossing.

 

Lucas 21:36 Statenvertaling (Importantia edition) (STV)

Waakt dan te aller tijd, biddende, dat gij moogt waardig geacht worden te ontvlieden al deze dingen, die geschieden zullen, en te staan voor den Zoon des mensen.

[Paulus888 53]

6 minuten geleden zei Flawless victory:

Er is maar 1 Oolossing.

 

Lucas 21:36 Statenvertaling (Importantia edition) (STV)

Waakt dan te aller tijd, biddende, dat gij moogt waardig geacht worden te ontvlieden al deze dingen, die geschieden zullen, en te staan voor den Zoon des mensen.

doen dan ook wat hier staat.. En ga lekker bidden.. 24/7 het liefst.

Dan hebben wij als weldenkende mensen die niet steeds uit een oud boekje moeten citeren er geen last van..

Ook een tip voor de andere gelovigen hier. Bid, bid, bid. Want als God komt en Hij vind dat je een keer te weinig gebeden hebt beland je in de hel. 

[Tomega 311]

11 minuten geleden zei Flawless victory:

En onder het mom van gerechtigheid gaat een duister plan schuil

Wie dat beseft, laat de waan los van aanzien des persoons, en die strijdt voor die idealen zelf, te vinden bij vriend en ook bijj vijand.

[Figulus 135]

22 minuten geleden zei Flawless victory:

zoals dat hij Fauci laat vervolgen en mogelijk ook Mark Zuckerberg.

Achter slot en grendel met zulken, zoals ze anderen achter slot en grendel hebben gezet voor een hoop nonsens. Ik hoop dat het niet blijft bij enkel deze twee, maar dat alle linkse criminelen hard worden aangepakt. Stelletje fantasten die een ander dwingen hun fabels te geloven.

[Paulus888 53]

3 minuten geleden zei Figulus:

Achter slot en grendel met zulken, zoals ze anderen achter slot en grendel hebben gezet voor een hoop nonsens. Ik hoop dat het niet blijft bij enkel deze twee, maar dat alle linkse criminelen hard worden aangepakt. Stelletje fantasten die een ander dwingen hun fabels te geloven.

sukkeltje, welke mensen hebben ze achter slot en grendel gezet en over wat voor nonsens heb je het? Toch niet over de Capitool bestormingen he (even invullen) want die hebben terecht gezeten en het zou dom zijn als Trump hen gratie geeft in het begin van zijn loopbaan als president.

[Figulus 135]

4 minuten geleden zei Paulus888:

sukkeltje, welke mensen hebben ze achter slot en grendel gezet en over wat voor nonsens heb je het? Toch niet over de Capitool bestormingen he (even invullen) want die hebben terecht gezeten en het zou dom zijn als Trump hen gratie geeft in het begin van zijn loopbaan als president.

Prutser, ga nou maar gauw naar je psycholoog. Die heb je wel nodig als fantast, kan die lekker met je mee fantaseren.

[Paulus888 53]

5 minuten geleden zei Figulus:

Prutser, ga nou maar gauw naar je psycholoog. Die heb je wel nodig als fantast, kan die lekker met je mee fantaseren.

WELKE mensen zijn onterecht in de prison terecht gekomen? Namen en rugnummers graag! Anders ben je, zoals wij dit netjes zeggen, uitgeluld. Drie strike!

[Figulus 135]

42 minuten geleden zei Flawless victory:

Er is maar 1 Oolossing.

Lucas 21:36 Statenvertaling (Importantia edition) (STV)

Waakt dan te aller tijd, biddende, dat gij moogt waardig geacht worden te ontvlieden al deze dingen, die geschieden zullen, en te staan voor den Zoon des mensen.

Dat gaat hem echter niet worden. Ik ben op zoek naar het antwoord van de wereld en ben van mening dat de oplossing een technodemocratie is, waarbij democraten en technocraten een bepaalde samenwerking aangaan. Echter het gevoel van onderdrukking zal waarschijnlijk blijven bestaan, ongeacht het systeem dat wordt ingevoerd.

bewerkt door Figulus

[Tomega 311]

34 minuten geleden zei Figulus:

Een wereldregering. Met één regering zouden naties niet meer tegen elkaar hoeven op te boksen in een wapenwedloop, omdat er geen externe dreiging meer zou zijn.

Die wereldregering is er in feite nu ook al. Nu al worden regeerders meer gevoed en geïnspireerd en concreet aangestuurd door aardse machthebbers van boven, dan door hun wettelijke achterban aan wie zij verantwoording zijn verschuldigd en ook worden ze meer aangestuurd door belang en haalbare doelen, dan door principes en idealen van een hogere heilige orde.

De enige echt heilige orde die mondiaal wordt geëerd en voor gevochten, is die van de mensenrechten. Wat is dat en wat maakt die mensenrechten zo populair? Dit, dat ze handvatten bieden om wettige regeringen zwak te maken en ontdoen van gezag en van macht en van middelen, net zolang tot er weer vrijheid ontstaat voor chaos.

Bij welke gelegenheid ineens mensenlevens ineens niet meer belangrijk zijn. Waar regeringen worden geboycot vanwege hun in principe legitieme greep op beheersbaarheid van bestuur en bevolking, waarbij weliswaar niet meewerkende burgers worden gemangeld en onderdrukt, daar wordt bij revolutie of afzetting massaal ingezet op het vestigen van een nu wel prima gewelddadige macht en onderdrukking. Ineens is het zorgvuldig omgaan met elk onderdeeltje van mensenleven geen issue meer, en worden massa's mensenlevens opgeofferd. En dat spel is niet meer van het niveau van mensenrechten, maar dat is het niveau van levend risk, waar een paar denktanks uitvogelen wat de kortste klap is om wereld hegemonie of althans continentaal overwicht te bewerken. Het spel heet Levend Risk, en de populairste strategie is de tactiek van divide et impera. Wat vreselijk fnuikend werkt omdat daar in die betreffende gebieden ook lokale revolutionaire krachten zijn, die in elke landelijke regeringsvorm onderdrukt moeten worden, en de nieuwe machthebber is terug bij af. Maar dat is nu een nieuwe machthebber, die hulp nodig heeft en sowieso in afhankelijkheden was ingebed bij de greep naar de macht. Het lijkt de donkere middeleeuwen wel, die dus misschien helemaal niet zo donker zijn als altijd wordt voorgesteld.

[Figulus 135]

3 minuten geleden zei Tomega:

Die wereldregering is er in feite nu ook al. Nu al worden regeerders meer gevoed en geïnspireerd en concreet aangestuurd door aardse machthebbers van boven, dan door hun wettelijke achterban aan wie zij verantwoording zijn verschuldigd en ook worden ze meer aangestuurd door belang en haalbare doelen, dan door principes en idealen van een hogere heilige orde.

De enige echt heilige orde die mondiaal wordt geëerd en voor gevochten, is die van de mensenrechten. Wat is dat en wat maakt die mensenrechten zo populair? Dit, dat ze handvatten bieden om wettige regeringen zwak te maken en ontdoen van gezag en van macht en van middelen, net zolang tot er weer vrijheid ontstaat voor chaos.

Bij welke gelegenheid ineens mensenlevens ineens niet meer belangrijk zijn. Waar regeringen worden geboycot vanwege hun in principe legitieme greep op beheersbaarheid van bestuur en bevolking, waarbij weliswaar niet meewerkende burgers worden gemangeld en onderdrukt, daar wordt bij revolutie of afzetting massaal ingezet op het vestigen van een nu wel prima gewelddadige macht en onderdrukking. Ineens is het zorgvuldig omgaan met elk onderdeeltje van mensenleven geen issue meer, en worden massa's mensenlevens opgeofferd. En dat spel is niet meer van het niveau van mensenrechten, maar dat is het niveau van levend risk, waar een paar denktanks uitvogelen wat de kortste klap is om wereld hegemonie of althans continentaal overwicht te bewerken. Het spel heet Levend Risk, en de populairste strategie is de tactiek van divide et impera. Wat vreselijk fnuikend werkt omdat daar in die betreffende gebieden ook lokale revolutionaire krachten zijn, die in elke landelijke regeringsvorm onderdrukt moeten worden, en de nieuwe machthebber is terug bij af. Maar dat is nu een nieuwe machthebber, die hulp nodig heeft en sowieso in afhankelijkheden was ingebed bij de greep naar de macht. Het lijkt de donkere middeleeuwen wel, die dus misschien helemaal niet zo donker zijn als altijd wordt voorgesteld.

Hoe gaan we om met deze paradox? Enerzijds streven naar universele waarden zoals mensenrechten, anderzijds erkennen dat deze waarden in de praktijk vaak worden beïnvloed door geopolitieke belangen. Is een wereldregering wenselijk?

[Tomega 311]

32 minuten geleden zei Figulus:

Hoe gaan we om met deze paradox? Enerzijds streven naar universele waarden zoals mensenrechten, anderzijds erkennen dat deze waarden in de praktijk vaak worden beïnvloed door geopolitieke belangen. Is een wereldregering wenselijk?

Is wereldmarktwerking wenselijk?  Is wereldvoedselvoorziening wenselijk? Is wereldproductiecentralisatie wenselijk?

Elke vraag, behoeft een antwoord waarin op het niveau van buren en naasten handen en voeten gegeven kunnen worden aan de idealen. Dat vraagt steeds kleinere schalen van samenwerking tot verdeling van behoeften en middelen. In elke straat een winkel en in elk dorp een gemeentehuis en politiebureau en in elke stad een ziekenhuis, klinkt als onbetaalbare ballast. Maar het is gewoon rijkdom. Al dat samentrekken brengt alleen maar meer afstand en meer invloed van buitenaf en minder voeling met de plaatselijke realiteit. Acht jij een militaire beslissing over ons land prima, als die in Zuid-Amerika of Saudi-Arabië wordt genomen? Hoe zou dat omgekeerd zijn, denk je? Zou je willen stemmen voor onze president in China? Zouden de Chinezen Trump waarderen? Nee, als het echt één wereldregering wordt, dan hebben we de poppen op een ander vlak aan het dansen, en wordt de torenbouw van Babel een actuele profetie.

En wat die mensenrechten betreft, ik bedoelde door te laten klinken dat die een farce zijn. Een excuus om buiten regeringen om te mengen in de binnenlandse aangelegenheden. Maar diezelfde mensentechtenverdragen komen uit contracten tussen landen, die elk apart hebben bedongen bij het aangaan van de verdragen, dat hun eigen legitimiteit wordt gerespecteerd. En dus moeten er naast burgerrechtenschendingen massavernietigingswapens zijn. En dus was Taiwan niet vertegenwoordigd in de VN. En dus was de Oekraïne pro-Russisch. En dus worden oppositiepartijen als handige wrikstokken openlijk politiek gesteund onder het doen van allerlei beloftes van lonkende rijkdommen. Maar het is willekeur, zwijnerij,  en een vraag om strafbaarstelling van journalistiek en politiek.

bewerkt door Tomega

[Figulus 135]

4 minuten geleden zei Tomega:

Is wereldmarktwerking wenselijk?  Is wereldvoedselvoorziening wenselijk? Is wereldproductiecentralisatie wenselijk?

Elke vraag, behoeft een antwoord waarin op het niveau van buren en naasten handen en voeten gegeven kunnen worden aan de idealen. Dat vraagt steeds kleinere schalen van samenwerking tot verdeling van behoefte rzn middelen. In elke straat een winkel en in elk dorp een gemeentehuis en politiebureau en in elke stad een ziekenhuis, klinkt als onbetaalbare ballast. Maar het is gewoon rijkdom. Al dat samentrekken, brengt alleen maar meer afstand en invloed van buitenaf en minder voeling met de plaatselijke realiteit. Acht jij een militaire beslissing over ons land prima, als die in Zuid-Amerika of Saudi-Arabië wordt genomen? Hoe zou dat omgekeerd zijn, denk je? Zou je willen stemmen voor onze president in China? Zouden de Chinezen Trump waarderen? Nee, als het echt één wereldregering wordt, dan hebben we de poppen op een ander vlak aan het dansen, en wordt de torenbouw van Babel een actuele profetie.

En wat die mensenrechten betreft, ik bedoelde door te laten klinken dat die een farce zijn. Een excuus om buiten regeringen om te mengen in de binnenlandse aangelegenheden. Maar diezelfde mensentechtenverdragen komen uit contracten tussen landen, die elk apart hebben bedongen bij het aangaan van de verdragen, dat hun eigen legitimiteit wordt gerespecteerd. En dus moeten er naast burgerrechtenschendingen massavernietigingswapens zijn. En dus was Taiwan niet vertegenwoordigd in de VN. En dus was de Oekraïne pro-Russisch. En dus worden oppositiepartijen als handige wrikstokken openlijk politiek gesteund onder het doen van allerlei beloftes van lonkende rijkdommen. Maar het is willekeur, zwijnerij,  en een vraag om strafbaarstelling van journalistiek en politiek.

De eeuwige spanning tussen globalisering en lokalisering doet me denken aan de klok aan mijn muur: zo slaat de slinger van de klok dan weer eens door naar de ene en dan weer naar de andere kant. Het is een komen en gaan van wat eens was en wat weer zal komen. Kunnen we lessen uit het verleden gebruiken om de slinger minder heftig te laten doorslaan en duurzamer richting een evenwicht te bewegen? Maar dan staat de klok stil, en heb je dat probleem weer. Als de klok stilstaat, bevind je je in een soort stagnatie waarin de dynamiek van verandering en vooruitgang verloren gaat. Het is een paradox: als er geen beweging meer is, is er geen mogelijkheid voor verbetering of groei. Tegelijkertijd kan stilstand ook een moment zijn van reflectie, waarin men zich bewust wordt van de noodzaak van verandering. Zo blijven we bewegen in een vicieuze cirkel van oude fouten.

[Tomega 311]

1 uur geleden zei Figulus:

De eeuwige spanning tussen globalisering en lokalisering doet me denken aan de klok aan mijn muur:

Meer normatief is dat de overheden over ons zijn gezet om een externe macht normatief te doen gelden, binnen welke wij ons normatief onderwerpen, om het persoonlijk net zo of beter ze doen binnen eigen domein. Zoals de torenklok de uren slaat, tikt het klokje thuis de minuten. Zoals de klokkenluider de klokken slingert, slingert mijn gewicht mijn pendule. Hoef ik niks anders te doen dan hangen en stemmen.

bewerkt door Tomega

[Fundamenteel 1.020]

4 uur geleden zei Flawless victory:

 

Er staan al genoeg homobashtopics van jou en het sanhedrin op dit forum.  Spam die lekker verder vol. Of je eigen forum. Oh nee dat is je blog nu. Daar is niemand meer over om te vervolgen en te bashen. 

Crybaby, speel nog wat slachtoffer in situaties die je zelf veroorzaakte.

[Figulus 135]

40 minuten geleden zei Tomega:

Meer normatief is dat de overheden over ons zijn gezet om een externe macht normatief te doen gelden, binnen welke wij ons normatief onderwerpen, om het persoonlijk net zo of beter ze doen binnen eigen domein. Zoals de torenklok de uren slaat, tikt het klokje thuis de minuten. Zoals de klokkenluider de klokken slingert, slingert mijn gewicht mijn pendule. Hoef ik niks anders te doen dan hangen en stemmen.

Misschien ligt de opdracht wel bij ons om de klok buiten te beïnvloeden, al is het maar door vast te houden aan onze eigen norm en die zichtbaar te maken. Het klokje in mijn huis tikt op het ritme van God, terwijl de klok daarbuiten tikt op het ritme van satan. Het verschil tussen beide klokken creëert een spanningsveld.

Hoe sterker dat spanningsveld, hoe groter de noodzaak om mijn klokje nauwkeurig af te stemmen op Gods normen. Alleen zo kan ik standhouden, zonder te verzwakken of overstemd te raken door het geluid van de klok buiten.

Ik, bepalen wie mij gaat regeren? Die stem kunnen ze toch negeren. Ik stem niet, maar laat me regeren door wat door God is bepaald.

[Fundamenteel 1.020]

3 uur geleden zei Flawless victory:

Overigens waarom ik Trump Adolf noem is omdat Trump doelbewust een nazisfeer om zich heen optrekt

Pffff Trump is pro Israël en verre van een socialist. Je doet afbreuk aan woorden door ze lukraak toe te passen in je blinde haat. Uw totalitar gedrag en obsessief haatzaaien krijgt lelijke vormen hoor. Demonisch.