Wat versta je onder liefde of agape?

[HJW5 9]

8 minuten geleden zei Flawless victory:

En lieden die twistziek zijn komen in het hiernamaals in een domein terecht waar alle anderen ook twistziek zijn.  En lieden die in dit leven graag vechten komen in het hiernamaals terecht in een domein waar de mensen elkaar voortdurend verrot slaan. En dat gaat maar door.  Dat komt omdat dat de domeinen zijn waarop ze afstemming hebben.  Jezus Christus en Zijn engelen zijn óók daar aanwezig, maar niemand kan hen zien, omdat ze gefocussed zijn op de duisternis.    Sommige mensen zouden dat hel noemen, maar voor de mensen die dat ondervinden is dat niet zo, omdat zoals ik al schreef, alles wat je denkt direct door iedereen geweten wordt.  Daarom zal iemand die hogere cq liefdevollere gedachten heeft zich daar niet thuisvoelen maar mensen die veel duisternis in zich dragen wel.   “Birds of a feather flock together” geldt daar.  

Maar we was wel geloof als een mosterdzaadje nodig dat de Vader hem een baantje zou geven onder zijn dienstknechten, anders was hij niet naar huis teruggekeerd. 

Ik geloof ook dat je na dit leven verder gaat met wat je hier was. Zolang je niet de goddelijke Liefde zoekt, zal die niet verschijnen. De lengte van de tocht bepalen we daarmee zelf, en is niet tot dit ene verschijnen op deze aardkloot beperkt.

Maar dat zijn mijn gedachten.

Het mosterdzaadje lees ik wat anders: het mosterdzaadje volgt gewoon zijn eigen natuur en bereikt daardoor de grootsheid. Door gewoon zichzelf te zijn.

En ook: inderdaad, als je niet meer weet dat er een Thuis is, zul je niet op weg gaan.

Zojuist zei Fundamenteel:

Er zijn ook mensen die de hel ervaarden met een BDE. 

Zeker, hoewel dat een kleine minderheid is.

Punt was dat als mensen de goddelijke Liefde ervaren, dat niemand die afwijst en dat God niemand afwijst.

Vraag is dus: hoe komen we weer in verbinding met die Liefde ?

[Zijde 3]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Heb ik ooit gevraagd mij bij te voegen?

Als ik de waarheid in pacht had, had ik de Bijbel nooit nodig gehad. 

Ik vrees dat ik u niet kan volgen in deze reactie. Wat bedoelt u?

 

[Flawless victory 580]

1 minuut geleden zei HJW5:

Zo zijn er ook BDE’s van boeddhisten die Boeddha zien en van Hindoes die Krishna zien.

 

Daar is mij niets van bekend. Wel van boeddhisten en hindoes die Christus Jezus ontmoeten, of “Het Wezen van Licht”.   Uit alle ervaringen blijkt echter dat het in het leven gaat om de Gulden Regel die Jezus onderwees.
 

 

1 minuut geleden zei HJW5:

Punt wat ik met name wilde maken is dat als mensen daarin de onvoorwaardelijke Liefde ervaren, dat niemand die afwijst.  Iemand die ervoor wegrent of het duister in wil.

Dat klopt. Sterker nog, niemand wil dan nog terug het lichaam in. 

 

1 minuut geleden zei HJW5:

 

Die Liefde is allestransformerend. Zelf ben ik dan ook niet zo van de theoretische fijnslijperij, maar is het doel: hoe weer verbinden met die Liefde.

En dat is niet van religie afhankelijk.

 

Met je eens. 

[Fundamenteel 989]

2 minuten geleden zei Zijde:

Ik vrees dat ik u niet kan volgen in deze reactie. Wat bedoelt u?

 

Dat ik je nooit zou vragen vocabulaire toe te voegen aan uw schrijven. 

De vijand liefhebben betekent niet alles laten gebeuren of goedkeuren, mag ik hopen?

Als iemand homoseksueel is en die vraagt een christen wat de Bijbel daarover leert, kan je dat zeggen zonder deze te beledigen. Maar dat is geen garantie dat die mens zich niet beledigd voelt. 

En vaccinazi verwoord perfect de bende die zich lieten opjutten door de politiek om anderen zover te krijgen. 

[Hopper 748]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er zijn ook mensen die de hel ervaarden met een BDE. 

Er zijn ook mensen die de hel ervaren gewoon in dit leven.

[Fundamenteel 989]

^^

Zojuist zei Hopper:

Er zijn ook mensen die de hel ervaren gewoon in dit leven.

En zich daar heel prettig bij voelen ook. 

[HJW5 9]

5 minuten geleden zei Flawless victory:

Daar is mij niets van bekend. Wel van boeddhisten en hindoes die Christus Jezus ontmoeten, of “Het Wezen van Licht”.   Uit alle ervaringen blijkt echter dat het in het leven gaat om de Gulden Regel die Jezus onderwees.
 

Google op: near death outside christianity

Kies dan voor: what do hindus see

En daar staat een rapport waarin dit staat.

In het verhaal van Linda Stewart zie ik niet iets terugkomen van de Gulden Regel in het leven.

Wel: I was made aware of my purity. Found faultless.

Als je googlet: i was made aware of my purity Linda Stewart, dan kom je op near-death.com met haar hele, zeer indrukwekkende, verhaal.

Overigens is er niets mis met de Gulden Regel. Het zou een hoop ellende schelen.

[Hopper 748]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

^^

En zich daar heel prettig bij voelen ook. 

Ik zal het maar even scherper stellen, het is zeer goed mogelijk dat planeet aarde reeds de hel is.    Dan zijn we allen al in de hel.   Daar is geen BDE voor nodig.  Ik geef trouwens geen eurocent om anekdotische getuigenissen.

[Zijde 3]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat ik je nooit zou vragen vocabulaire toe te voegen aan uw schrijven. 

De vijand liefhebben betekent niet alles laten gebeuren of goedkeuren, mag ik hopen?

Als iemand homoseksueel is en die vraagt een christen wat de Bijbel daarover leert, kan je dat zeggen zonder deze te beledigen. Maar dat is geen garantie dat die mens zich niet beledigd voelt. 

En vaccinazi verwoord perfect de bende die zich lieten opjutten door de politiek om anderen zover te krijgen. 

Liefhebben is ruimomvattend. Met altijd het belang van uw medemens als centraal vertrekpunt. Naast het kunnen zeggen als zaken niet correct verlopen, duid ik het ook dat mijn mening niet altijd de boventoon dient te voeren en ik mij bescheiden mag opstellen. 
U geeft aan te stigmatiseren. Terwijl u anderen het verwijt toewerpt dat zij stigmatiseren. Hoe is uw gedrag dan anders dan die anderen ? Hoe geeft u dan vorm aan de liefde voor deze vijanden ?
Is ook niet een woord van Jezus:  wie zonder zonde is werpe de eerste steen ?

 

[Fundamenteel 989]

17 minuten geleden zei Hopper:

Ik zal het maar even scherper stellen, het is zeer goed mogelijk dat planeet aarde reeds de hel is.    Dan zijn we allen al in de hel.   Daar is geen BDE voor nodig.  Ik geef trouwens geen eurocent om anekdotische getuigenissen.

Mooie hel dan wel. Naast het leed dan.

13 minuten geleden zei Zijde:

Liefhebben is ruimomvattend. Met altijd het belang van uw medemens als centraal vertrekpunt. Naast het kunnen zeggen als zaken niet correct verlopen, duid ik het ook dat mijn mening niet altijd de boventoon dient te voeren en ik mij bescheiden mag opstellen. 
U geeft aan te stigmatiseren. Terwijl u anderen het verwijt toewerpt dat zij stigmatiseren. Hoe is uw gedrag dan anders dan die anderen ? Hoe geeft u dan vorm aan de liefde voor deze vijanden ?
Is ook niet een woord van Jezus:  wie zonder zonde is werpe de eerste steen ?

 

Homoseksualiteit als zonde benoemen is niet stigmatiseren maar trouw aan Zijn Woord blijven. Als je dat niet meer durft zeggen om de mens niet te beledigen en anders onderwijst; ben je ongehoorzaam aan God. En dat is liefde voor de wereld, niet voor God. 

[Flawless victory 580]

3 uur geleden zei HJW5:

Google op: near death outside christianity

Kies dan voor: what do hindus see

En daar staat een rapport waarin dit staat.

In het verhaal van Linda Stewart zie ik niet iets terugkomen van de Gulden Regel in het leven.

Wel: I was made aware of my purity. Found faultless.

Als je googlet: i was made aware of my purity Linda Stewart, dan kom je op near-death.com met haar hele, zeer indrukwekkende, verhaal.

Overigens is er niets mis met de Gulden Regel. Het zou een hoop ellende schelen.

Ik ben het verhaal van Linda Stewart aan het lezen en én of!! ze over de Gulden Regel schrijft, kijk maar: https://near-death.com/linda-stewart/

Ze schrijft: “ This love is available to anyone who is willing to do the hard spiritual work that will allow us to open our hearts and minds and eyes to Spirit” .  Dit is precies het “werk” dat Jezus onderwees en wat eigenlijk geen werk is maar overgave aan Christus Jezus, dat is het “werk” en dat juk is zacht. Je zou dat “innerlijk werk” kunnen noemen en het is het tegenovergestelde van anderen de wet voorhouden, de smalle weg is de weg naar binnen.

Ze schrijft verder, ik citeer een deel uit haar verhaal

“With the eyes of my soul body, I looked to see what held me in such love and I beheld a radiant, Spirit being, so magnificent and full of love that I knew I would never again feel the sense of loss. I have no way of explaining how, but I knew the Spirit was Christ. It was not a belief, perception or understanding, but my recognition of Christ came from my new perspective of spirit.

I did not see the Spirit as I had seen Jesus of Nazareth depicted in paintings, but the innate knowing of my heart remembered and acknowledged Christ. The radiant Spirit was Christ, the manifestation and expression of pure love. Because of my Christian education, I knew no other name to call what I felt as I looked at him.

Others might have called him Buddha, or Yahweh, or Great Spirit in the Sky, but the naming did not matter, only the recognition of absolute love and truth was important. Safe in the gentle yet powerful embrace of his love, I rested, secure that everything was okay, exactly as it was supposed to be.”

 

https://near-death.com/linda-stewart/

Nog een stukje eruit:

“My understanding of love was forever changed. The majesty and glory of that vision was an ineffable moment that defined forever more, the direction of my new truth. I was home and I wanted nothing more than to remain in the light of God. Christ had delivered me into the light and I stood in the presence of God. I was filled with complete knowing: The light was love and love was God. Waves of consummate love which emanated from the light obliterated every burden I carried and every thought that kept me from knowing God. I was made aware of my purity. With new clarity, I realized I had been walking through life ghostlike, wrapped in a shroud of fear, huddled against illusions. I stood like a lover, open to the liquid flow of golden light that filled my empty shell to overflowing.”

bewerkt door Flawless victory

[Hopper 748]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Mooie hel dan wel. Naast het leed dan.

 

Sommige forumleden 'genieten' zelfs van die hel, ze juichen als ware supporters de Zionisten toe.  Om dan hier weer de liefde te prediken. 

Oh wacht, Palestijnen/moslims verdienen natuurlijk sowieso de hel.

[Zijde 3]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

 

En vaccinazi verwoord perfect de bende die zich lieten opjutten door de politiek om anderen zover te krijgen. 

Ik tracht het te concretiseren :

is deze reactie van u volgens u in lijn met de Schrift en het liefhebben van uw vijand ?

 

[Flawless victory 580]

25 minuten geleden zei Hopper:

Sommige forumleden 'genieten' zelfs van die hel, ze juichen als ware supporters de Zionisten toe.  Om dan hier weer de liefde te prediken. 

Oh wacht, Palestijnen/moslims verdienen natuurlijk sowieso de hel.

Sommige forumleden doorzien de leugens over Israël  en  ze doorzien het antisemitisme van lieden die van mening zijn dat Israël geen bestaansrecht heeft en kennen de waarheid over de zogenaamde “Palestijnen”, maar sommige van deze forumleden zoals ik gaan de discussie daar allang niet meer over aan omdat ze door de jaren heen geleerd hebben dat antisemitisme niet te genezen is zonder een radicale toewending en overgave aan Jezus Christus.  En niet iedereen die beweert “Jezus te volgen in het licht” doet dat ook daadwerkelijk.    Sommige forumleden, waaronder ik, onderkennen dat God Zijn Plan volvoert met het Joodse volk en het geografische land Israël.  En ook al zal Israël het onbeschrijflijk zwaar krijgen, het zal de wereld absoluut niet lukken dat volk uit te roeien en dat land van de kaart te vegen. Ook dit keer zal het weer niet lukken. Het zal misschien even erop lijken dat het zal lukken, maar God zal gericht voeren met de wereld in het dal van Josafat.  Of jij dat nu goed vindt of niet, gebeuren zal het.

Joël 3:1 Want ziet, in die dagen en te dier tijd, als Ik de gevangenis van Juda en Jeruzalem zal wenden; Joe 3:2 Dan zal Ik alle heidenen vergaderen, en zal hen afvoeren in het dal van Josafat; en Ik zal met hen aldaar richten, vanwege Mijn volk en Mijn erfdeel Israël, dat zij onder de heidenen hebben verstrooid, en Mijn land gedeeld;(SV)

Joël 3:12 De heidenen zullen zich opmaken, en optrekken naar het dal van Josafat; maar aldaar zal Ik zitten, om te richten alle heidenen van rondom. Joe 3:13 Slaat de sikkel aan, want de oogst is rijp geworden; komt aan, daalt henen af, want de pers is vol, en de perskuipen lopen over; want hunlieder boosheid is groot. Joe 3:14 Menigten, menigten in het dal des dorswagens; want de dag des HEEREN is nabij, in het dal des dorswagens. Joe 3:15 De zon en maan zijn zwart geworden, en de sterren hebben haar glans ingetrokken. Joe 3:16 En de HEERE zal uit Sion brullen, en uit Jeruzalem Zijn stem geven, dat hemel en aarde beven zullen; maar de HEERE zal de Toevlucht Zijns volks, en de Sterkte der kinderen Israëls zijn. Joe 3:17 En gijlieden zult weten, dat Ik de HEERE, uw God ben, wonende op Sion, den berg Mijner heiligheid; en Jeruzalem zal een heiligheid zijn, en vreemden zullen niet meer door haar doorgaan. (SV)

 

De naam Josafat betekent “Jhwh is rechter”, “Jhwh richt”, “Wien Jhwh oordeelt”, van Jeho en het werkwoord saphôt, richten, rechtspreken, oordelen.  

bewerkt door Flawless victory

[Zijde 3]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Homoseksualiteit als zonde benoemen is niet stigmatiseren maar trouw aan Zijn Woord blijven. Als je dat niet meer durft zeggen om de mens niet te beledigen en anders onderwijst; ben je ongehoorzaam aan God. En dat is liefde voor de wereld, niet voor God. 

Ik benoemde stigmatiseren in het kader van vaccinazi en niet in het kader van homosexualiteit.

Het is uw opinie dat het zondig is. Is het in dezelfde mate zondig als iemand zijn vijand niet liefheeft, als zondaar de eerste steen gooit ?

Is het geen bijbelse richtlijn om eerst de eigen balk te verwijderen alvorens aan de splinter in het oog van uw naaste te beginnen ?
Bent u van mening dat u geen balk meer heeft ?
Nog een keer: het is een loffelijk streven de Schrift te willen volgen. En dat is een uitdagende bezigheid.

 

U hoeft niet te antwoorden als u dat niet wilt. Ik merk in uw bijdragen terughoudendheid om er concreet op in te gaan.

Ik zal u daarom verder met rust laten, het is niet mijn handelwijze dat u zich ongemakkelijk zou kunnen voelen, alleen geïnteresseerd in hoe mensen de Schrift volgen.

Ik wens u verder veel succes en plezier op dit forum.

bewerkt door Zijde

[Hopper 748]

2 minuten geleden zei Flawless victory:

Sommige forumleden doorzien de leugens over Israël  en  ze doorzien het antisemitisme van lieden die van mening zijn dat Israël geen bestaansrecht heeft en kennen de waarheid over de zogenaamde “Palestijnen”, maar sommige van deze forumleden zoals ik gaan de discussie daar allang niet meer over aan omdat ze door de jaren heen geleerd hebben dat antisemitisme niet te genezen is zonder een radicale toewending en overgave aan Jezus Christus.  En niet iedereen die beweert “Jezus te volgen in het licht” doet dat ook daadwerkelijk.  

Je voelt je aangesproken, dat is een teken dat je nog een geweten hebt.

[Flawless victory 580]

7 minuten geleden zei Hopper:

Je voelt je aangesproken, dat is een teken dat je nog een geweten hebt.

Ik geloof in de God van Abraham, Izaak en Jakob en ik heb jouw antisemitisme en ongeloof  inderdaad doorzien. Dat je een selectieve bijbelkennis hebt dat weet ik, maar dat je een antisemiet bleek te zijn, dat is me zwaar van je tegengevallen. Maar het is goed dat je dat te kennen hebt gegeven. 

bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 989]

23 minuten geleden zei Zijde:

Ik benoemde stigmatiseren in het kader van vaccinazi en niet in het kader van homosexualiteit.

Het is uw opinie dat het zondig is. Is het in dezelfde mate zondig als iemand zijn vijand niet liefheeft, als zondaar de eerste steen gooit ?

Is het geen bijbelse richtlijn om eerst de eigen balk te verwijderen alvorens aan de splinter in het oog van uw naaste te beginnen ?
Bent u van mening dat u geen balk meer heeft ?
Nog een keer: het is een loffelijk streven de Schrift te willen volgen. En dat is een uitdagende bezigheid.

 

U hoeft niet te antwoorden als u dat niet wilt. Ik merk in uw bijdragen terughoudendheid om er concreet op in te gaan.

Ik zal u daarom verder met rust laten, het is niet mijn handelwijze dat u zich ongemakkelijk zou kunnen voelen, alleen geïnteresseerd in hoe mensen de Schrift volgen.

Ik wens u verder veel succes en plezier op dit forum.

U heeft gelijk, als zondaar zijnde zal ik echter nog vaak die term gebruiken. Breek me ook de mond niet open over globalisten of Duitsland. Ik ben maar een mens haha

Maar stel u nu voor als ik mijn uitspraken niet als zondig zou zien en de Bijbel anders zou vertalen om mezelf te rechtvaardigen. Dan zou u toch ook fronzen nu?

Je maakt me niet ongemakkelijk hoor

[Hopper 748]

2 uur geleden zei Flawless victory:

Ik geloof in de God van Abraham, Izaak en Jakob en ik heb jouw antisemitisme en ongeloof  inderdaad doorzien. Dat je een selectieve bijbelkennis hebt dat weet ik, maar dat je een antisemiet bleek te zijn, dat is me zwaar van je tegengevallen. Maar het is goed dat je dat te kennen hebt gegeven. 

God ziet ieder mensenhart aan, het oordeel is aan de Zoon gegeven.

[HJW5 9]

14 uur geleden zei Flawless victory:

Ik ben het verhaal van Linda Stewart aan het lezen en én of!! ze over de Gulden Regel schrijft, kijk maar: https://near-death.com/linda-stewart/

Ze schrijft: “ This love is available to anyone who is willing to do the hard spiritual work that will allow us to open our hearts and minds and eyes to Spirit” .  Dit is precies het “werk” dat Jezus onderwees en wat eigenlijk geen werk is maar overgave aan Christus Jezus, dat is het “werk” en dat juk is zacht. Je zou dat “innerlijk werk” kunnen noemen en het is het tegenovergestelde van anderen de wet voorhouden, de smalle weg is de weg naar binnen.

Ze schrijft verder, ik citeer een deel uit haar verhaal

“With the eyes of my soul body, I looked to see what held me in such love and I beheld a radiant, Spirit being, so magnificent and full of love that I knew I would never again feel the sense of loss. I have no way of explaining how, but I knew the Spirit was Christ. It was not a belief, perception or understanding, but my recognition of Christ came from my new perspective of spirit.

I did not see the Spirit as I had seen Jesus of Nazareth depicted in paintings, but the innate knowing of my heart remembered and acknowledged Christ. The radiant Spirit was Christ, the manifestation and expression of pure love. Because of my Christian education, I knew no other name to call what I felt as I looked at him.

Others might have called him Buddha, or Yahweh, or Great Spirit in the Sky, but the naming did not matter, only the recognition of absolute love and truth was important. Safe in the gentle yet powerful embrace of his love, I rested, secure that everything was okay, exactly as it was supposed to be.”

 

https://near-death.com/linda-stewart/

Nog een stukje eruit:

“My understanding of love was forever changed. The majesty and glory of that vision was an ineffable moment that defined forever more, the direction of my new truth. I was home and I wanted nothing more than to remain in the light of God. Christ had delivered me into the light and I stood in the presence of God. I was filled with complete knowing: The light was love and love was God. Waves of consummate love which emanated from the light obliterated every burden I carried and every thought that kept me from knowing God. I was made aware of my purity. With new clarity, I realized I had been walking through life ghostlike, wrapped in a shroud of fear, huddled against illusions. I stood like a lover, open to the liquid flow of golden light that filled my empty shell to overflowing.”

Mooi dat je het gelezen hebt.

De gulden regel is: behandel anderen zoals je door anderen behandeld wilt worden.

Over Liefde schrijft ze inderdaad dit. We praatten even langs elkaar heen, maar is nu ook weer opgelost.

Open je hart en geest voor het goddelijke, daar gebeurt het. En dat kunt je hard werken noemen, dat herken ik. 
De smalle weg is inderdaad een innerlijke weg, iedereen heeft zijn/haar eigen smalle weg.

Ik zie de smalle weg als: blijf trouw aan jezelf.

En het gaat inderdaad niet om de wet aan anderen voor te houden. Zodra je de Liefde hebt, is elke wet overbodig.

Vanuit haar opvoeding noemt ze de geest Jezus, maar het kan dus ook Boeddha, Yahweh of Grote Geest zijn. Het overstijgt dus religies. Een mooie verbreding die ze aanbrengt. Liefde is religie-overstijgend. 

[Fundamenteel 989]

1 mag toch vragen waar de noodzaak vandaan komt om de zonde met christendom te verzoenen zonder de zondaar tot bekering naar Christus te willen brengen?

Is dat uit agape dat men dit doet, of uit liefde voor de gevallen natuur?

[Dat beloof ik 950]

Op 16-9-2024 om 17:55 zei Petra.:

Volgens de ene is dat juist als je blijft zaniken over hoe verkeerd homoseksualiteit is, ipv gewoon alle mensen Liefdevol te omarmen. En volgens de ander wijs je God af als je dat doet. 

Twee totaal tegenstrijdige overtuigingen, die beiden claimen God juist niet hardnekkig af te wijzen maar te volgen. 

Agape is onvoorwaardelijke liefde.
In de eerste zaak is dat duidelijk niet het geval.

[Fundamenteel 989]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Agape is onvoorwaardelijke liefde.
In de eerste zaak is dat duidelijk niet het geval.

Mensen die denken dat homoseksuelen het slachtoffer zijn omdat de Abrahamitische religies dat niet zegenen, zijn de intoleranten die geen neen kunnen aanvaarden.

Varkensvlees eten is een zonde in de islam. Is dit haatdragend naartoe mensen die wel varkensvlees eten? En wat als varkenseters zich organiseren en eisen dat moslims hun eten zegenen; waar zit het probleem dan?

De ene kan toch gewoon zijn varkensvlees kopen waar hij dat kan zonder een zieke uitbreiding van dat recht/privelege tewerk te stellen?

[Zijde 3]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

U heeft gelijk, als zondaar zijnde zal ik echter nog vaak die term gebruiken. Breek me ook de mond niet open over globalisten of Duitsland. Ik ben maar een mens haha

Maar stel u nu voor als ik mijn uitspraken niet als zondig zou zien en de Bijbel anders zou vertalen om mezelf te rechtvaardigen. Dan zou u toch ook fronzen nu?

Je maakt me niet ongemakkelijk hoor

Goed te horen dat u zich niet ongemakkelijk voelt.

Aangezien u, net als ik, ook maar een mens bent, blijven dan de vragen staan die ik u oprecht stelde.

Bent u dusdanig zonder zonde dat u de eerste, of willekeurig welke andere steen kunt gooien.

Bent u dusdanig verlost van de balk in uw ogen dat u aan de splinter in die van uw medemens kunt beginnen.

Getuigt de term vaccinazi van liefde voor uw vijand 
 

[HJW5 9]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Mensen die denken dat homoseksuelen het slachtoffer zijn omdat de Abrahamitische religies dat niet zegenen, zijn de intoleranten die geen neen kunnen aanvaarden.

Varkensvlees eten is een zonde in de islam. Is dit haatdragend naartoe mensen die wel varkensvlees eten? En wat als varkenseters zich organiseren en eisen dat moslims hun eten zegenen; waar zit het probleem dan?

De ene kan toch gewoon zijn varkensvlees kopen waar hij dat kan zonder een zieke uitbreiding van dat recht/privelege tewerk te stellen?

Dat is geen goede vergelijking.

Homosexualiteit is onderdeel van je identiteit, net als huidskleur.

Je moet het dus ermee vergelijken dat in de kerk zwarte mensen niet zouden mogen trouwen. Of dat joden dat niet zouden mogen.

Wat je hier stelt is vergelijkbaar met het volgende: ten tijde van de apartheid in Zuid-Afrika beklaagt een zwarte dat hij niet op een strand mag komen “slegs vor blanke”. Volgens jouw redenering is de zwarte persoon dan intolerant omdat die geen neen kan accepteren.

Kerken hebben het homohuwelijk in de maatschappij proberen tegen te houden, dan is er dus sprake van religieuze intolerantie. Vergelijking: je kunt dan geen varkensvlees kopen want er is een totaalverbod op de verkoop van varkensvlees.

Je kunt dan dus nergens anders heen. 

bewerkt door HJW5