Aanval van Hamas op Israël

[Chaim 157]

Goede video Flawless victory! Iets dat ook meespeelt, maar vanuit westers perspectief moeilijk voor te stellen is, is dat het gros van de Palestijnen geen consessies wil doen: ze willen Israel hebben, hebben nooit een Joodse staat geaccepteerd en sterven liever dan deze ooit te accepteren. Heeft de leiding van Hamas niet letterlijk en publiekelijk gezegd dat ze 7 oktober net zolang willen herhalen totdat ze dit doel hebben bereikt?

De Palestijnen noemen zich "een volk van martelaren". Het woord شهيد (Sjahied) - martelaar - heeft een centrale betekenis in de moslim cultuur en Islam. Ook de zelfmoord-drone is ernaar vernoemd. Moslims die hun leven opofferen voor hun religie of gerelateerde overtuiging worden al-Shoehada (الشهداء) genoemd: de martelaren. "Kata'ib al-Shoehada" is een Arabische uitdrukking voor de brigades van de martelaren, komt van het woord Sjahied (martelaar) en wordt niet alleen toegepast op militante strijders of leden van gewapende groeperingen, maar ook op gewone burgers die bijvoorbeeld hun leven opofferen voor de Palestijnse zaak. Daarvan is iedereen in het Midden Oosten op de hoogte, maar het is vaak moeilijk voor te stellen voor buitenstaanders.

Sommigen leden hier denken dat het hen gaat om een vreedzaam leven in Gaza en de Westbank, maar ze hebben vanaf het begin getoond geen Israelische staat te acceepteren en de nodige consessies te doen. Vrede is onmogelijk met lieden die liever hun leven en dat van hun kinderen opofferen dan consessies doen.

26 mei bewerkt door Chaim

[Flawless victory 605]

Het martelaarschap is ook het enige dat een moslim zekerheid biedt op het paradijs. Het zit in de religie ingebakken. Op diverse video’s op Telegram is te zien en te horen hoe “Palestijnse” moeders vertellen dat ze zoveel kinderen hebben om ze te laten omkomen in de oorlog tegen Israël. Kinderen worden van kleins af aan opgevoed met antisemitisme. Kinderen “spelen” situaties na waarin ze Joden vermoorden. 

[Chaim 157]

Hoe zei Golda Me'ir het ook alweer? "Vrede zal komen wanneer de Palestijnen hun kinderen meer liefhebben dan dat ze ons haten."

26 mei bewerkt door Chaim

[Paul1982 7]

Op 25-5-2024 om 23:20 zei Flawless victory:

Steengoede video. Goede uitleg.  Israël gaat deze oorlog winnen. Niet omdat ze zo goed zijn maar omdat God aan de wereld zal bewijzen dat Hij, de God van Israël, Heer is.

 

 

 

Haha, de waanzin zeg.. God laat wel zes miljoen Joden vermoorden, maar bij een gevecht tegen Hamas laat God even zien dat Hij de God van Israel is en de Enige Echte? 

Mensen die dat geloven zijn van alle ratio losgeslagen vrees ik..

Israel is nou eenmaal sterker dan Hamas. Ze hebben vliegtuigen, informatie (behalve on the ground in Gaza. Vandaar dat ze al drie maanden denken dat als ze Rafah eenmaal binnen zijn gevallen ze Hamas geelimineerd hebben), tanks, steun van het sterkste leger in de Wereld. DAT is de reden dat ze winnen. Niet omdat hun God hen helpt.. Dit is reallife en niet boekenwerk. Op papier kan je van alles roepen en claimen namelijk..

Ik snap ook niet dat Mart (o nee, hier heet hij Chaim) jou hier geliked heeft. Of zou de man echt van een Joodse atheist ineens in een vrome Jood veranderd zijn?

 

Op 25-5-2024 om 08:25 zei Figulus:

Ik vind geen bewijzen dat Palestina ooit een volk/natie is geweest. Wat mij betreft zijn het een zooitje bij elkaar geraapte maffe Arabieren met eigen ideeën en wensen. Vergelijkbaar met Friesen die moeilijk gaan doen omdat ze zelfstandig willen zijn en daarom zich onderdrukt voelen door Nederland, en vervolgens de Drenten en Groningers gaan verkrachten en vermoorden om hun punt duidelijk te maken. Dit alles onder leiding van hun doorgeslagen FNP die zich verschanst ergens in Leeuwarden bij een school kinderen o.i.d.

De internationale erkenning is van secundair belang wat mij betreft als het gaat om het definiëren van een staat. De meest algemeen geaccepteerde criteria voor het definiëren van een staat zijn vastgelegd in het Verdrag van Montevideo van 1933.

De Palestijnen komen van de Filistijnen. En die komen in de geschiedenisboeken vaker voor dan Israel/Joden..

De rest van je betoog gaat eigenlijk nergens over. De Arabieren/Palestijnen zijn van hun land verwijderd met harde hand. Dankzij de zionisten en de Britten. Natuurlijk, er zijn ook mensen die hun land verkochten aan Joden. Maar die zijn eerst zo geterroriseerd dat ze wel moesten. Weet je hoe dit in zionistische termen heet? Vrijwillig weggaan.. De eerste zionisten hadden al door dat er mensen woonden waar zij wilden gaan wonen. Dus moesten die mensen weg. 

Er zijn Joodse terreurgroepen geweest die hele dorpen hebben vernietigd. Maar daar hoor je de mensen anno nu niet meer over. Die terreur is vergeten.

Waarom zou men wel meteen de Israelische staat erkennen, en niet meteen de Palestijnse staat? Gebruik je daar soms andere criteria voor? Omdat het hier Joden betreft en men in de illusie leeft dat de Joodse God de Enige Echte is? En dat de Christelijke God ook de Joodse God is? Ik dacht dat Kerk en Staat gescheiden waren?

 

 

 

 

21 uur geleden zei Chaim:

Hoe zei Golda Me'ir het ook alweer? "Vrede zal komen wanneer de Palestijnen hun kinderen meer liefhebben dan dat ze ons haten."

Ach, ze hebben ook zoveel gezegd. Allemaal in het voordeel van Israel. 

"Als zij vandaag de wapens neerleggen is het morgen vrede" "Als wij vandaag de wapens neerleggen dan zijn we er morgen niet meer".

Maar we weten wat er gebeurd als de Palestijnen de wapens neerleggen. Dan komen de kolonisten landjepik spelen.

22 uur geleden zei Chaim:

Goede video Flawless victory! Iets dat ook meespeelt, maar vanuit westers perspectief moeilijk voor te stellen is, is dat het gros van de Palestijnen geen consessies wil doen: ze willen Israel hebben, hebben nooit een Joodse staat geaccepteerd en sterven liever dan deze ooit te accepteren. Heeft de leiding van Hamas niet letterlijk en publiekelijk gezegd dat ze 7 oktober net zolang willen herhalen totdat ze dit doel hebben bereikt?

De Palestijnen noemen zich "een volk van martelaren". Het woord شهيد (Sjahied) - martelaar - heeft een centrale betekenis in de moslim cultuur en Islam. Ook de zelfmoord-drone is ernaar vernoemd. Moslims die hun leven opofferen voor hun religie of gerelateerde overtuiging worden al-Shoehada (الشهداء) genoemd: de martelaren. "Kata'ib al-Shoehada" is een Arabische uitdrukking voor de brigades van de martelaren, komt van het woord Sjahied (martelaar) en wordt niet alleen toegepast op militante strijders of leden van gewapende groeperingen, maar ook op gewone burgers die bijvoorbeeld hun leven opofferen voor de Palestijnse zaak. Daarvan is iedereen in het Midden Oosten op de hoogte, maar het is vaak moeilijk voor te stellen voor buitenstaanders.

Sommigen leden hier denken dat het hen gaat om een vreedzaam leven in Gaza en de Westbank, maar ze hebben vanaf het begin getoond geen Israelische staat te acceepteren en de nodige consessies te doen. Vrede is onmogelijk met lieden die liever hun leven en dat van hun kinderen opofferen dan consessies doen.

Overal waar jij bent verspreid je  leugens.. En maar alle Palestijnen over 1 kam scheren.. Wat is geworden van de Chaim die er vroeger was? Die is niet meer denk ik..

De Palestijnse zaak zou er niet zijn als Israel gewoon deed wat ieder land wil doen. Namelijk in vrede leven met de buurlanden. In plaats van de buurman op te sluiten, grenspoorten te installeren, het leger de baas laten zijn, kolonisten landje pik laten spelen, mensen aan de macht helpen die radicaal rechts zijn en denken dat heel Palestina van de Israeliers moet worden.

Tevens is het ene leugen dat de Palestijnen Israel niet erkennen. Dit hebben mensen op een ander forum je ook al een gezegd, wanneer laat je het eens doordringen tot je? Hamas heeft verklaard de grenzen te accepteren zoals die in 1967 waren. Dus met Israel. Maar dat gedeelte wat Israel gejat heeft na de zesdaagse oorlog moet weer terug naar de Palestijnen. Dat is al 100% meer dan wat Israel wil met Palestina.. Men wil Palestina niet erkennen, en ieder land dat dit wel doet (leve Spanje, leve Ierland, leve Noorwegen) moet op het matje komen bij boze Israeliers (o o wat zijn ze bang!). Volgens Israel is het erkennen van Palestina een overwinning van terreur. Dat die lui niet doorhebben dat 7 oktober komt door hoe Israel al jaren de Palestijnen behandeld en dat ze geen eigen staat mogen hebben. 

Je zou maar in Palestina geboren zijn. Dan ben je volgens bepaalde mensen minder dan een mens. OF je bent een terrorist. Echt, grote medelijden met de Palestijnen. En ook grote medelijden met mensen die andere mensen zo ontmenselijken en blijkbaar niks geleerd hebben van het ontmenselijken van de Joden en waar dat de mensheid toe in staat deed zijn. 

 

 

 

[Figulus 130]

15 minuten geleden zei Paul1982:

Waarom zou men wel meteen de Israelische staat erkennen, en niet meteen de Palestijnse staat? Gebruik je daar soms andere criteria voor? Omdat het hier Joden betreft en men in de illusie leeft dat de Joodse God de Enige Echte is? En dat de Christelijke God ook de Joodse God is? Ik dacht dat Kerk en Staat gescheiden waren?

De staat als persoon van het internationaal recht moet beschikken over de volgende kwalificaties:

Artikel1:

1. Een permanente bevolking.

2. Een afgebakend gebied.

3. Het moet een overheid hebben.

4. Het moet het vermogen hebben om relaties aan te gaan met de andere staten.

Artikel 2:

De politieke bestaan van de staat is onafhankelijk van de erkenning door de andere staten.

(Montevideo verdrag aangaande rechten en plichten van staten)

[Paul1982 7]

1 minuut geleden zei Figulus:

De staat als persoon van het internationaal recht moet beschikken over de volgende kwalificaties:

Artikel1:

1. Een permanente bevolking.

2. Een afgebakend gebied.

3. Het moet een overheid hebben.

4. Het moet het vermogen hebben om relaties aan te gaan met de andere staten.

Artikel 2:

De politieke bestaan van de staat is onafhankelijk van de erkenning door de andere staten.

(Montevideo verdrag aangaande rechten en plichten van staten)

Komt dus prima overeen met wat Palestina wil zijn..

Misschien 2 niet. Maar dan kan je Israel ook geen staat noemen, want daar is ook nog heel wat onenigheid over hoe het gebied precies loopt..

En artikel 2 is dus precies mooi. Veel Nederlanders beweren dat Palestina niet bestaat blijkbaar omdat Amerika en andere Westerse landen het niet erkent. Maar 141 landen erkennen Palestina wel. Dus het bestaat, ongeacht hoe NL ertegenaan kijkt..

Nu nog Israel moties aan de broek smeren omdat ze een staat binnen zijn gevallen. En omdat ze Iran als eerst aanvielen voordat Iran iets terugdeed (voor de buhne, vandaar ook dat Iran het met Amerika en Turkije had besproken). 

Rusland krijgt ook allerlei sancties vanwege het binnenvallen van Oekraine, dus waarom Israel dan niet? 

 

 

[Figulus 130]

1 minuut geleden zei Paul1982:

Komt dus prima overeen met wat Palestina wil zijn.

Maar dat is toch immers het hele eieren eten: ze zijn het niet. Er zullen ongetwijfeld genoeg groeperingen van mensen zijn die graag iets willen zijn. Helaas voldoen ze niet aan de criteria, waar internationale erkenning er geen van is.

[Paul1982 7]

1 minuut geleden zei Figulus:

Maar dat is toch immers het hele eieren eten: ze zijn het niet. Er zullen ongetwijfeld genoeg groeperingen van mensen zijn die graag iets willen zijn. Helaas voldoen ze niet aan de criteria, waar internationale erkenning er geen van is.

Aan welke criteria voldoen ze dan niet?

Er is pertinente bevolking, er is een afgebakend gebied (of niet maar dan kan je hetzelfde van Israel vinden), het moet een overheid hebben, met Hamas en PA hebben ze dat, het moet een vermogen hebben om relaties aan te gaan met andere staten..

 

Naar mijn mening voldoen ze daar dus prima aan. Maar welke niet volgens jou dan? Noem eens man en paard?

[Hopper 813]

50 minuten geleden zei Paul1982:

 

 

Ik snap ook niet dat Mart (o nee, hier heet hij Chaim) jou hier geliked heeft. Of zou de man echt van een Joodse atheist ineens in een vrome Jood veranderd zijn?

 

 

Wat ik wel grappig vind,  is dat de eintijdgelovigen Chaim/Mart als 'een van ons' herkennen.   Terwijl Chaim zo atheïstisch (en voorheen links) is als men maar zijn kan.   Nationalisme  verbroedert.....

Waarmee bij Chaim de 'linkse goed mens'  ook gesneuveld is in nationalisme...

Mart is geen vrome Jood, net zoals de oorlogshitsers geen vrome christenen zijn.  Ze vinden elkaar in gemeenschappelijke doelen.

[Figulus 130]

4 minuten geleden zei Paul1982:

Er is pertinente bevolking

Nee, het is een samenraapsel van verschillende volkeren die daar de afgelopen eeuwen hebben gewoond. Het gebied is dus wel permanent bewoond geweest, maar niet steeds door hetzelfde volk.

8 minuten geleden zei Paul1982:

er is een afgebakend gebied (of niet maar dan kan je hetzelfde van Israel vinden)

Wat mij betreft gaat het om een stuk niemandsland.

14 minuten geleden zei Paul1982:

het moet een overheid hebben, met Hamas en PA hebben ze dat

Afhankelijk van je definitie van "overheid" zou je dat kunnen stellen.

16 minuten geleden zei Paul1982:

het moet een vermogen hebben om relaties aan te gaan met andere staten

Dat vermogen blijkt voornamelijk uit terroriseren van andere overheden.

[Paul1982 7]

2 minuten geleden zei Hopper:

Wat ik wel grappig vind,  is dat de eintijdgelovigen Chaim/Mart als 'een van ons' herkennen.   Terwijl Chaim zo atheïstisch (en voorheen links) is als men maar zijn kan.   Nationalisme  verbroedert.....

Waarmee bij Chaim de 'linkse goed mens'  ook gesneuveld is in nationalisme...

Mart is geen vrome Jood, net zoals de oorlogshitsers geen vrome christenen zijn.  Ze vinden elkaar in gemeenschappelijke doelen.

Klopt. De vijand van mijn vijand is mijn vriend..

Tevens heeft Chaim heel erg last van PTSS, vandaar dat hij zo veranderd is. En al maanden roept dat Hamas word uitgeschakeld, ook als steeds blijkt hoe moeilijk het is om terreurgroepen uit te schakelen vanwege hun beweeglijkheid. 

Voor de rest snap ik niet dat christenen nu zo begaan zijn met de Joden en dat ze de moslims verwijten antisemitisch te zijn. Als er een groep antisemitisch was dan waren het de christenen wel.  "de Joden hebben God vermoord" "zijn bloed kome over ons en onze kinderen"  "u heeft de duivel als vader" Judas die Jezus verraadde voor zoveel zilverlingen.  Daar zijn enorm veel Joden voor omgekomen. 

 

7 minuten geleden zei Figulus:

Nee, het is een samenraapsel van verschillende volkeren die daar de afgelopen eeuwen hebben gewoond. Het gebied is dus wel permanent bewoond geweest, maar niet steeds door hetzelfde volk.

Wat mij betreft gaat het om een stuk niemandsland.

Afhankelijk van je definitie van "overheid" zou je dat kunnen stellen.

Dat vermogen blijkt voornamelijk uit terroriseren van andere overheden.

Dat eerste maakt dus helemaal niet uit sjapoo. Anders had Israel ook niet gesticht kunnen zijn. De meeste Joden die daar net aan kwamen kwamen uit Europa. 

Dat tweede slaat ook nergens op. Dat het wat jou betreft om een stuk niemandsland gaat doet niet ter zake. Ik heb het objectief en niet subjectief.

Derde is dus wat je wel erkent.

Dan het vierde. Het terroriseren komt onder andere omdat ze geen eigen staat mogen hebben van een bepaalde landje dat zichzelf heel belangrijk acht. En dat zegt "onze wil is wet". Dan heb je aan de andere kant Egypte dat ook de poorten gesloten houdt. 

Maar je hebt Iran dat wel degelijk banden heeft en wil hebben met de Palestijnen. Plus de goodwill die zij nu gekweekt hebben bij andere landen daaromheen. 

[Hopper 813]

2 minuten geleden zei Paul1982:

Klopt. De vijand van mijn vijand is mijn vriend..

Tevens heeft Chaim heel erg last van PTSS, vandaar dat hij zo veranderd is. En al maanden roept dat Hamas word uitgeschakeld, ook als steeds blijkt hoe moeilijk het is om terreurgroepen uit te schakelen vanwege hun beweeglijkheid. 

Voor de rest snap ik niet dat christenen nu zo begaan zijn met de Joden en dat ze de moslims verwijten antisemitisch te zijn. Als er een groep antisemitisch was dan waren het de christenen wel.  "de Joden hebben God vermoord" "zijn bloed kome over ons en onze kinderen"  "u heeft de duivel als vader" Judas die Jezus verraadde voor zoveel zilverlingen.  Daar zijn enorm veel Joden voor omgekomen. 

 

Chaim wordt verteerd door haat, ik snap dat wel. Dat heeft hij zelf ook ergens geschreven.  Maar waar ik Chaim een pardon verleen, doe ik dat de oorlogshitsers niet.   

Verder zijn we het eens, uitgerekend christenen waren in het verleden de antisemieten.   Maar nu er meer moslims dan Joden in ons land wonen heeft 'men' in de moslims een nieuwe doelgroep gevonden onder de bezielende leiding van Geert Wilders.  Meer dan 90% van de gelovigen zijn dwalende broeders die leven op de haat welke ze zelf opwekken.  Ze leven in de illusie dat Jezus terugkomt in Jeruzalem (of zoiets).   Het is om te janken, zo weinig als ze van het Evangelie begrijpen.  Maar goed, ze gaan maar ten onder aan hun eigen haat.   Ik kan daar ook niks aan veranderen. 

[Figulus 130]

6 minuten geleden zei Paul1982:

Dan het vierde. Het terroriseren komt onder andere omdat ze geen eigen staat mogen hebben van een bepaalde landje dat zichzelf heel belangrijk acht. En dat zegt "onze wil is wet". Dan heb je aan de andere kant Egypte dat ook de poorten gesloten houdt.

En daarmee trekken ze de zielenpietenkaart, net zoals de linkse neo-hippies. We voelen ons onderdrukt en dat geeft ons het recht om middels terrorisme onze wil af te dwingen.

[Paul1982 7]

1 minuut geleden zei Hopper:

Chaim wordt verteerd door haat, ik snap dat wel. Dat heeft hij zelf ook ergens geschreven.  Maar waar ik Chaim een pardon verleen, doe ik dat de oorlogshitsers niet.   

Verder zijn we het eens, uitgerekend christenen waren in het verleden de antisemieten.   Maar nu er meer moslims dan Joden in ons land wonen heeft 'men' in de moslims een nieuwe doelgroep gevonden onder de bezielende leiding van Geert Wilders.  Meer dan 90% van de gelovigen zijn dwalende broeders die leven op de haat welke ze zelf opwekken.  Ze leven in de illusie dat Jezus terugkomt in Jeruzalem (of zoiets).   Het is om te janken, zo weinig als ze van het Evangelie begrijpen.  Maar goed, ze gaan maar ten onder aan hun eigen haat.   Ik kan daar ook niks aan veranderen. 

Stel dat een volk mijn volk (Nederlanders) iets aan zou doen dan zou ik daar nooit zo lang in blijven hangen. Vooral niet als je weet dat mijn eigen volk ook boter op het hoofd heeft (bijvoorbeeld wat er in Indonesie is gebeurd).  De Amerikanen waren ook niet zo verteerd van haat na 11/9. Of Nederland na MH-17.. Dus die haat is nergens voor nodig. Maar Chaim laat zich door de verkeerde bronnen informeren. Vandaar dat hij de meest verschrikkelijke dingen gelooft terwijl die helemaal niet gebeurd zijn (baby in een oven verbrand, kinderen onthoofd etc)..

 

Dat de Messias terugkomt in Jeruzalem is gewoon Bijbels. Dus op zich niet zo gek dat men dat gelooft. Daarin zijn ze dan ook niet dwalende. Het OT is een Joods propagandaboekje. Vandaar "onze God is de Enige Echte, Hij is de Grootste van allemaal, Hij heeft alles gemaakt) en de eerste christenen waren ook Joods. Dus die hebben dat overgenomen. Maar goed, als je de wetenschap een beetje volgt dan maakt die korte metten met de Bijbel en het Bijbels geloof. Dus men hoeft niet "te dwalen".

4 minuten geleden zei Figulus:

En daarmee trekken ze de zielenpietenkaart, net zoals de linkse neo-hippies. We voelen ons onderdrukt en dat geeft ons het recht om middels terrorisme onze wil af te dwingen.

Men voelt zich niet onderdrukt, men is onderdrukt..

Heel wat anders dan wat je hoort bij bepaalde protesten op de uva. "Wij Joden voelen ons onveilig en daarom durven we ons keppeltje niet meer op te doen"... Juist daar word op gevoel gekaart.

Ga eens googlen naar Gaza VOOR 7 oktober. En kom dan eens terug. Ga eens docu's kijken van de Westbankoever en de IDF militairen en hoe zij zich gedragen tegenover de Palestijnen..

Als dat geen pesten en vervolging is dan is niks het.. Al voor 7 oktober had Israel honderden, zo niet duizenden Palestijnen gegijzeld. Zonder rechtspraak, zonder dat de familie werd ingelicht (beetje "nacht und nebel" in de Tweede Wereldoorlog). Onafhankelijke bronnen geven aan dat gevangenen daar vernederd, gemarteld en verkracht werden. En waarom? Omdat Israeliers zich ubermenschen voelen t.o.v de Palestijnen..

Ga je eens verdiepen, en dan echt verdiepen in dit soort materie.

 

 

[Figulus 130]

6 minuten geleden zei Paul1982:

Men voelt zich niet onderdrukt, men is onderdrukt..

Heel wat anders dan wat je hoort bij bepaalde protesten op de uva. "Wij Joden voelen ons onveilig en daarom durven we ons keppeltje niet meer op te doen"... Juist daar word op gevoel gekaart.

Ga eens googlen naar Gaza VOOR 7 oktober. En kom dan eens terug. Ga eens docu's kijken van de Westbankoever en de IDF militairen en hoe zij zich gedragen tegenover de Palestijnen..

Als dat geen pesten en vervolging is dan is niks het.. Al voor 7 oktober had Israel honderden, zo niet duizenden Palestijnen gegijzeld. Zonder rechtspraak, zonder dat de familie werd ingelicht (beetje "nacht und nebel" in de Tweede Wereldoorlog). Onafhankelijke bronnen geven aan dat gevangenen daar vernederd, gemarteld en verkracht werden. En waarom? Omdat Israeliers zich ubermenschen voelen t.o.v de Palestijnen..

Ga je eens verdiepen, en dan echt verdiepen in dit soort materie.

Nee, ik ben lid geworden van Artsen zonder grenzen. In de hoop en verwachting dat aan beide kanten zorg wordt verleend aan de slachtoffers.

[Hopper 813]

12 minuten geleden zei Paul1982:

Stel dat een volk mijn volk (Nederlanders) iets aan zou doen dan zou ik daar nooit zo lang in blijven hangen. Vooral niet als je weet dat mijn eigen volk ook boter op het hoofd heeft (bijvoorbeeld wat er in Indonesie is gebeurd).  De Amerikanen waren ook niet zo verteerd van haat na 11/9. Of Nederland na MH-17.. Dus die haat is nergens voor nodig. Maar Chaim laat zich door de verkeerde bronnen informeren. Vandaar dat hij de meest verschrikkelijke dingen gelooft terwijl die helemaal niet gebeurd zijn (baby in een oven verbrand, kinderen onthoofd etc)..

De Joden doen het dan ook zichzelf aan, niemand die zei dat ze daar moesten gaan wonen.   Wat er op 7 oktober is gebeurd valt dan ook geheel onder "oorzaak en gevolg".    Ik ben er nooit verbaasd over geweest, het moest gewoon gebeuren.  En het zal nog wel erger worden.  Iedere Jood met een hart in het lijf kan dan ook vandaag gewoon nog Israel verlaten.   Die keuzen hebben de Palestijnen niet.

Dat Chaim zich het hoofd op hol laat maken door complotdenken heb ik ook niet zien aankomen.   Zo zie je maar dat 'linkse goedmensen' ook niet te vertrouwen zijn.   Verder laat ik het complotdenken aan de complotdenkers over, ik kijk nooit die filmpjes die de oorlogshitsers hier plaatsen.

[Paul1982 7]

4 minuten geleden zei Figulus:

Nee, ik ben lid geworden van Artsen zonder grenzen. In de hoop en verwachting dat aan beide kanten zorg wordt verleend aan de slachtoffers.

Dat zou leuk zijn als je dit daadwerkelijk meent.. Maar dan nog kan je je inlezen en inkijken in de hele situatie lijkt me?

 

[Figulus 130]

1 minuut geleden zei Paul1982:

Dat zou leuk zijn als je dit daadwerkelijk meent.. Maar dan nog kan je je inlezen en inkijken in de hele situatie lijkt me?

Ik zou niet weten wat ik vanuit Nederland meer kan ondernemen dan anderen op laten draaien voor werk wat ik zelf zou kunnen doen. Ik vind er het mijne van en daar heb je in bovenstaande berichten over kunnen lezen. Onder aan de streep ben ik het eens met iemand of een groep die een staat wil zijn. Maar dan wel zelf de broek ophouden, onafhankelijk van internationale erkenning. En aan zelfstandig de broek ophouden ontbreekt het bij Hamas simpelweg. En al zou Palestina een staat worden, dan nog voorkomt dat niet het praktiseren van hun voornaamste gedachtengoed: ontkenning van de staat Israël. En dan? Hebben ze dan nog steeds gelijk?

[Paul1982 7]

2 uur geleden zei Figulus:

Ik zou niet weten wat ik vanuit Nederland meer kan ondernemen dan anderen op laten draaien voor werk wat ik zelf zou kunnen doen. Ik vind er het mijne van en daar heb je in bovenstaande berichten over kunnen lezen. Onder aan de streep ben ik het eens met iemand of een groep die een staat wil zijn. Maar dan wel zelf de broek ophouden, onafhankelijk van internationale erkenning. En aan zelfstandig de broek ophouden ontbreekt het bij Hamas simpelweg. En al zou Palestina een staat worden, dan nog voorkomt dat niet het praktiseren van hun voornaamste gedachtengoed: ontkenning van de staat Israël. En dan? Hebben ze dan nog steeds gelijk?

Er zijn genoeg landne of staten die hun broek niet aan kunnen houden. Dus waarom moet Palestina dit wel? Vooral in het begin is het moeilijk. Naar mijn mening zouden blauwhelmen hier moeten ingrijpen. Tussen Israel en Palestina, vrede bewaren. Even helpen met opbouwen. 

Wij hebben na WOII ook hulp gehad van de Amerikanen via het Marshall plan. 

 

Laatste regels zijn allang gedebunked. Hamas wil dat Israel de grenzen van 1967 respecteert. Dat ze Israel weg willen vagen is een verzinsel van Israel. Zodat ze vrijuit kunnen schieten en bombarderen. Vandaar ook dat Israel blijft volhouden dat als zij de wapens wegleggen Hamas en Hezbollah Israel zou genocideren. Mensen die daarin trappen, trappen overal in.

27 mei bewerkt door Paul1982

[Figulus 130]

13 minuten geleden zei Paul1982:

Naar mijn mening zouden blauwhelmen hier moeten ingrijpen.

Ja goed idee, kunnen we nog eens beleven wat het is om Karremans te zijn. Het heeft m.i. weinig nut om te midden van zulks terrorisme de held gaan uit te hangen. Hamas staat vooralsnog aangeschreven als een terroristische organisatie, niet geheel onterecht. Mensen die bereid zijn om zichzelf op te blazen valt niet mee te onderhandelen.

[Paul1982 7]

10 minuten geleden zei Figulus:

Ja goed idee, kunnen we nog eens beleven wat het is om Karremans te zijn. Het heeft m.i. weinig nut om te midden van zulks terrorisme de held gaan uit te hangen. Hamas staat vooralsnog aangeschreven als een terroristische organisatie, niet geheel onterecht. Mensen die bereid zijn om zichzelf op te blazen valt niet mee te onderhandelen.

Het schijnt zo te zijn dat je niet echt goed in andermans schoenen kan staan. 

Maar Hamas heeft al heel lang geleden zichzelf of iemand van zijn groep opgeblazen. Dat is nog van 2001 en eerder. Ze doen het nu met wat betere middelen. Je zou eens op YT moeten gaan kijken naar filmpjes van hamas en Islamitische Jihad. Lijkt wel alsof je in Oekraine bent.

Terreur en verzet zijn in mijn ogen ook twee kanten van dezelfde medaille. De vijand noemt het terreur, jouw kant noemt het verzet en heroïsch. Tevens zou je wat Israel jaren doet bij Palestina ook terreur kunnen noemen. Ieder jaar weer bommen gooien (wat ze dan gekschorend gras maaien noemen, want "humor" kun je die lui van de IDF niet ontkennen). 

 

 

[Figulus 130]

6 minuten geleden zei Paul1982:

Het schijnt zo te zijn dat je niet echt goed in andermans schoenen kan staan.

Nee, en al helemaal niet met een bom om je middel. Dan sta je niet lang meer in welke schoen dan ook.

7 minuten geleden zei Paul1982:

Maar Hamas heeft al heel lang geleden zichzelf of iemand van zijn groep opgeblazen. Dat is nog van 2001 en eerder. Ze doen het nu met wat betere middelen. Je zou eens op YT moeten gaan kijken naar filmpjes van hamas en Islamitische Jihad. Lijkt wel alsof je in Oekraine bent.

Terreur en verzet zijn in mijn ogen ook twee kanten van dezelfde medaille. De vijand noemt het terreur, jouw kant noemt het verzet en heroïsch. Tevens zou je wat Israel jaren doet bij Palestina ook terreur kunnen noemen. Ieder jaar weer bommen gooien (wat ze dan gekschorend gras maaien noemen, want "humor" kun je die lui van de IDF niet ontkennen).

Hamas heeft tientallen, zo niet honderden zelfmoordaanslagen gepleegd, waarvan de laatste officieel geregistreerde op 28 augustus 2019 was. Toen waren er zelfs twee die niet lang meer in hun schoenen stonden. Ik ken dat gedrag niet van joden.

[Paul1982 7]

7 minuten geleden zei Figulus:

Nee, en al helemaal niet met een bom om je middel. Dan sta je niet lang meer in welke schoen dan ook.

Hamas heeft tientallen, zo niet honderden zelfmoordaanslagen gepleegd, waarvan de laatste officieel geregistreerde op 28 augustus 2019 was. Toen waren er zelfs twee die niet lang meer in hun schoenen stonden. Ik ken dat gedrag niet van joden.

Hehe, omdat Joden de aanvallende en bezettende partij zijn.. Ken je aanslagen van Duitsers op Nederlanders (in de zin hoe terreur of verzetsgroepen aanslagen pleegden)? Nee toch, omdat zij de bezette macht zijn..

 

wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen

Moet je dit eens lezen. Komt vrij weinig Hamas in voor hoor. En dan vooral van voor 2006, daarna is het al helemaal afgelopen met aanslagen. Dus dat machtsmiddel kan Israel niet meer inzetten. Tevens was er in 2005 een oorlog gaande en was het wraak voor wat Israel deed met Gaza (wat ironisch gezien dan nooit als terrorisme word gezien).. 

 

[Figulus 130]

10 minuten geleden zei Paul1982:

Hehe, omdat Joden de aanvallende en bezettende partij zijn.. Ken je aanslagen van Duitsers op Nederlanders (in de zin hoe terreur of verzetsgroepen aanslagen pleegden)? Nee toch, omdat zij de bezette macht zijn..

Evenmin ben ik op de hoogte van Nederlandse verzetsstrijders die massaal zichzelf opbliezen om de Duitsers te saboteren.

[Paul1982 7]

13 minuten geleden zei Figulus:

Evenmin ben ik op de hoogte van Nederlandse verzetsstrijders die massaal zichzelf opbliezen om de Duitsers te saboteren.

andere tijden...

Maar goed, inhoudelijk ben je niet echt sterk vandaag 😂