Wat maakt iemand vrouw, man of andere sekse- en gendertypes ?

[Fundamenteel 923]

38 minuten geleden zei TTC:

Op het specifieke terrein van de kennistheorie zijn door wetenschapsfilosofen meerdere waarheidstheorieën ontwikkeld, omtrent de definitie van wat zoal waar of onwaar kan heten.

Maar dat is niet wat het christendom leert...

[TTC 1.526]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar dat is niet wat het christendom leert...

Nee, dat zal gaan over onwaarheden wellicht, schieten we weer een heel eind mee op. 

27 juli 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 923]

12 uur geleden zei TTC:

Nee, dat zal gaan over onwaarheden wellicht, schieten we weer een heel eind mee op. 

Er is maar 1 weg, 1 waarheid, 1 leven.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er is maar 1 weg, 1 waarheid, 1 leven.

Er zijn alleen penissen en vagina's, we begrijpen je wel hoor. 

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar dat is niet wat het christendom leert.

De term protowetenschap, of wetenschap in wording, verwijst naar oudere praktijken en concepten waaruit zich geleidelijk moderne wetenschappelijke vakgebieden hebben ontwikkeld.

[Fundamenteel 923]

6 minuten geleden zei TTC:

Er zijn alleen penissen en vagina's, we begrijpen je wel hoor. 

De term protowetenschap, of wetenschap in wording, verwijst naar oudere praktijken en concepten waaruit zich geleidelijk moderne wetenschappelijke vakgebieden hebben ontwikkeld.

Zoals eugenetica die voor de zondvloed gaande was, maar nu telkens weer zichtbaar wordt bij regeringen die wolven in schaapsklederen zijn?

Nephilim, Arisch ras, transhuman,...

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Zoals eugenetica die voor de zondvloed gaande was, maar nu telkens weer zichtbaar wordt bij regeringen die wolven in schaapsklederen zijn? Nephilim, Arisch ras, transhuman,...

Ja, het is als vragen waar de rijken woonden toen we nog met schelpjes betaalden, of met zout. 

[Fundamenteel 923]

5 minuten geleden zei TTC:

Ja, het is als vragen waar de rijken woonden toen we nog met schelpjes betaalden, of met zout. 

Over welke moderne wetenschapsgebieden uit het verleden heb je het dan? Over wat gaat het eigenlijk nog ? Lol

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Over welke moderne wetenschapsgebieden uit het verleden heb je het dan? Over wat gaat het eigenlijk nog ? Lol

Van net voordat er ergens in de kosmos iemand op het idee kwam om wat stof bij elkaar te rapen, zodat het voor jou mogelijk wordt gemaakt om het over penissen en vagina's te kunnen hebben. 

[Fundamenteel 923]

Zojuist zei TTC:

Van net voordat er ergens in de kosmos iemand op het idee kwam om wat stof bij elkaar te rapen, zodat het voor jou mogelijk wordt gemaakt om het over penissen en vagina's te kunnen hebben. 

En dat was toch zeer goed tot de slang in de vrouw begon te peuteren?

Dan pas zijn er meerdere leugens voor waarheid aanvaard. Er zijn dus niet meerdere waarheden, maar vele leugens en 1 Waarheid. Satan is dus letterlijk de vader van alle leugens.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Over wat gaat het eigenlijk nog ?

Over al de verdraaiingen in je replieken, maar dat weet je zelf ook wel. 

Zojuist zei Fundamenteel:

En dat was toch zeer goed tot de slang in de vrouw begon te peuteren? Dan pas zijn er meerdere leugens voor waarheid aanvaard. Er zijn dus niet meerdere waarheden, maar vele leugens en 1 Waarheid. Satan is dus letterlijk de vader van alle leugens.

Angstwekkend, er zijn immers ook geen verschillende waarheidsconcepten, enkel negativiteit. 

[Fundamenteel 923]

Zojuist zei TTC:

Over al de verdraaiingen in je replieken, maar dat weet je zelf ook wel. 

Ja maar je kan uw posten kopiëren en dan hier plakken: https://chat.openai.com/

Vraag daarbij: vereenvoudig deze tekst eens zodat een 6 jarige het kan begrijpen.

Uw intellect is een beetje boven mijn niveau, maar ik doe mijn best het toch te begrijpen. Mijn excuses als ik soms faal.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Vraag daarbij: vereenvoudig deze tekst eens zodat een 6 jarige het kan begrijpen. Uw intellect is een beetje boven mijn niveau, maar ik doe mijn best het toch te begrijpen. Mijn excuses als ik soms faal.

Dæmons zijn wezens met dierlijke lichamen uit de trilogie Het gouden kompas. Een dæmon is altijd verbonden met een persoon en is de manifestatie van zijn ziel. Ze zijn tot op zekere hoogte antropomorf, ze hebben menselijke intelligentie en kunnen spreken. In de kinderjaren van een persoon kan de dæmon van uiterlijk veranderen. Maar als de persoon volwassen wordt, neemt de dæmon een vaste gedaante aan en verandert daarna nooit meer.

28 juli 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 923]

3 minuten geleden zei TTC:

Dæmons zijn wezens met dierlijke lichamen uit de trilogie Het gouden kompas. Een dæmon is altijd verbonden met een persoon en is de manifestatie van zijn ziel. Ze zijn tot op zekere hoogte antropomorf, ze hebben menselijke intelligentie en kunnen spreken. In de kinderjaren van een persoon kan de dæmon van uiterlijk veranderen. Maar als de persoon volwassen wordt, neemt de dæmon een vaste gedaante aan en verandert daarna nooit meer.

Verander deze tekst eens zodat een 6 jarige het kan begrijpen aub. -> De term protowetenschap, of wetenschap in wording, verwijst naar oudere praktijken en concepten waaruit zich geleidelijk moderne wetenschappelijke vakgebieden hebben ontwikkeld.

ChatGPT: "Wetenschap in wording is als een puzzel die langzaam in elkaar wordt gezet. Stel je voor dat het een magische tovertruc is die vroeger al werd gedaan, maar waar wetenschappers nog steeds mee bezig zijn om het beter te begrijpen. Het is alsof ze een geheim ontdekken dat hen helpt om meer te leren over de wereld om ons heen."

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Verander deze tekst eens zodat een 6 jarige het kan begrijpen aub. -> De term protowetenschap, of wetenschap in wording, verwijst naar oudere praktijken en concepten waaruit zich geleidelijk moderne wetenschappelijke vakgebieden hebben ontwikkeld. ChatGPT: "Wetenschap in wording is als een puzzel die langzaam in elkaar wordt gezet. Stel je voor dat het een magische tovertruc is die vroeger al werd gedaan, maar waar wetenschappers nog steeds mee bezig zijn om het beter te begrijpen. Het is alsof ze een geheim ontdekken dat hen helpt om meer te leren over de wereld om ons heen."

Nieuwsgierigheid dat leidt tot ernstige zaken noemt onderzoek, je kan dat zelf vertalen. 

[Fundamenteel 923]

1 minuut geleden zei TTC:

Nieuwsgierigheid dat leidt tot ernstige zaken noemt onderzoek, je kan dat zelf vertalen. 

Ik onderzoek andere zaken zenne. Zoals onlangs de geest achter lgbqt... Er is dan wat op me afgekomen door over grenzen heen te kijken en wil voorkomen dat die waanzin ook hier slachtoffers maakt.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik onderzoek andere zaken zenne. Zoals onlangs de geest achter lgbqt... Er is dan wat op me afgekomen door over grenzen heen te kijken en wil voorkomen dat die waanzin ook hier slachtoffers maakt.

Sinds ik dat boekje mindmapping voor dummies heb gekocht, begrijp ik een klein beetje beter wat er nu precies met bloemkooleffect en wormgaten bedoeld wordt.

[Fundamenteel 923]

9 minuten geleden zei TTC:

Sinds ik dat boekje mindmapping voor dummies heb gekocht, begrijp ik een klein beetje beter wat er nu precies met bloemkooleffect en wormgaten bedoeld wordt.

Ik probeer bovenal on topic te blijven. Misschien dat het daar ook wel eens mis gaat? Maar het kan natuurlijk ook altijd aan mij liggen. I'll take that blame. Nagel mij aan het kruis.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik probeer bovenal on topic te blijven. Misschien dat het daar ook wel eens mis gaat? Maar het kan natuurlijk ook altijd aan mij liggen. I'll take that blame. Nagel mij aan het kruis.

Er zijn alleen penissen en vagina's, al de rest is waanzin zeg je. 

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik probeer bovenal on topic te blijven.

Serendipiteit is het vinden van iets onverwachts en bruikbaars, terwijl de vinder op zoek was naar iets totaal anders.

[Fundamenteel 923]

Zojuist zei TTC:

Er zijn alleen penissen en vagina's, al de rest is waanzin zeg je. 

Er is veel meer op de wereld. Maar het geslacht mens kent maar 2 soorten. Een man en een vrouw. Dat is hoe Hij het oorspronkelijk geschapen heeft. We kunnen de doctrine van ons geloof niet aanpassen op de waan van vandaag. Als mensen vandaag meervoudsvormen op individuën toepassen, betekent niet dat God dit deed in Genesis 1. Genesis 1, 2 en 5 delen relaties die überduidelijk worden als we het woord per woord, zin per zin lezen en samenvatten in de hele context.

De natuurlijke gang van zaken is dus een patroon dat we kunnen waarnemen en waarop we zelfs voorspellingen kunnen doen. Iemand weet wanneer die zwanger kan zijn of is wanneer het patroon verandert. Als nu de mensheid door een narratief volslagen krankjorum wordt en twijfelt aan de natuurlijke gang van zaken; kan dit een sinistere oorsprong hebben waar de doctrine van ons geloof geen mm ruimte voor heeft.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Er is veel meer op de wereld. Maar het geslacht mens kent maar 2 soorten. Een man en een vrouw. Dat is hoe Hij het oorspronkelijk geschapen heeft. We kunnen de doctrine van ons geloof niet aanpassen op de waan van vandaag. Als mensen vandaag meervoudsvormen op individuën toepassen, betekent niet dat God dit deed in Genesis 1. Genesis 1, 2 en 5 delen relaties die überduidelijk worden als we het woord per woord, zin per zin lezen en samenvatten in de hele context. De natuurlijke gang van zaken is dus een patroon dat we kunnen waarnemen en waarop we zelfs voorspellingen kunnen doen. Iemand weet wanneer die zwanger kan zijn of is wanneer het patroon verandert. Als nu de mensheid door een narratief volslagen krankjorum wordt en twijfelt aan de natuurlijke gang van zaken; kan dit een sinistere oorsprong hebben waar de doctrine van ons geloof geen mm ruimte voor heeft.

Er zijn maar twee soorten, al de rest is verzonnen door AI. 

[Fundamenteel 923]

Zojuist zei TTC:

Er zijn maar twee soorten, al de rest is verzonnen door AI. 

Stel je dit even voor:

Appelbomen zijn duizendtal jaar onveranderd. Men opent naast een appelboomkwekerij een fabriek en er lekken stoffen door de sanering in het grondwater. De boer pompt het grondwater op en geeft dit aan zijn appelbomen. De appelbomen veranderen plots na 1 seizoen systematisch van uiterlijk en die mutaties komen steeds meer voor.

De fabriek is economisch gunstiger dan de appelboomkwekerij dus adverteren ze die mutatie als normaal en als de boer durft aanklagen dat de appel eten ongezond is, wordt deze publiekelijk aan de schandpaal genageld. Men past zelfs in de leerstof de anatomie van de appelboom aan om de lozingen van die fabriek verder te doofpotten.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Stel je dit even voor: Appelbomen zijn duizendtal jaar onveranderd. Men opent naast een appelboomkwekerij een fabriek en er lekken stoffen door de sanering in het grondwater. De boer pompt het grondwater op en geeft dit aan zijn appelbomen. De appelbomen veranderen plots na 1 seizoen systematisch van uiterlijk en die mutaties komen steeds meer voor. De fabriek is economisch gunstiger dan de appelboomkwekerij dus adverteren ze die mutatie als normaal en als de boer durft aanklagen dat de appel eten ongezond is, wordt deze publiekelijk aan de schandpaal genageld. Men past zelfs in de leerstof de anatomie van de appelboom aan om de lozingen van die fabriek verder te doofpotten.

Economisch gezien is er ook geen schaarste aan geld, hoeveel variaties bestaan er die denken dat het wel zo is? 

[Fundamenteel 923]

Zojuist zei TTC:

Economisch gezien is er ook geen schaarste aan geld, hoeveel variaties bestaan er die denken dat het wel zo is? 

M

 

7 minuten geleden zei TTC:

Economisch gezien is er ook geen schaarste aan geld, hoeveel variaties bestaan er die denken dat het wel zo is? 

Heb je nu wel even de moeite genomen om te begrijpen wat ik wil overbrengen?

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Heb je nu wel even de moeite genomen om te begrijpen wat ik wil overbrengen?

Het is de moeite, wat heb je finaal gezegd? 

• Appelbomen zijn duizendtal jaar onveranderd.
• Men opent naast een appelboomkwekerij een fabriek en er lekken stoffen door de sanering in het grondwater.
• De boer pompt het grondwater op en geeft dit aan zijn appelbomen.
• De appelbomen veranderen plots na 1 seizoen systematisch van uiterlijk en die mutaties komen steeds meer voor.
• De fabriek is economisch gunstiger dan de appelboomkwekerij dus adverteren ze die mutatie als normaal en als de boer durft aanklagen dat de appel eten ongezond is, wordt deze publiekelijk aan de schandpaal genageld.
• Men past zelfs in de leerstof de anatomie van de appelboom aan om de lozingen van die fabriek verder te doofpotten.

In een mand vol appelen is een peerreview onmogelijk?

28 juli 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 923]

Zojuist zei TTC:

Het is de moeite, wat heb je finaal gezegd? 

Dat een symptoom een oorzaak heeft, maar men het symptoom voor normaal aanleert om de oorzaak niet te veranderen.