Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.526]

18 uur geleden zei Barnabas:

Met jou valt dus niet te praten.

Regressieanalyse is een statistische techniek voor het analyseren van gegevens waarin mogelijks sprake is van een specifieke samenhang, aangeduid als regressie.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Wanneer jij wilt communiceren stap dan van je stokpaardje af en neem kennis van wat een ander bezig houdt en neem terminologie van een ander over. Hoogstaande uittingen zijn voor vakmensen en hoe specialistiser hoe minder aansluiting met anderen. Want stoelen worden door iedereen gebruikt maar relativiteitstheorie is voor de eenzamen.

Het Mandela Effect is een fenomeen waarbij veel mensen geloven dat iets daadwerkelijk is gebeurd, terwijl het in werkelijkheid nooit is gebeurd. Deze mensen staan erop dat ze zich een gebeurtenis of ervaring herinneren, ook al is aangetoond dat dit onjuist is. De naam Mandela Effect verwijst naar een massale valse herinnering dat Nelson Mandela gestorven is in een gevangenis. Hij stierf niet in de gevangenis, maar in zijn eigen huis in 2013.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 10:12 zei Hetairos:

Wil je zo vriendelijk zijn en mij informeren?

Het fenomeen horizonversmelting ligt logischerwijs in de toekomst, zij het door elementen uit het verleden terug in herinnering te brengen. In die zin kunnen verschillende groeisnelheden tot de omgekeerde effectiviteit leiden, en nu net zij die zich hierover gewetensvol gebogen hebben op een flagrant mensonterende manier uitsluiten. De manier hoe we hier als nietsvermoedende ervaringswerkers mee omgaan is nog een heel andere kwestie, idealiter vreedzaam en voldoende doordacht.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Kwantumfysica verandert niet wanneer het verkiezingen zijn, dat is democratie.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Hermeneutiek begint bij het erkennen van eenvoudige woorden en elkaar verstaan doet men in de eerste plaaats door op te bouwen vanaf eenvoudige begrippen. Wanneer men fouten gaat maken daarbij komt men tot verkeerde interpretatie.

Simpel is het moeilijkst is een beetje als een boek comprimeren tot één getal, en zonder dat getal uit te pakken kunnen we onmogelijk weten waar dat boek over gaat.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 10:12 zei Hetairos:

Het artikel dat ik schrijf, handelt over het onderscheid tussen het menselijke - en het op de Geest georiënteerde denken. En dan heb je het over de basis van de hermeneutiek.

Een antagonist is een stof die zich bindt aan een receptor zonder een biologische respons op te roepen, en daarmee de werking van een agonist dempt of bij verzadiging van de receptor zelfs verhindert. Zoals een agonist een respons veroorzaakt, blokkeert een antagonist die respons.

[TTC 1.526]

5 uur geleden zei Monachos:

Onderscheidingsvermogen: wat is het verschil tussen verschil, onderscheid, oordeel en vermogen?

Is redelijk afleidbaar, maar dat lijkt een begin te veronderstellen. 

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Men moet dus weten in welke context men spreekt en wanneer men dat niet doet ontstaat vewarring.

Het is allemaal zo simpel nog niet, en al zeker niet opgewassen tegen de continue toevoer aan informatie waar ik kop noch staart aan vind.

28 november 2023 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 10:12 zei Hetairos:

Mijn inziens heeft het geen zin met jou (jullie?) een gesprek aan te gaan over jouw opmerking, omdat ik vermoed dat voor mij per definitie andere standaarden gelden, waaraan mijn 'unieke horizon' wordt getoetst. 

Taurine voldoet aan de meeste, zo niet alle criteria waaraan een neurotransmitter moet voldoen, maar het is nog onderwerp van debat of taurine als neurotransmitter kan worden beschouwd.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Onderzoek om tot een succesvolle bouw te komen moet dus ook in Christus gedaan worden.

Behoudende aanhangers van godsdiensten die zich op een onfeilbare openbaring beroepen zoals het jodendom, de islam en het christendom, trachten veelal vreemde religieuze elementen uit hun geloof te weren. Dit in tegenstelling tot meer vrijzinnige aanhangers, die ze verwelkomen, of er althans geen gevaar in zien.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Het verstaan van elkaar begint bij het erkennen van de eenvoudige realiteit.

De blinde vlek of papil is een deel van het netvlies achter in het oog van gewervelden, waar de gezichtszenuw het oog verlaat. Hier ontbreken fotoreceptoren, waardoor het corresponderende deel van het gezichtsveld niet wordt waargenomen. De blinde vlek wordt normaal niet als zodanig ervaren. De hersenen vullen het ontbrekende deel van het beeld aan met de kleuren van de omringende staafjes en kegeltjes zodat de waargenomen structuren niet onderbroken lijken. De blinde vlek kan echter wel worden aangetoond door een kruisje en een rondje te tekenen op een onderlinge afstand van ongeveer 15 cm.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 17:42 zei Hopper:

'Dat' wat opmerkt kan alleen naakte apen opmerken.

Alleszins apart is dat we van boerenlogica hoofdpijn kunnen krijgen, aangezien dat nu net als  simpel zou kunnen gepercipieerd worden.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 15:06 zei Barnabas:

Wat is het nut tot het onderzoek van een mens? Wat is het nut van het verstaan van een ander? Wat is het nut van het openen van dit topic?

Het is belangrijk om te beseffen dat geneesmiddelen vaak diep ingrijpen in de biochemie van de stofwisseling van een organisme. Het fysiologische systeem hangt van verschillende soorten terugkoppelingen aan elkaar. Het houdt in dat een geneesmiddel tegelijk ook direct of indirect invloed heeft op andere agonisten en antagonisten, aangezien alle processen in een complex systeem als een organisme in meer of mindere mate met elkaar samenhangen.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 10:12 zei Hetairos:

Ik vind jouw citaat wel interessant en wil deze (gedeeltelijk) gebruiken voor een artikel dat ik schrijf voor mijn eigen website. Maar dan wil ik graag weten waar dit citaat vandaan komt.

Met etymologie ben je nooit klaar, en in het hier en nu blijf ik hopen morgen m’n huur nog te kunnen betalen.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 11:05 zei Hetairos:

Succes met het gesprek verder.

Een mindmap is een diagram opgebouwd uit begrippen, teksten, relaties en/of plaatjes, die zijn geordend in de vorm van een boomstructuur rond een centraal thema. Een mindmap wordt gebruikt om creatieve processen te ondersteunen en bij leren en onthouden.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Smal in de context van een oceaan kan in meters veel breder zijn dan breed in de context van een auto.

Afleiding zoeken is wat wordt aangeraden, zoals in een boekhandel per abuis de verkeerde rayon inlopen.

 

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Nochthans komt het woord "verstaan" verschillende keren voor in mijn betoog en wanneer je niet eenzaam wilt zijn kun je daarop ingaan. Aansluiting vind men in het hanteren en uitbouwen van dezelfde begrippen. Versta je mij?

Er is een aanzienlijk verschil tussen de traditionele of klassieke logica, die op Aristoteles' syllogistische logica is gebaseerd, en de sinds de 19e eeuw ontwikkelde symbolische of wiskundige logica en predicatenlogica.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Abstractie is een hoger bespreken van elementen. Een abstractie uitleggen benodigd een veelheid van lagere begrippen.

Het gebruik van enthymemata in redevoeringen, in plaats van syllogismen, wordt door Aristoteles onder meer aanbevolen omdat de 'verzwijging' van een van de premissen de toehoorder stimuleert zich af te vragen, waar de conclusie op berust.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Bij de bijbel komt het er ook op aan om bij de grondbeginselen te beginnen.

Basisassumpties kun je nergens uit afleiden omdat zij juist voorafgaand zijn aan al het andere, waardoor het alleen mogelijk is om de mening van iemand over een basisassumptie te onderzoeken. Deze mening kun je wel aan een nauwkeurig filosofisch onderzoek blootstellen en onderzoeken of deze mening tot inconsistenties leidt. Op deze manier is de dialectische methode en het gebruik van endoxa daarbinnen een stap in de goede richting om te komen tot basisassumpties die gebruikt kunnen worden bij het verdere proces van kennisvergaring.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Zolang we ethiek nog aan iets of iemand toeschrijven is het een bedachte ethiek.

Een epicheireem is vorm van redeneren, waarbij voor de gebruikte vooronderstellingen een onderbouwing wordt gegeven. Formeler gezegd, een epicheireem is een uitgebreid deductief retorisch syllogisme, wat kan beschreven worden als de tegenhanger van het enthymeem.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Teilhard de Chardins leven stond in het teken van zijn behoefte het christelijk geloof in overeenstemming te brengen met de evolutietheorie. Daartoe ontwierp hij een interdisciplinaire methode, die hijzelf aanduidde met hyperfysica of hyperbiologie. Teilhard was zich er sterk van bewust dat hij zich tussen twee vuren begaf, de wetenschappelijke tucht en het katholiek leergezag. Juist zijn volharding in deze tussenpositie wekte de bewondering van veel gelovigen die ernaar snakten dat het christendom in een modern-wetenschappelijke wereld niet meer als achterlijk werd weggezet.

2 december 2023 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 17:42 zei Hopper:

Geliefden hebben geheimen die zij voor zichzelf houden.

Sommige stellingen kunnen 'diep' worden genoemd. Hun bewijzen kunnen lang en moeilijk zijn en deelgebieden raken die op het eerste gezicht niets te maken hebben met de bewering van de stelling zelf, of zij kunnen verrassende verbindingen blootleggen. Een stelling kan qua formulering ook eenvoudig zijn en tegelijk toch 'diep' zijn.

3 december 2023 bewerkt door TTC

[Hopper 692]

4 uur geleden zei TTC:

Sommige stellingen kunnen 'diep' worden genoemd. Hun bewijzen kunnen lang en moeilijk zijn en deelgebieden raken die op het eerste gezicht niets te maken hebben met de bewering van de stelling zelf, of zij kunnen verrassende verbindingen blootleggen. Een stelling kan qua formulering ook eenvoudig zijn en tegelijk toch 'diep' zijn.

Ik geef niks om bewijzen, de liefde des Vaders zal nooit bewezen worden.   Die kan alleen gesmaakt worden, dat blijft een geheim wat een mens voor zichzelf houdt.

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Hopper:

Ik geef niks om bewijzen, de liefde des Vaders zal nooit bewezen worden.   Die kan alleen gesmaakt worden, dat blijft een geheim wat een mens voor zichzelf houdt.

Zo is dat weer opgeruimd, netjes op een rij.

[TTC 1.526]

9 uur geleden zei Hopper:

Ik geef niks om bewijzen, de liefde des Vaders zal nooit bewezen worden.

In de wereld groeien 390.900 planten, waaronder ongeveer 369.400 bloeiende soorten. Tot deze inschatting komen wetenschappers van de beroemde Royal Botanic Gardens in het Britse Kew na het bestuderen van databanken.