Citaat van de dag

[PeterJan 35]

Johannes 14 vers 12:

ik zeg u: wie in mij gelooft, zal ook zelf de werken doen die ik doe. Ja, grotere dan die zal hij doen

 

Daar spreekt vertrouwen in uit. Er ligt blijkbaar nog een heel onontgonnen gebied voor ons klaar.

[Hopper 684]

Matteus 22:

Citaat

36 Meester! welk is het grote gebod in de wet?

37 En Jezus zeide tot hem: Gij zult liefhebben den Heere, uw God, met geheel uw hart, en met geheel uw ziel, en met geheel uw verstand.

38 Dit is het eerste en het grote gebod.

39 En het tweede aan dit gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelven.

Ik begreep dat nooit zo goed.   Mijn naaste lief hebben als mijzelf?  Ik geef niet zo veel om mijzelf.  Moet ik dan om mijn naaste ook niet zo veel geven?  Doch de liefde voor mijn naaste deed mijn liefde voor mijzelf openbreken en geheel oplossen.  En nu begrijp ik de betekenis van vers 37: God heeft Zichzelf innig lief!   

[PeterJan 35]

19 minuten geleden zei Hopper:

Matteus 22:

Ik begreep dat nooit zo goed.   Mijn naaste lief hebben als mijzelf?  Ik geef niet zo veel om mijzelf.  Moet ik dan om mijn naaste ook niet zo veel geven?  Doch de liefde voor mijn naaste deed mijn liefde voor mijzelf openbreken en geheel oplossen.  En nu begrijp ik de betekenis van vers 37: God heeft Zichzelf innig lief!   

Het is ook geen gebod, maar een belofte.

Als je dichter bij God komt dan HEB je God lief en je naaste en jezelf. Dat komt er dan gewoon "automatisch" bij. We kunnen dus heel moeilijk gaan doen met het handhaven van regels en onszelf liefde op te leggen en wat dies meer zij. Maar dat blijft behelpen, er blijft afstand. Ga dichter bij het goddelijke en dan komt het vanzelf. Dan verandert de vrucht van de boom. Je kunt dan geen negatieve vrucht meer dragen, ze zijn er domweg niet meer.

Niet strijden tegen het negatieve, niet strijden tegen de vruchten van je boom.

Strijd levert alleen maar meer strijd op.
Stap uit de strijd.

 

[Fundamenteel 908]

John 16:7 Nevertheless I tell you the truth; It is expedient for you that I go away: for if I go not away, the Comforter will not come unto you; but if I depart, I will send him unto you. 8 And when he is come, he will reprove the world of sin, and of righteousness, and of judgment: 9 Of sin, because they believe not on me; 10 Of righteousness, because I go to my Father, and ye see me no more; 11 Of judgment, because the prince of this world is judged. 12 I have yet many things to say unto you, but ye cannot bear them now.

[Piebe 84]

Waarom Engels? Was Christus een Brit?

[Chaim 142]

2 uur geleden zei Piebe:

Waarom Engels? Was Christus een Brit?

Heb je het liever in het Aramees? 😉

[Ferry_Tassie 95]

2 uur geleden zei Piebe:

Waarom Engels? Was Christus een Brit?

Dan zou je ook de vraag moeten stellen of Christus een Nederlander was, als je uit een Nederlandse vertaling citeert. 

[Fundamenteel 908]

2 uur geleden zei Piebe:

Waarom Engels? Was Christus een Brit?

Komt harder binnen

[Hopper 684]

Citaat

 Jezus zei: Als zij, die u trachten mee te slepen, tot u zeggen: ‘Zie, het Koninkrijk is boven de aarde', dan zullen de vogels u vóór zijn. Als ze tot u zeggen: ‘Het is onder de aarde', dan zullen de vissen in de zee u voorgaan.
Maar het Koninkrijk is binnen in u en het is in uw zien. Zij die zichzelf kennen, zullen het vinden; Zij die zichzelf kennen, zullen weten dat zij zonen zijn van de Levende Vader. Maar als u zichzelf niet zult kennen, dan leeft u in armoede en bent u die armoede.

In dit prachtige citaat zien we wederom dat het om 'kennen' gaat, hetgeen ook Paulus duidelijk zegt: 

Citaat

Nu immers kijken wij door middel van een spiegel in een raadsel,

maar dan zullen wij zien van aangezicht tot aangezicht.

Nu ken ik ten dele,

maar dan zal ik kennen,

zoals ik zelf gekend ben.

1 Korintiers 13:12

Ken wat je voor je ziet en wat voor je verborgen is, zal aan je worden geopenbaard.    Het is van een dermate eenvoud dat je blijvend verbaasd zult zijn.  

26 december 2022 bewerkt door Hopper

[Piebe 84]

Op 26-12-2022 om 12:23 zei Fundamenteel:

Komt harder binnen

Maar Christus' juk is zacht!

[Fundamenteel 908]

9 minuten geleden zei Piebe:

Maar Christus' juk is zacht!

En daardoor wordt het dus een vrije keuze en geen dwang, om niet meer te zondigen.

[Hopper 684]

God is liefde. Wie in de liefde blijft, blijft in God, en God blijft in hem.

1 Joh 4 : 16

Als iemand zegt: ‘Ik heb God lief,’ maar hij haat zijn broeder of zuster, is hij een leugenaar. 

1 Joh 4 : 20

[Modestus 135]

"Groot is de Heer en alle lof waardig; in de stad van onze God, op zijn heilige berg."

"Zalig de man die de vreugde vindt in de Wet des Heren; die Zijn Wet overweegt bij dag en bij nacht."

Moge de stad van David hersteld worden tot Gods eer en glorie.

bewerkt door Modestus

[Hopper 684]

“De waarheid heeft geen vorm, het is als water dat de vorm aanneemt van datgeen waarin het zich bevindt”

[Modestus 135]

'Nu dan, koningen, weest wijs: wordt onderricht, gij allen die de aarde oordeelt. 

Dient de Heer in vreze, juicht hem toe met ontzag. Gelukzalig zijn allen die op Hem hebben vertrouwd.'

[Dat beloof ik 836]

13 uur geleden zei Modestus:

'Nu dan, koningen, weest wijs: wordt onderricht, gij allen die de aarde oordeelt. 

Dient de Heer in vreze, juicht hem toe met ontzag. Gelukzalig zijn allen die op Hem hebben vertrouwd.'

Erg Amerikaans plaatje. Maar serieus, Jezus afgebeeld als Arische Übermensch? Dat is toch wel erg overdreven hoor.

[Hopper 684]

Het is handig als je een beeld maakt van Jezus, je kunt het geheel naar eigen fantasie invullen.  Ieder zijn eigen Jezus.  In Afrika is Jezus zwart.  In Exodus 20:4-6 staat iets geheel anders , maar daar hebben de meeste 'gelovigen' niks mee te maken.

[Fundamenteel 908]

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Erg Amerikaans plaatje. Maar serieus, Jezus afgebeeld als Arische Übermensch? Dat is toch wel erg overdreven hoor.

Ja amai hij ziet er nogal  blond uit op die foto.

[Modestus 135]

@Dat beloof ik Ik heb zelfs niet opgemerkt hoe ze hem afgebeeld hebben. Ze mogen van mij Hem ook als negroïde of mongoloïde mens afbeelden. En dat doen ze ook. Zolang als we niet vergeten dat het een beeld is en geen realistische portret.

Racisme is een waanzin. En de waarheid is dat we geen geëvalueerde apen zijn, maar broeders en zusters van dezelfde ouders Adam en Eva. Christus is dus aan allen verwant. Rassen- of klassenstrijd is zinloos.

 

'Bij de Heer is verlossing en over Uw volk zij Uw zegen. Ik had mij neergelegd om te slapen, ik kon weer opstaan, omdat de Heer mij beschermt.'

14 uur geleden bewerkt door Modestus

[Dat beloof ik 836]

17 minuten geleden zei Modestus:

@Dat beloof ik Ik heb zelfs niet opgemerkt hoe ze hem afgebeeld hebben. Ze mogen van mij Hem ook als negroïde of mongoloïde mens afbeelden. En dat doen ze ook. Zolang als we niet vergeten dat het een beeld is en geen realistische portret.

Racisme is een waanzin. En de waarheid is dat we geen geëvalueerde apen zijn, maar broeders en zusters van dezelfde ouders Adam en Eva. Christus is dus aan allen verwant. Rassen- of klassenstrijd is zinloos.

Zeker is racisme waanzin, maar jij bent degene die een plaatje post met Jezus als Arier met blond haar en blauwe ogen, omgeven door 70 blanken (waarvan de meeste man) en exact 2 negroïde mannen.
Misschien toch eens goed nadenken als je een plaatje post.

[Robert Frans 1.536]

9 uur geleden zei Dat beloof ik:

Erg Amerikaans plaatje. Maar serieus, Jezus afgebeeld als Arische Übermensch? Dat is toch wel erg overdreven hoor.

Het is volgens mij ook létterlijk een Amerikaanse afbeelding, namelijk over de stichting van het betreffende land. Volgens mij heeft Jezus daar hun Onafhankelijkheidsverklaring in de hand, staan achter Hem onder meer de Founding Fathers en rondom Hem Amerikanen uit allerlei tijden, staten/kolonies en klassen. Op de achtergrond het Capitool en het Hooggerechtshof, de twee belangrijkste symbolen van hun democratische overheidsmacht.

Er is nog veel meer symboliek uit te halen, zoals de man op de voorgrond met zijn gezicht in zijn handen of het jongetje dat op die Verklaring wijst, maar die weet ik zo snel niet te duiden. De algehele betekenis lijkt mij echter wel duidelijk: het is Jezus zelf die de onafhankelijkheid en zo het bestaansrecht van Amerika sanctioneert. One nation under one God. Als we dat maar even weten.

Het spreekt voor zich dat er geen inheemse Amerikanen te vinden zijn.

[Dat beloof ik 836]

3 minuten geleden zei Robert Frans:

Het is volgens mij ook létterlijk een Amerikaanse afbeelding, namelijk over de stichting van het betreffende land. Volgens mij heeft Jezus daar hun Onafhankelijkheidsverklaring in de hand, staan achter Hem onder meer de Founding Fathers en rondom Hem Amerikanen uit allerlei tijden, staten/kolonies en klassen. Op de achtergrond het Capitool en het Hooggerechtshof, de twee belangrijkste symbolen van hun democratische overheidsmacht.

Er is nog veel meer symboliek uit te halen, zoals de man op de voorgrond met zijn gezicht in zijn handen of het jongetje dat op die Verklaring wijst, maar die weet ik zo snel niet te duiden. De algehele betekenis lijkt mij echter wel duidelijk: het is Jezus zelf die de onafhankelijkheid en zo het bestaansrecht van Amerika sanctioneert. One nation under one God. Als we dat maar even weten.

Het spreekt voor zich dat er geen inheemse Amerikanen te vinden zijn.

Dat dus, ik vrees dat @Modestus absoluut niet in de gaten heeft wat hij als plaatje heeft gepost. Vandaar mijn vraag aan hem om daar bij na te denken.