Zeven Universele Wetten

[TTC 1.560]

Op 13-9-2020 om 13:11 zei Bastiaan73:

En de wet van Murphy en de wet van Muphry dan?

Een potentialiteit is geen zekerheid, het is een optie die consensus vereist om ook effectief tot realisatie brengen, het punt is echter dat sommigen daarvan zo verbluffend eenvoudig zijn dat amper iemand er aandacht voor heeft, maar toch zijn ze kinderlijk speels te bedenken en diverse problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon, alsof er magie in het spel zit, tegelijk berustend op normaal logisch boerenverstand, meer niet, ook niet minder. Tragisch pijnlijk wordt het pas wanneer je dit louter toevallig te weten komt, om zo tot de paradoxale verklaring te komen dat hoop ook je ondergang kan betekenen, alsof je hierin quasi letterlijk kan verdrinken, onbegrepen, niet eens opgemerkt dat je alsmaar om hulp roept, niet enkel voor jezelf overigens, vaak een misvatting.

[Chiel Fernig 75]

Op 15-9-2020 om 13:41 zei TTC:

Exact, het enige verschil is dat je nu zelf alle schuldenbergen kan laten oplossen in het niets, verstand gebruiken, zoals Jezus ook zei. Prachtig, niet? 

Dat zou inderdaad heel erg mooi zijn.

17 september 2020 bewerkt door Chiel Fernig

[TTC 1.560]

57 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Dat zou inderdaad heel erg mooi zijn.

Paradoxaal is dat profeten altijd vooruit zijn op hun tijd, ze zeggen immers al eeuwen hetzelfde, problemen bedacht. 

[TTC 1.560]

Op 13-9-2020 om 13:11 zei Bastiaan73:

En de wet van Murphy en de wet van Muphry dan?

Hebben die wet snel even omgezet in een abstractie, zo zie je het beter wellicht.

18 september 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 13-9-2020 om 13:42 zei Kaasjeskruid:

Elk voordeel heeft zijn nadeel. Is dat ook niet universeel?

In dynamisch opzicht komt een ethische upgrade logischerwijs simultaan met de ‘verstoring’ van dat wat aan de upgrade onderhevig is, de manier waarop kan verschillen, bruusk, tumultueus en chaotisch of fluweelzacht, aan informatie en expertise geen gebrek, aandacht en onze reactie hierop een andere zaak.

[TTC 1.560]

Op 13-9-2020 om 14:15 zei Kaasjeskruid:

Er is niets nieuws onder de zon, dus wat heeft al dat tobben voor zin?

Soms verwarrend, een aantal lijkt te veronderstellen dat een biflatoire wereldvisie iets anders is dan het vigerende inflatoire wereldbeeld, in werkelijkheid is het inflatoire denken onderdeel van het biflatoire denken, maar dan eenzijdig inflatoir geconditioneerd. De perceptie of interpretatie hierover kan dan ook variëren naargelang het individuele zelf, waar de ene spreekt over een bewustzijnsverruiming, spreekt de andere misschien over herstel waarbinnen verschillende neveneffecten kunnen opgemerkt worden. Finaal krijgen we dus een amalgaan dat zich als een ondoordringbaar kluwen aan het geestesoog kan voordoen, sterk afhankelijk van onze positionering en de bereidheid om het geheel aandacht te schenken, wat eigenlijk maar zelden gebeurt, zegt een aantal.

[Kaasjeskruid 994]

2 uur geleden zei TTC:

Soms verwarrend, een aantal lijkt te veronderstellen dat een biflatoire wereldvisie iets anders is dan het vigerende inflatoire wereldbeeld, in werkelijkheid is het inflatoire denken onderdeel van het biflatoire denken, maar dan eenzijdig inflatoir geconditioneerd. De perceptie of interpretatie hierover kan dan ook variëren naargelang het individuele zelf, waar de ene spreekt over een bewustzijnsverruiming, spreekt de andere misschien over herstel waarbinnen verschillende neveneffecten kunnen opgemerkt worden. Finaal krijgen we dus een amalgaan dat zich als een ondoordringbaar kluwen aan het geestesoog kan voordoen, sterk afhankelijk van onze positionering en de bereidheid om het geheel aandacht te schenken, wat eigenlijk maar zelden gebeurt, zegt een aantal.

Een herhaling van zetten met waarschijnlijk hetzelfde resultaat als gevolg. Pas maar op dat je niet weer instort.

[TTC 1.560]

21 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Een herhaling van zetten met waarschijnlijk hetzelfde resultaat als gevolg. Pas maar op dat je niet weer instort.

Het hoeft nooit over de inhoud te gaan, zo staat het in de bijbel ook. 

[Bastiaan73 705]

3 uur geleden zei TTC:

Soms verwarrend, een aantal lijkt te veronderstellen dat een biflatoire wereldvisie iets anders is dan het vigerende inflatoire wereldbeeld, in werkelijkheid is het inflatoire denken onderdeel van het biflatoire denken, maar dan eenzijdig inflatoir geconditioneerd. De perceptie of interpretatie hierover kan dan ook variëren naargelang het individuele zelf, waar de ene spreekt over een bewustzijnsverruiming, spreekt de andere misschien over herstel waarbinnen verschillende neveneffecten kunnen opgemerkt worden. Finaal krijgen we dus een amalgaan dat zich als een ondoordringbaar kluwen aan het geestesoog kan voordoen, sterk afhankelijk van onze positionering en de bereidheid om het geheel aandacht te schenken, wat eigenlijk maar zelden gebeurt, zegt een aantal.

Wat vind je eigenlijk van het pinotnoire wereldbeeld?

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wat vind je eigenlijk van het pinotnoire wereldbeeld?

Een goede manier om nergens bij te horen, is interesse tonen in non-lineaire attractors. Wat veel minder opvalt is dat je net hierdoor ook veel meer verbonden bent en diverse stoornissen in een heel ander daglicht kunnen geplaatst worden, maar je hoort er nu eenmaal niet meer bij, alsof we quasi letterlijk niets zijn geworden, betekenisloos. En het gaat over eenvoud en kleine dingen, die aan de aandacht ontglippen, als ongeziene hoop, tijdloos.

[TTC 1.560]

Op 13-9-2020 om 14:43 zei Kaasjeskruid:

We? Wie zijn dat?

Eenvoud zou kunnen betekenen dat we op basis van zuiver rationele gronden kunnen aantonen waarom een aantal meent dat de wereld ‘gek’ is, maar misschien niet gedeeld zal worden omwille daarvan. Dit is tweeledig, het wil immers niet zeggen dat een dergelijk bewijs geleverd kan worden dat er ook aandacht voor bestaat, zo wordt het onwetendheid en een gemis aan basiskennis die het beoordelingsmodel voor psychisch kwetsbare mensen bepaalt, wat in voorkomend geval niet mals zou zijn, menselijk gezien.

[Bastiaan73 705]

Welk muziekinstrument bespeel je ook al weer @TTC?

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

Welk muziekinstrument bespeel je ook al weer @TTC?

Een aantal denkt nu dat in het verhaal van de rupsen en de vlinders de vlindereffecten buitenspel gezet worden, om de rupsen niet te storen. Op deze manier worden de rupsen paarden en de vlinders verdrinken in de hoop die ze koesteren, verdrongen en ontweken, in eenvoud gestorven, eenzaam, hachelijk, mensonterend, in liefde en verbondenheid, machteloos onbegrepen.

[Bastiaan73 705]

2 minuten geleden zei TTC:

Een aantal denkt nu dat in het verhaal van de rupsen en de vlinders de vlindereffecten buitenspel gezet worden, om de rupsen niet te storen. Op deze manier worden de rupsen paarden en de vlinders verdrinken in de hoop die ze koesteren, verdrongen en ontweken, in eenvoud gestorven, eenzaam, hachelijk, mensonterend, in liefde en verbondenheid, machteloos onbegrepen.

Aha een triangel.

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Bastiaan73:

Aha een triangel.

Het is als zeggen dat negatieve rente positief is, in de eerste plaats word je getuige van een gigantische bankrun, omdat er vergeten wordt wat er in het laatste deel van de zin staat. Triangle, om de tragische absurde fanfare te begeleiden wellicht, wees welkom in het land van Bassie en Adriaan. 

20 september 2020 bewerkt door TTC

[Bastiaan73 705]

7 minuten geleden zei TTC:

Het is als zeggen dat negatieve rente positief is, in de eerste plaats word je getuige van een gigantische bankrun, omdat er vergeten wordt wat er in het laatste deel van de zin staat. Triangle, om de tragische absurde fanfare te begeleiden wellicht, wees welkom in het land van Bassie en Adriaan. 

Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we moeten neerkijken op mensen die de blokfluit nou eenmaal een mooi instrument vinden.

[TTC 1.560]

41 minuten geleden zei Bastiaan73:

Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we moeten neerkijken op mensen die de blokfluit nou eenmaal een mooi instrument vinden.

Naarmate we die universele wetten diepgaander beschouwen, valt op dat er ook heel weerstanden en obstructies zich in het geheel kunnen manifesteren, dit is een bijzonder aandachtspunt. 

[Bastiaan73 705]

8 uur geleden zei TTC:

Naarmate we die universele wetten diepgaander beschouwen, valt op dat er ook heel weerstanden en obstructies zich in het geheel kunnen manifesteren, dit is een bijzonder aandachtspunt. 

Tuurlijk hangt het van de juiste blaastechniek af, dat lijkt me evident.

[TTC 1.560]

33 minuten geleden zei Bastiaan73:

Tuurlijk hangt het van de juiste blaastechniek af, dat lijkt me evident.

We kunnen het ons amper inbeelden hoe verrijkend het is, ook binnen wetenschappelijke kringen overigens. 

[Hopper 813]

Op 13-9-2020 om 08:52 zei TTC:

Waar een aantal het heeft over een grote grijze olifant die we niet zien, hebben anderen het over de hele olifant in beeld. De zeven Universele Wetten zijn dan ook interessant om diepgaander te beschouwen, over welke wetten gaat het precies? Om te starten.

• De eerste wet, de wet van eenheid  
• De tweede wet, de wet van overeenstemming
• De derde wet, de wet van trilling
• De vierde wet, de wet van polariteit
• De vijfde wet, de wet van ritme
• De zesde wet, de wet van oorzaak en gevolg
• De zevende wet, de wet van dynamische balans en de gulden snede verhouding

Vijf hiervan komen uit de Kybalion.  Nr 1. en nr 7  zijn geen wetten.  Ik zal dat uitleggen: als eenheid een wet is dan zou dualiteit onmogelijk zijn.  Zoals we dagelijks zien is het tegendeel het geval.  De gulden snede verhouding is wiskunde.  Dat lijkt me vanuit het hermetisme niet van belang.  

De wet van reflectie zou ik er ook in op nemen, maar dat doet het hermetisme ook niet.

Komt wsl omdat ze 7 hemellichamen kenden: 1. Zon 2. Mercurius 3. Venus 4. Maan (erg belangrijk) 5. Mars 6. Jupiter 7. Saturnus

 

 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Hopper:

De wet van reflectie zou ik er ook in op nemen, maar dat doet het hermetisme ook niet.

De tragische absurditeit van herstel laat zich eenvoudig opmerken door hersenspecialisten die nogal hoogdraverig beweren dat mensen superintelligent zouden zijn wanneer ze oude kennis integreren binnen actuele contexten, in schril contrast met psychisch kwetsbare mensen die al meer dan vijf jaar hulpvragen stellen over vergeten basiskennis, en telkens wandelen gestuurd worden door diezelfde experten.