Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Volgens het AB-perspectief krijgen we nu spontaan twee manieren om naar allerhande psychisch ongemakken te kijken, met hiertussen heel veel verwarring, tumult, emotie en meningsconflict. Van hieruit wordt het dan ook veel makkelijker om een aantal angsten en zorgen beter te begrijpen, niet zozeer dat de betrokkenen al bibberend over straat wandelen, dan wel door de toekomstprojecties die vanuit die specifieke hoedanigheid mogelijk worden, alles is immers mogelijk, goedschiks, kwaadschiks. Hulpvragen laten dan ook vaak een bipolair kenmerk opmerken, niet omdat ze niet doordacht zijn maar net omwille van een toekomstbeeld dat zich als dubbel aanbiedt, waarin het B-perspectief door veel GGZ-experten niet eens, of ten minste onvoldoende, (h)erkend wordt, de hoop ondermijnend en daarmee ook het leven verzwarend, in tweestrijd.

Hopeloos.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hopeloos.

Nu je al die epistemologische obstakels kent, wordt het misschien zelfs beschamend, met ontkenning in het verlengde, zoals de traditie het voorschrijft. 

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 14:56 zei Fundamenteel:

Lol ooeeeee ik heb schrik.

Eerst belachelijk maken, dan krachtdadig tegenwerken, om pas misschien veel later, en dat is beslist geen garantie, als vanzelfsprekend te vinden. Op deze manier krijgt het verhaal van het water en het paard een lugubere betekenis, mensonterend en misschien niet eens bewust hiervan, wanneer blijkt dat zowel klant als kennis naar de zwijgspiraal verdreven worden. Alsof we de toekomst van onze eigen kinderen niet eens interessant zouden vinden, de gedachte wansmakelijk, en het water gratis.

[TTC 1.560]

Op 27-3-2020 om 19:53 zei Bastiaan73:

Theo loog maar Thea sprak de waarheid.

Premisse, als ik onwetend ben over iets, dan ben ik er ook blind voor aangezien ik me geen beeld kan vormen van wat het precies betekent. Blind is nuchter bekeken daarom niet zozeer een scheldwoord dan wel een manier van zeggen, wat misschien anders wordt wanneer het ons persoonlijk raakt en diverse emoties losmaakt, in de vorm van individuele bewustwording of ontwaken voor deze blindheid, of onwetendheid. En dat is wat een aantal E-werkers in de GGZ dan ook tracht te zeggen, door het toelaten van ontbrekende elementen ontstaat een wereldbeeld dat onvergelijkbaar anders is dan de vigerende realiteit, maar we zien het niet. Op deze manier komt aandacht voor de klant weer in het vizier, net zoals het psychische lijden van een aantal omdat ze andere dingen zien dan wat we de normaal noemen, alsof het leven een mysterie is, gelegen tussen magie en wonder, licht en duisternis. En het gaat allemaal voorbij, omdat we het niet zien, geen flauw idee hebbend waar dit alles over gaat, ondanks alles.

[Fundamenteel 1.017]

19 uur geleden zei TTC:

Eerst belachelijk maken, dan krachtdadig tegenwerken, om pas misschien veel later, en dat is beslist geen garantie, als vanzelfsprekend te vinden. Op deze manier krijgt het verhaal van het water en het paard een lugubere betekenis, mensonterend en misschien niet eens bewust hiervan, wanneer blijkt dat zowel klant als kennis naar de zwijgspiraal verdreven worden. Alsof we de toekomst van onze eigen kinderen niet eens interessant zouden vinden, de gedachte wansmakelijk, en het water gratis.

Het water is vervuild. Dan betaal ik liever wat meer voor proper water. Snaptem?

[TTC 1.560]

33 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het water is vervuild. Dan betaal ik liever wat meer voor proper water. Snaptem?

Man man, is diep over nagedacht, we zijn er niet goed van. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Man man, is diep over nagedacht, we zijn er niet goed van. 

Ik denk er niet over na...

Het is beter dat we naar een nationalistisch beleid streven en vanuit een republiek vertrekken dan dit te herstellen. Het is reeds kapot, dat moet niet kapot en ik heb dat niet kapot gemaakt. Het heeft zichzelf vernietigd door megalomaan aan haar ego voorbij te trippen en burgers die de ogen sloten voor apen in maatpak die lobbyden....

Ik heb dat nooit op één lid uitwerkt, omgekeerd is waar. Die mensen moeten zeker niet teveel diepgang meer verwachten bij mij. Ge zijt een hopeloos geval, sorry. Maar je bent niet alleen... Ik zal ook maar hopeloos zijn, maar het zal mij niet met zich meetrekken.

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik denk er niet over na... Het is beter dat we naar een nationalistisch beleid streven en vanuit een republiek vertrekken dan dit te herstellen. Het is reeds kapot, dat moet niet kapot en ik heb dat niet kapot gemaakt. Het heeft zichzelf vernietigd door megalomaan aan haar ego voorbij te trippen en burgers die de ogen sloten voor apen in maatpak die lobbyden.... Ik heb dat nooit op één lid uitwerkt, omgekeerd is waar. Die mensen moeten zeker niet teveel diepgang meer verwachten bij mij. Ge zijt een hopeloos geval, sorry. Maar je bent niet alleen... Ik zal ook maar hopeloos zijn, maar het zal mij niet met zich meetrekken.

Je denkt er niet over na, is nog niemand opgevallen eigenlijk. 

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is beter dat we naar een nationalistisch beleid streven en vanuit een republiek vertrekken dan dit te herstellen.

Het is een bijzondere waarneming, dat een plus een gelijk is aan twee, gisteren, vandaag, morgen en overmorgen, het blijft tijdloos hetzelfde. En om beter te kunnen begrijpen waarom een aantal denkt dat het niet zo is, heb je vijf jaar GGZ-ervaring nodig.

[Fundamenteel 1.017]

26 minuten geleden zei TTC:

Je denkt er niet over na, is nog niemand opgevallen eigenlijk. 

Het is een bijzondere waarneming, dat een plus een gelijk is aan twee, gisteren, vandaag, morgen en overmorgen, het blijft tijdloos hetzelfde. En om beter te kunnen begrijpen waarom een aantal denkt dat het niet zo is, heb je vijf jaar GGZ-ervaring nodig.

Ik denk dat nationalisme ook iets tijdloos is. Globalisme is maar gekomen na Hitler zijn megalomanie naar een derde rijk. En ziet, dezelfde technieken passen ze toe.

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik denk dat nationalisme ook iets tijdloos is. Globalisme is maar gekomen na Hitler zijn megalomanie naar een derde rijk. En ziet, dezelfde technieken passen ze toe.

Je denkt ook niet na, je zei het eerder al. Wanneer tribalisme zijn eigen rustige gang kan gaan, is het betrekkelijk mild, eenvoudig omdat de middelen en technologie ervan relatief onschadelijk zijn. De hoeveelheid schade die iemand met pijl en boog kan aanrichten in zijn leefomgeving en bij zijn medemensen is beperkt (en dat gemis aan middelen is niet per definitie een blijk van gezond verstand). Maar de geavanceerde technologieën van het rationalisme kunnen, wanneer ze gekaapt worden door tribalisme en etnocentrische drijfveren, vernietigend zijn. Auschwitz is niet het resultaat van rationalisme. Auschwitz is het resultaat van een irrationeel gebruik van de vele producten van het rationalisme. Auschwitz is rationalisme dat gekaapt is door tribalisme, door een etnocentrische mythologie van Blut und Boden en rassenwaan, geworteld in het land, romantisch van oriëntatie en barbaars in haar etnische zuiveringen. 

[Fundamenteel 1.017]

Ik denk wel na, ik denk niet meer na over uw hersenpinsel en ga er niet meer in mee. Groot verschil

We zullen binnenkort een kaartje sturen.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik denk wel na, ik denk niet meer na over uw hersenpinsel en ga er niet meer in mee. Groot verschil We zullen binnenkort een kaartje sturen.

Zo zie je maar, blindheid bestaat. Het is een lastig fenomeen, zo angstig ben je, hou moed! 

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 12:36 zei Noel2:

De soteriologie gaat uit van ‘redding’. In een opvolgend denken gaat het om het verkrijgen van een identiteit die handelt vanuit overtuiging. Destructie kan een dergelijke overtuiging zijn. De religieuze zoektocht naar een bestendige identiteit (met zegen) brengt bij het Christendom verlichting uit genade, bij boeddhisme verlichting uit overgave. Mogelijk is er bij het spiritisme geen verlichting.

Wie vandaag de stellingen van Einstein aandacht geeft en er op kinderlijk speelse manier ook praktische toepassingen voor weet te vinden, zal onmiddellijk ook begrijpen waarom er nood is aan een nieuwe GGZ. E-werkers kunnen hierover getuigen, wat ze na 5 jaar GGZ amper nog durven, het is nu net door ervaring immers voorspelbaar geworden wat er volgt, ondanks alles. Nee, heel ernstig, er is de simpele vraag om iets te willen onderzoeken in alle rust en sereniteit, om vervolgens het correlaat te maken met diverse ongemakken zoals veel lotgenoten ze ervaren, wat pijnlijk is. Ook niets bijzonders of van welke strekking dan ook, heel eenvoudig en normaal, menselijk.

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 14:29 zei Dat beloof ik:

Rode pindakaas heggeschaar vroeger ook.

E-werkers in de GGZ kunnen het maar beter allemaal niet onderschatten, hoe speels, frivool, positief en hoopvol je ook bent ingesteld, finaal wordt het de volledige uitholling van het menszijn, om redenen die dan zo absurd zijn dat amper iemand het nog geloven kan, mensonterend.

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 14:29 zei Dat beloof ik:

Rode pindakaas heggeschaar vroeger ook.

Angst- en zorgwekkend wordt het pas wanneer je aan experten melding maakt van een aantal epistemologische obstakels die ons telkens opnieuw herleiden naar de toxische omgeving, zoals psychiater Dabrowski het zo treffend heeft genoemd, en er geen waarneembare vorm van leven in experten blijkt te zitten. Zelfs stenen, schijnbaar dode materie, raken er van in beroering, paard, water, parels, bril, kaars, woestijn, en andere dooddoeners, zeggen E-werkers in de GGZ, psychisch lijdend.

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 15:50 zei Fundamenteel:

Gelukkig dat ik terug alcohol sloeber. Anders ontging de humor mij.

Waarom zou je willen stoppen met een herstelonderzoek wanneer dat voortschrijdend tot steeds meer inzichten leidt die misschien ook bruikbaar kunnen geacht worden voor anderen? Het bijzondere is dat dit helemaal niets persoonsgebonden is, er zijn nu eenmaal verschillende denksporen die we kunnen volgen die misschien ook tot conclusies kunnen leiden die afwijken van de norm, wat niet per definitie wil zeggen niet doordacht. In deze zin krijgt sociaal vreemd een andere connotatie, simpelweg omdat hier geen oordeel over gevormd kan worden zonder eerst de twee referentiekaders als volwaardig naast elkaar te leggen. Lees of voel hierin de pijn van een aantal E-werkers, wat gezien wordt vanuit het afwijkende referentiekader, wordt immers niet gezien vanuit het vigerende kader, wat quasi letterlijk een wereld van verschil kan betekenen, maar onbegrepen.   

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei TTC:

Waarom zou je willen stoppen met een herstelonderzoek wanneer dat voortschrijdend tot steeds meer inzichten leidt die misschien ook bruikbaar kunnen geacht worden voor anderen? Het bijzondere is dat dit helemaal niets persoonsgebonden is, er zijn nu eenmaal verschillende denksporen die we kunnen volgen die misschien ook tot conclusies kunnen leiden die afwijken van de norm, wat niet per definitie wil zeggen niet doordacht. In deze zin krijgt sociaal vreemd een andere connotatie, simpelweg omdat hier geen oordeel over gevormd kan worden zonder eerst de twee referentiekaders als volwaardig naast elkaar te leggen. Lees of voel hierin de pijn van een aantal E-werkers, wat gezien wordt vanuit het afwijkende referentiekader, wordt immers niet gezien vanuit het vigerende kader, wat quasi letterlijk een wereld van verschil kan betekenen, maar onbegrepen.   

Komt gij nog buiten of leest ge hier alles elke dag opnieuw terug?

Er is geen herstel zoals ge verwacht. enkel het buitenstampen van socialisten, liberalen en alles wat globalistische sympathiën heeft. Ook wordt Antifa weldra als terroristische organisatie erkend en is de jacht volledig "on".

Mooie tijden die komen. Je zou eens op de sociale media moeten zien hoe het tij keert. De anti fascisten zijn de fascisten en de anti racisten de racisten. Rechts toont dat op basis van wetenschappelijke feiten, links op basis van emoties.

Zoals ik reeds zei: we vechten reeds vanuit de overwinning.

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

Komt gij nog buiten of leest ge hier alles elke dag opnieuw terug? Er is geen herstel zoals ge verwacht. enkel het buitenstampen van socialisten, liberalen en alles wat globalistische sympathiën heeft. Ook wordt Antifa weldra als terroristische organisatie erkend en is de jacht volledig "on". Mooie tijden die komen. Je zou eens op de sociale media moeten zien hoe het tij keert. De anti fascisten zijn de fascisten en de anti racisten de racisten. Rechts toont dat op basis van. Wetenschappelijke feiten, links op basis van emoties. Zoals ik reeds zei: we vechten reeds vanuit de overwinning.

Dit is een christelijk forum, geen speeltuin voor trollen die hun destructionisme komen vervolmaken. 

[Fundamenteel 1.017]

17 minuten geleden zei TTC:

Dit is een christelijk forum, geen speeltuin voor trollen die hun destructionisme komen vervolmaken. 

Roflol... het is wat het is.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Roflol... het is wat het is.

Alles moet kapot, niets is mogelijk. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Alles moet kapot, niets is mogelijk. 

Ik ben niet degene die alles kapot maakt maar ben een haatzaaier daar tegen op te komen. Dat is nu eenmaal de verdraaide realiteit waarin ge leeft. Ik durf zelfs te wedden dat ge op een maand tijd 10x meer angst dan mij voelt. En dan andere verwijten die eerlijk zeggen bepaalde praktijken te schuwen.

Ik loop straks in de zon met gespreide armen de vruchten van et leven te plukken, terwijl gij het allemaal nog eens herleest. De enige die zichzelf kapot maakt ben jij.

[TTC 1.560]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ben niet degene die alles kapot maakt maar ben een haatzaaier daar tegen op te komen. Dat is nu eenmaal de verdraaide realiteit waarin ge leeft. Ik durf zelfs te wedden dat ge op een maand tijd 10x meer angst dan mij voelt. En dan andere verwijten die eerlijk zeggen bepaalde praktijken te schuwen. Ik loop straks in de zon met gespreide armen de vruchten van et leven te plukken, terwijl gij het allemaal nog eens herleest. De enige die zichzelf kapot maakt ben jij.

Wie het B-perspectief niet kent, kan er onmogelijk een oordeel over vellen. Dit suggereert een leerproces dat nooit kan lukken zonder aandacht en ontvankelijkheid, zo gaat het nu eenmaal wanneer de GGZ derde orde impulsen promoot, op zichzelf de eenvoud zelve. En dan komt het, een aantal E-werkers verlaat sneller het kamp dan dat ze in blijde verwachting zijn toegetreden, alsof de GGZ een nieuw middel gevonden heeft om klanten extra te pijnigen, verwoestend is het, mensonterend. En dan lees je het in vakliteratuur, wanneer we oude kennis integreren binnen een hedendaagse context, dan zouden we superintelligent zijn? Hebben we dan ook enig idee wat dit werkelijk betekent?  

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 14:29 zei Dat beloof ik:

Rode pindakaas heggeschaar vroeger ook.

Volgens een aantal kan het oneindig doorgaan, met periodieke correcties die vanuit onze betrokkenheid binnen het spel als een wonder ervaren kunnen worden. Wonder is hier subjectief naargelang de beoordeling van diegene die het interpreteert, en dat in hoeverre de bereidheid al gevonden wordt om er ook aandacht aan te besteden. Maar verder deert het niemand, de mallemolen draait rustig verder, niets aan de hand.  

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 16:19 zei Fundamenteel:

Laat 1 ding geweten zijn: Ik verontschuldig mij tegenover alle leden behalve TTC en Plume omdat ik Nederland veralgemeende nadat enkele Nederlanders kritiek gaven.

Als bewustzijnsgroei tot het menselijke groeipotentieel behoort, dan kunnen we ons daar verschillende vragen bij stellen. Maar grosso modo, enerzijds tot waar die groei dan mogelijk is en/of waar die ergens zou stoppen, anderzijds of het ook enig praktisch nut heeft tot het leven van alledag. Het praktische nut is dat je beter begrijpt wat stigma betekent, wat volstrekt nutteloos is om weten waardoor je ook niet meer wenst te leven, en hiermee de eerste vraag irrelevant maakt. Maar sterkte, de GGZ slaagt er netjes in om mensen steeds verder uit te hollen door ze te conformeren aan referentiekaders die bol staan van de platitudes maar niet eens een krimp geeft wanneer E-werkers hierover hulpvragen stellen, alle boekjes ten spijt, vergeef ons daarom de moeite die we getroostten om dit nader te willen onderzoeken, het was maar om goed te doen, van harte.

29 juni 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 26-3-2020 om 14:43 zei Fundamenteel:

Wellicht nog een blinde vlek?

Wie geen respect heeft voor de waarheid in kleine dingen, kan niet vertrouwd worden met belangrijke zaken. Het is weer zo een indringende stelling van Einstein die een aantal E-werkers diep in het hart treft, de pijn en de innerlijke beleving haast onmogelijk om tot expressie te brengen, niet omdat het niet zou begrepen kunnen worden maar veel vaker omwille van een kennis- en/of bewustzijnskloof die vrijwel spontaan ontstaat wanneer E-werkers de goedbedoelde richtlijnen van de GGZ opvolgen. Lees hierin een paradox die zelfs GGZ-experten maar zelden begrijpen, een GGZ die richtlijnen vordert die klanten finaal tot slachtoffer maakt, wat is dan nog het goede of het slechte nieuws? Logisch, verwarring alom, omwille van kleine dingen die veel GGZ-experten ontgaan, en kinderen speels kunnen oplossen. Ja, ik weet het, het is onderhand een afgezaagde cliché zonder enige betekenis, het paard en het water, het is altijd al zo geweest, maar toch, van harte.