Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Denk je dat anderen die strategy niet inzien? Me eerst off topic leiden en dan als je niet kan antwoorden terug on topic komen en later zeggen dat ik de verwarring zaai. Volgens mij ontgroei ik al die zever hier...

Ontgroeien? 

Zojuist zei Fundamenteel:

Dat weet jij, dat weet ik.

Het denken over iets is aan diegene die hiertoe bereid is, zelfs wanneer informatie op de grootste nonsens lijkt die je ooit gelezen hebt. Het mysterie in het tijdloze, wat ons ook bij de keel kan grijpen waardoor nieuwe inzichten dan misschien toch niet zo prettig zijn dan de bevrijding die ze herbergen en openbaren. En het zijn de dwazen die er expressie aan geven, in schuld en schaamte, in dankbaarheid aan het mysterie, voor ons, in harmonie en welzijn, het denken over iets is aan diegene die hiertoe bereid is.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Ontgroeien? 

Je ziet niet in dat nationalisme geen geweld zou brengen en globalisme al reeds miljoental wezen en doden opeiste.

En dat de verdeling van machten voor die wereld tot wo3 zal leiden.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Je ziet niet in dat nationalisme geen geweld zou brengen en globalisme al reeds miljoental wezen en doden opeiste. En dat de verdeling van machten voor die wereld tot wo3 zal leiden.

Mooi, het gaat je weer lukken, onderwerp van het topic. 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Mooi, het gaat je weer lukken, onderwerp van het topic. 

Je moet maar vragen dat ik wegblijf en laat uw draden met rust. Lekker makkelijk he? Ge kunt ook tegen een steen stampen en dan pas boos worden omdat de steen hard is. 

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Je moet maar vragen dat ik wegblijf en laat uw draden met rust. Lekker makkelijk he? Ge kunt ook tegen een steen stampen en dan pas boos worden omdat de steen hard is. 

Dit punt is wat je wou bereiken, zo kan straks het topic weer op slot. Allemaal niet zo moeilijk, staat in de handleiding.

Zojuist zei Fundamenteel:

Je moet maar vragen dat ik wegblijf en laat uw draden met rust.

Systematische theologie houdt zich vooral bezig met christelijke beweringen over de werkelijkheid in het algemeen, vergelijkbaar met procesfilosofie en veel andere geschriften waarin geopperd wordt dat alles samenhangt, maar hoe dit alles nu precies werkt, weten we niet. Dit vergt ernst en aandacht, de bereidheid tot het overdenken en onderzoeken van wat zich aan of in ons bewustzijn aandient, met verfijning, herziening, correlaten maar ook conflicten, wat begrijpelijk is of gaandeweg wordt wanneer geprefereerde referentiekaders onder druk worden gezet. In dit topic maak ik graag een verschil tussen cognitieve dissonantie en trollen zonder meer, twee wezenlijk verschillende dingen, het theologische discours wil inherent immers leiden tot meer harmonie en verbondenheid, trollen is destructie om de destructie zoals we in handleidingen kunnen lezen.  

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Dit punt is wat je wou bereiken, zo kan straks het topic weer op slot. Allemaal niet zo moeilijk, staat in de handleiding.

Systematische theologie houdt zich vooral bezig met christelijke beweringen over de werkelijkheid in het algemeen, vergelijkbaar met procesfilosofie en veel andere geschriften waarin geopperd wordt dat alles samenhangt, maar hoe dit alles nu precies werkt, weten we niet. Dit vergt ernst en aandacht, de bereidheid tot het overdenken en onderzoeken van wat zich aan of in ons bewustzijn aandient, met verfijning, herziening, correlaten maar ook conflicten, wat begrijpelijk is of gaandeweg wordt wanneer geprefereerde referentiekaders onder druk worden gezet. In dit topic maak ik graag een verschil tussen cognitieve dissonantie en trollen zonder meer, twee wezenlijk verschillende dingen, het theologische discours wil inherent immers leiden tot meer harmonie en verbondenheid, trollen is destructie om de destructie zoals we in handleidingen kunnen lezen.  

Van mij moest er nooit iets op slot.

Je praat over harmonie in relatie tot globalisme eerder, ik schets de realiteit en het is weer allemaal mijn schuld? Ik zal het dan zelf opgeven en niets meer posten hier voor de goede vrede.

Succes ermee.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Van mij moest er nooit iets op slot. Je praat over harmonie in relatie tot globalisme eerder, ik schets de realiteit en het is weer allemaal mijn schuld? Ik zal het dan zelf opgeven en niets meer posten hier voor de goede vrede. Succes ermee.

Nee, door je optreden ontaardt het daar altijd in, en dan gaan we weer doen alsof we van niets weten, zo eenvoudig gaat het allemaal. Maar geen probleem, daar is het topic nu net voor, geen verruiming mogelijk en daarmee ook het theologische discours ondermijnend. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Nee, door je optreden ontaardt het daar altijd in, en dan gaan we weer doen alsof we van niets weten, zo eenvoudig gaat het allemaal. Maar geen probleem, daar is het topic nu net voor, geen verruiming mogelijk en daarmee ook het theologische discours ondermijnend. 

Ja daarom dat ik afstand neem. Je hebt ergens wel een punt, ik ben niet theologisch bezig. Als dat de vereiste is trek ik me hier beter terug. Maar ik ervaar toch dat je me nu en dan triggert door er zelf over te beginnen. 

Ik zou daar een draad apart over openen, maar zoveel tijd wil ik er niet meer insteken. De meerderheid staat aan mijn zijde (betreffend nationalisme/globlaisme) dus er is niets te verdedigen, alleen wachten.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja daarom dat ik afstand neem. Je hebt ergens wel een punt, ik ben niet theologisch bezig. Als dat de vereiste is trek ik me hier beter terug. Maar ik ervaar toch dat je me nu en dan triggert door er zelf over te beginnen. Ik zou daar een draad apart over openen, maar zoveel tijd wil ik er niet meer insteken. De meerderheid staat aan mijn zijde (betreffend nationalisme/globlaisme) dus er is niets te verdedigen, alleen wachten. 

Nu dat spelletje weer, herkenbaar. Globalisme bekeken vanuit overkoepelende waarheden stelt dat er helemaal geen schuld- of geldprobleem is, het overstijgt geld, macht en bezitsdrang waardoor meer rechtvaardigheid, gelijkheid en harmonisatie kan gerealiseerd worden. Maar doe maar, als de meerderheid aan jouw kant staat dan wordt het steeds tragischer van waaruit veel andere fenomenen eenvoudig te verklaren zijn, net zoals de ernst (of onzin) van het theologische discours aan kracht wint. 

29 maart 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

Maar als ge wijs zijt zie je het globalisme door de ogen van wereldmachten. Zie nu de finale uitkomst, dat wat je wilt voorkomen. We leven in deze matrix, niet in die we willen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Maar als ge wijs zijt zie je het globalisme door de ogen van wereldmachten. Zie nu de finale uitkomst, dat wat je wilt voorkomen. We leven in deze matrix, niet in die we willen.

En alsmaar omkeren, als het wijs zou zijn dan hadden we ook geen overkoepelende waarheden gekend die aantonen dat het zo wijs niet is, net zoals de ondermijning daarvan dat ook niet is. Maar doe rustig verder, het is als een optische illusie, niet zien wat het beeld eenvoudig weerspiegelt. Het verschil tussen cognitief dissonant en simplistische destructie in de schijnwerpers. 

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei TTC:

En alsmaar omkeren, als het wijs zou zijn dan hadden we ook geen overkoepelende waarheden gekend die aantonen dat het zo wijs niet is, net zoals de ondermijning daarvan dat ook niet is. Maar doe rustig verder, het is als een optische illusie, niet zien wat het beeld eenvoudig weerspiegelt. Het verschil tussen cognitief dissonant en simplistische destructie in de schijnwerpers. 

Ik keer niets om, ik herleid naar de essentie. 

Je ziet het globalisme heel romantisch vanuit je eigen blik, maar bekijk dat eens door de wereldmachten met oog op grondstoffen. Gevolg op lange termijn? Wo3.

En dan kunt ge mij of de wereld verwijten dat het daaraan ligt en het allemaal anders kan, dat is waar. Maar die wereldmachten geven niets om onze mening. Terwijl wij hier praten rollen zij hun leger verder uit en is Rusland al in Europa.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik keer niets om, ik herleid naar de essentie. Je ziet het globalisme heel romantisch vanuit je eigen blik, maar bekijk dat eens door de wereldmachten met oog op grondstoffen. Gevolg op lange termijn? Wo3. En dan kunt ge mij of de wereld verwijten dat het daaraan ligt en het allemaal anders kan, dat is waar. Maar die wereldmachten geven niets om onze mening. Terwijl wij hier praten rollen zij hun leger verder uit en is Rusland al in Europa.

Ja, het gaat natuurlijk maar door, mijn scherm is maar voor de helft gevuld. Dat andere stuk verdwijnt steeds op miraculeuze wijze, theologisch gezien kunnen we dat best niet onderschatten, daarom ook zo betekenisvol. 

[Fundamenteel 1.017]

Ik snap wel wat je wilt zeggen, maar je moet niet doordringen tot mij maar waar de effectieve macht is. Als ik dat plaatje dan voor ogen neem lijkt het me sterk dat we daar beter op terugkomen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik snap wel wat je wilt zeggen, maar je moet niet doordringen tot mij maar waar de effectieve macht is. Als ik dat plaatje dan voor ogen neem lijkt het me sterk dat we daar beter op terugkomen.

Het onwaarschijnlijk doet zich voor, het voorspelbare. Als we zeggen dat de geest zich in onwetendheid wentelt in de vorm van geld, macht en bezitsdrang, dan hebben we gespreksstof voor de volgende paar eeuwen, en in een relatieve nanoseconde is het probleem opgelost maar dat mogen we van de directie niet ter dialoog stellen binnen het religieuze of theologische discours dat handelt over onze kijk op de werkelijkheid. Het lijkt me sterk dat we het daar over mogen hebben, dat is correct.  

29 maart 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Het onwaarschijnlijk doet zich voor, het voorspelbare. Als we zeggen dat de geest zich in onwetendheid wentelt in de vorm van geld, macht en bezitsdrang, dan hebben we gespreksstof voor de volgende paar eeuwen, en in een relatieve nanoseconde is het probleem opgelost maar dat mogen we van de directie niet ter dialoog stellen binnen het religieuze of theologische discours dat handelt over onze kijk op de werkelijkheid. Het lijkt me sterk dat we het daar over mogen hebben, dat is correct.  

Onwaarschijnlijk voorspelbaar  

De oplossingen zijn er, en wie houdt ze tegen? Toch niet ik? Ik wijs maar aan wie de oplossingen tegenhoudt en ons opzadelt met meer problemen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Onwaarschijnlijk voorspelbaar De oplossingen zijn er, en wie houdt ze tegen? Toch niet ik? Ik wijs maar aan wie de oplossingen tegenhoudt en ons opzadelt met meer problemen.

Ja, die boeg, kennen we. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Ja, die boeg, kennen we. 

Maar is dat niet zo echt dan? Zonder boegen of strategie, de veranderingen hangen niet van mij af. Ik stem niet eens.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Maar is dat niet zo echt dan? Zonder boegen of strategie, de veranderingen hangen niet van mij af. Ik stem niet eens.

Existentie (bestaan) gaat vooraf aan essentie (zin van zijn). Dit betekent dat iemand eerst op deze wereld verschijnt, dan existeert, en uiteindelijk zichzelf definieert door middel van zijn eigen daden.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Existentie (bestaan) gaat vooraf aan essentie (zin van zijn). Dit betekent dat iemand eerst op deze wereld verschijnt, dan existeert, en uiteindelijk zichzelf definieert door middel van zijn eigen daden.

Ik ben het eens, nu wat?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik ben het eens, nu wat?

Leuke vraag, ik denk dat we nu best ondermijnen wat voor iedereen kenbaar zou kunnen zijn, dit faciliteert spirituele groei. 

[TTC 1.560]

17 uur geleden zei Noel2:

Neurotische onverantwoordelijkheid schijnt te horen bij primitieve culturen. Religie kan een begin zijn om het op te lossen, of juist een middel dat de kwaal erger maakt. Men kan denk ik pas in de fase van dualiteit ziek-gezond, op het niveau van psychoanalyse, proberen de kwaal onder ogen te zien.

In de zetel van m’n ziel kwam ik tot rust om het potentieel te beschouwen dat ik eerder niet zag, zo helder dat ik het vertellen wou in een wereld op drift om redenen die me niet enkel verbaasden maar ook de stuipen op het lijf joegen, om vervolgens vanuit de zetel van m’n ziel machteloos toe te kijken, weggemoffeld en verdrongen, als onbegrepen vanzelfsprekendheid, in liefde.

[Fundamenteel 1.017]

20 minuten geleden zei TTC:

Leuke vraag, ik denk dat we nu best ondermijnen wat voor iedereen kenbaar zou kunnen zijn, dit faciliteert spirituele groei. 

Schitterend, blij dat je nog humor hebt.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Schitterend, blij dat je nog humor hebt. 

Humor? Begrijp je nu echt niet wat je aanricht? 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

Humor? Begrijp je nu echt niet wat je aanricht? 

Ja humor met onderliggend misantropie hebben we te weinig. Misantropie alleenstaand is zo zuur....

Wat richt ik aan? Ik voel de impact van mezelf alleen in draden die ik zelf leid,